看完這篇我只有一個心得

老熊

% m2 z! r2 \, d
這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:

王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
* |8 m/ H% ]# D: R0 F( ?
; }; h- v! ^. M( U. ?關於王家都更案...
0 b8 q4 b6 E5 [$ shttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401

反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子

網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
% @/ n, @# S* s; F: f4 O但是我沒有FB所以看不到了
1 b# d  k" W: \, y  w抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
砲聲隆隆啊
( h9 e/ n4 G" M( j" b! E還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子

7 o/ s2 b& J0 W) B. O# i  z9 O努力貼了.....
  f7 d% O+ s7 N/ y$ _# t可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

# ~7 m# K  ^! X; C& X, R! }, ?6 }
回復 老熊 的帖子

8 k+ s: v& b8 ~# [6 c9 t  i熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
. f: b7 [0 G) y" ?; p! q但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
5 u0 K. K1 @5 @重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!


  [5 k: a! A" P! g
( J2 H1 q( X7 i. U7 @: C

zean

回復 老熊 的帖子

" l2 F2 B+ j( U5 R3 U6 ~1 N. e+ a說王家消極我覺得不盡然~~~
, R+ t* _& ^9 p# a& J* D. ?
% V( h' [* q. f3 o% u- h畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~

即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~

王家也無任何違失~~~

# G  c4 W. `. P: |; Q, S4 c  l3 ?"除非王家是觸法在先~~~
0 P: p  d$ `3 e. R) _* u
4 }- q. x( J5 h- [被告知還採取消極作為~~~~
, S* S" O- G( e2 ~: h
! e% `$ w( f2 Z. {) o' L那就無法被原諒~~~"

; S- z  C' K' G後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
4 T" ^- D- n: [) @8 o& s
- b1 [% [, l. n當然我認同都更~~~

. a/ n0 u% v! j& D* L+ \只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~
9 Y% M$ L- Y: S9 Z6 r
靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子

  \2 x& n  f9 t6 {你應該看一下這篇法律系老師寫的
- Q8 a, o/ M. h: C* p8 G& \; z: S

9 S& `. ~. _) D7 d: |1 J3 {2 w
https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

2 h) b  E9 `( |* v, t
! J5 c! A$ N* H2 \如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
/ f& s1 o. d- j# B8 ]! }" u有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

) T& O/ r& J9 V& ]# O就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子

4 ~- g; ?1 i9 Y* ~& Z( A( W/ G$ m  G如果連積極都沒用,
那我們應該要更積極.......