十二年國教 家長：反對比序

dingding

3 Z; `! @$ _( T$ o( @中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
: Y; g* Z# I1 P  _8 |  {0 l
0 t: u4 T% [/ b/ f全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

/ @7 @7 s6 J" f, r! ]6 Z新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

4 m' t. `7 _5 ?- U' N% W十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
1 V& R. V; c1 `# ]4 d' r. X1 X' S
1 f/ H% P9 A+ N+ T十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

( r6 \+ g; Q0 ^" w新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
' X( G: u: c1 O/ i* d0 H
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

6 x0 p. Z+ E) B8 q! m* l8 {% E
! M; Q/ y% o: ?0 Z【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

* i4 g9 E8 ~7 u0 @
6 H7 x, i; I9 x
& c3 C+ D) n" s% z5 {全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
0 s/ K, t% g4 B8 `0 o6 x回想幾年前教育部為減輕學生負擔
  e1 W1 z6 G4 |0 g8 \* m+ f3 y推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
, E4 V8 u4 b+ E卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
$ ~; T" U1 e. d$ s3 e  r惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
! x8 ^# `7 d5 ]/ G" F8 ?是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
; l. x9 u! P: g$ U) l' d, H竟要以比序作為入學的依據
; q/ X/ N$ i$ H1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
: |: X5 ]6 F0 e3 ^台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
/ [9 h/ Q2 x& w4 o國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
8 Q; z7 _( g* P  |8 E9 \明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
) h( x) P+ N: h3 |+ ~0 R4 ^9 d特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
: N% @% j3 ]3 J- U9 r1 k這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
8 P7 s" G5 W( W# @; V* f以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
0 @" I, A& [6 e: A每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
4 f! V! ~" j, A9 S7 [& w8 y( y% Y7 X大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
7 E( v+ V: P9 a% \; n3 B憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
8 Q6 Y: G# U# k$ ?3 E8 S每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
; z* A; T( u. {5 {; L. ]可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
3 a0 \# O; X! _

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
) b, N/ o. }- H& s7 h
# Y* u9 E! f; `6 Z如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
( @4 c! K0 C6 v' h. h# S5 ^- _那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
) `8 p5 w, G8 I- I8 H3 @- G2 c當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
$ x3 L9 X0 B: l$ Z  q( ~名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
3 G% q+ d/ H/ r$ ^1 C
; Z2 s" B- p% G8 _; f* u政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
% I6 G7 i. f$ o1 z
3 C2 r# y: U/ e( a1 E* p3 `而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

( J6 s6 R8 I7 }$ p# ?, F; j5 h

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

4 y" Q) A' M+ |  v: k# q* r! ^政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

$ p4 i% i8 v7 i( x: _我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
8 l9 ^8 i! K; l4 }$ y) R; r其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
* B% G9 J1 a3 ?; U) x: H! `4 \跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
5 g& P) q2 G: L" H5 w4 s說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
( f0 |1 ^+ o- e' u6 G) I連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

) J* O2 g4 }. t" }, a乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
2 M  _  C3 v0 @& c( z$ b
, o9 H- Z# b6 k# F全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
5 R- S  ?0 l: J6 Q2 F

皆大歡喜!