十二年國教 家長：反對比序

dingding

" \. x8 C- b; _: k中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
/ t  Y* M# J. p) D5 G) k  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
, D/ h+ w7 q) a# d! O& u* b
( y, n5 G( n5 t- Q$ T十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
+ o$ v+ h: q6 g9 T7 n# {5 D1 }
7 a- G. l: H0 b9 _& h全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

- S: |% `3 O( A& I; D. s: R新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

. y+ T$ D3 |7 }7 A$ H' f' X' ~新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

5 v  S! U- r0 r0 `7 `$ T3 G) B1 s教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
6 C/ C0 |5 |, T) n
& A3 @1 k! k9 p5 A
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
! k# d0 o. e- T; ?

7 F, u( w4 ~5 B* n
全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
1 W  V9 S; B9 i, P/ hPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
6 T  \% J2 V$ }$ w, c但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
失敗的機率非常高
) U$ }2 d( m, m. q6 x" C  L回想幾年前教育部為減輕學生負擔
. l1 [  z) n) X( v1 |推動基測代替聯考     立意甚佳
: S  Q& G8 D9 w; u& z- h4 O: Y6 @怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
# C/ @  ~! `0 f" E: B% D卻變成各高中職作為招生篩選的依據
* A0 N" {1 [0 F  z& A$ _, ^量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
0 o" m, _: t/ N% O  {當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
# O. f/ U8 L3 I! X$ S是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
: w" ]( v3 U  }$ s當年總分700分   運氣成份降低
4 ?9 ?8 ?0 p% O$ j7 M# n& m0 |如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
9 i2 N( L' f, Z; ]4 ~, M) K$ L1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
' q+ l5 R  ]2 E% O日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
1 \* K; _$ @4 B0 G1 D國中這3年全家將寢食難安
. f# w9 a' l7 y# ?, N更有甚者
* p# ]) ]+ ?1 [1 g& S2 R明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
# d8 w$ S* B5 h% x. t特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
- s8 H: f8 e  e  c7 y; C. V: ~再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
. W2 z) m, Q# E9 r/ c' T這樣的12年國教難令人有樂觀之想
* P. ]+ w9 |+ ?# |& y以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
  ?5 C, l( A! K4 @每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
) _/ {  ]& `5 Z  S+ s7 x8 f7 n" U戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
5 {+ o% D) J$ F. ~8 c大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
7 g# P/ G2 c7 c每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
! V$ ?' H' t. k可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
8 \& s9 ]) Q3 E% B& M9 m; F$ J$ g讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

如果教育部認定明星高中可以社區化
6 w5 \+ P  N" Z3 i* S7 j  l就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
( l# c# @4 E6 \& `" T8 G6 u私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
/ F% h( r: ~9 C7 H1 l8 o
1 t$ u8 W  E. `9 w政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

, Q$ K9 @( X, h8 G; `, O2 l而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
: |( [: X) `0 Y6 j' ^: o& M現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
+ K! p0 J4 c1 n2 I5 i- y, I
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

, g) d0 C7 K% N% ?1 A( y$ y
% o' _: Z( R) p4 j7 }% I* z& U" k. I我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
' Q1 S0 r/ F# b# C7 a) X& _其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
' A8 ^; a' V0 _3 a# }( ~8 N$ }: v跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
  l; ~6 e5 I  a7 A連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
* q6 l! T7 J+ s9 e0 G8 U
3 M2 h& L1 q5 [" ?, e& h7 U全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
# a+ m/ @: w5 C0 l( N- J
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

. o  L: I/ p" r2 n6 @
; ^' [- t( I0 h0 P: S# k 皆大歡喜!