十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
5 {' a/ x9 b5 u8 p  z
- a+ J/ Q5 _+ ~十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
7 [! b( {8 d& x3 u% w/ L
7 e; X" F5 |0 S5 ]& L全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
- L9 c! G* M4 K4 m
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

5 e7 S; H7 u* }( C9 q* ]9 I十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
- r0 h5 r9 k& i
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。
  I  i% }! w" {1 k/ L3 j

' K  n2 `" L4 D+ h/ y' V  v1 h【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
) d' Q! ]8 M9 a0 n


全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
# M  c3 n" b/ j) Q, u失敗的機率非常高
回想幾年前教育部為減輕學生負擔
7 f3 ~9 i; G( {0 t, A推動基測代替聯考     立意甚佳
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
9 W) \& D: q! j* |( a2 J卻變成各高中職作為招生篩選的依據
* c: J! f  ^) V8 V, _量尺分數變成入學分數
! J# p/ S0 g. W( ~6 B( V0 b惡性競爭依舊   補習班不減反增  
2 G$ f2 Q$ B" n4 c7 l8 E並加入了運氣和不公平成分
7 M( z% b: ~* ^當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
7 b% z  T( m# c& a; `近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
* d# l% [1 z# G是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
4 r+ n) z" f6 k. ]再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
& m* k3 n: i* h$ K如今實施12年國教
6 Z6 }5 u" r) B8 J+ r竟要以比序作為入學的依據
4 y5 d: i% m- G8 x- x1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
- a  f8 p5 C* X: Q9 j台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
  N0 Z' Z& m: M國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
4 K5 {, D1 `# ]- t明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
7 n3 `' p: K: M# \這是哪們子的12年國教
# Q5 |3 {" \# |' X再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
4 q0 M8 m, w3 {5 d& i' o這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
* ]6 t- {2 J# @每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
0 P4 c! |* c& M

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
) w* t: y2 A) w憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
7 D, a- v! j  Q1 s: o$ h$ l+ \# A每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!
; \1 \0 A3 p7 L  G7 E6 e8 M

kib94454

免試的遊戲規則
- U; F4 s" j" U1 g; ]% x$ d讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
& h- |7 b; q7 g那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
3 H1 |, f) L; C! @/ M2 P8 Z名校就不再是名校
$ I0 d1 z- R" d; R! w( Y- _: X只是將來總還是要升大學啊
1 o) U; @( U: P" u7 `& Y& Y私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
+ `+ a  t* x, R- C& t, U' F
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
, n5 y7 y1 u+ L2 L  W現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
6 D1 X' X0 }: b5 t" C9 q, L0 E
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

. c& Y* a2 S- D% P" S" U/ E( _
我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
4 A8 ]+ t$ t8 m1 V# C: |6 S/ e0 Z4 X跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
# p5 L9 x2 S7 a' F' A9 h說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

8 l" W' a* \# v( b7 i/ M* \乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
/ l+ K/ @* b5 b9 N0 t6 b" ^- s
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
+ t# U) T6 P: q
$ d7 f: Z7 X# e, Z$ k0 J
9 Q. P& F* p' P# i5 q, ? 皆大歡喜!