十二年國教 家長：反對比序

dingding

2 _: q3 h" T- N7 o% f: [" i3 G中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
9 e) E6 i8 {, n+ n# x1 B/ y
1 p6 U! K  `" p0 I  g  B& d十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

4 J/ x, q; z% l: Y5 |# [0 {全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
0 c0 h# B6 e, L& z0 E, y  v
8 E9 }% {1 K& h& f0 Q3 y1 [( a' A新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
5 V% U% i( a' {( Q  e
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
9 c6 M5 v& c& E% c& J
4 a5 e1 {0 o' s; `9 V9 x) c& _新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
) g2 |- q5 Z. L- A+ \$ u. }
% b# S! q, E1 O" x教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


3 T" Y1 K$ `2 |9 N【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
7 a# j6 z! p" x' n


( a  w( B6 k6 Z3 {6 L0 A全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
但實施內含目前充滿爭議
貿然實施
% X' a% b2 M, P' e, h6 o失敗的機率非常高
/ A" }) U6 M7 }" |+ g- X回想幾年前教育部為減輕學生負擔
推動基測代替聯考     立意甚佳
5 r8 d, ^  T0 n( _2 }怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
並加入了運氣和不公平成分
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
9 l! d  g6 P' J; ]5 b近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
3 q4 l* u/ m( |% r再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
+ L3 @9 F" I$ {/ v$ t2 q/ O當年總分700分   運氣成份降低
# ]7 ^5 q4 B) P  f- v1 P6 v* D( C如今實施12年國教
/ h# A+ ?7 g; M6 y4 u( X竟要以比序作為入學的依據
6 Z2 u# e( `  C# j( [1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
& f* d, m. Q, C% _! x6 B# e日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
6 t% ^0 M5 X( u" m國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
5 o  `$ t* [: Q特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
這是哪們子的12年國教
再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
: x7 P7 S6 ~) v/ }6 {每個學校都想收好學生
1 Q2 C* Z2 b8 x" e, N. E# g每個學生都不想去爛校
  d0 s+ r4 c# j; I; D- x. _/ _那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
# W7 k& I: `% B3 }高中又分職業類別與升學高中.....
0 D6 Y& b& e; Z3 z- f+ z" h大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~
0 {- w7 L9 J, N1 P" B# o: T0 x

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
* O# D) _) X; K; D/ O憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
! f, r  u) g$ M1 i7 W讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....
* l$ ?, F& f: \1 H
- n/ q1 E8 H% l" I0 v0 `) o$ R如果教育部認定明星高中可以社區化
就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
, G- @, v( k4 L當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
名校就不再是名校
只是將來總還是要升大學啊
! k- O  u: r3 {0 w: V私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
, L! e+ G2 q& M4 p/ c+ V
1 j; t0 Q. p3 _; z政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
' W7 N: x( e# u- I+ X& y5 N1 O0 ~/ X2 G
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

2 Q6 w/ `0 I3 Q% z今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

0 s2 H) [& M0 d& y! O, H, v/ o' t( m

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
4 E$ j0 d# e( H8 U: S3 m- m: ~
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

& q. I8 G5 D" r  ?我們夫妻星期六就先吵過了~
* `; e+ u9 C, M. m$ S1 W: p老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
  h" J- i4 A4 b! y* U其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
6 z' R9 u1 d  O) b7 U5 f/ i) y1 d) T跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
' k  w2 u; F* L說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

1 O! w& V3 w2 l# H8 b- \
; k* M* c! O& R) s- i乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
3 |( z* ]* L2 D$ d8 O7 C
0 r; g& t+ i3 w北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
. _  p) N% A8 C  T

皆大歡喜!