十二年國教 家長：反對比序

dingding

% V) o( z& B' S# _" k- x中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
( B+ w- r$ D; B8 m/ k
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

& t7 m) S* ?7 X十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

: o, _0 K0 ~, F5 @5 g新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
4 I( y6 Z( t0 M, u! {5 U/ j; i+ z. e. `( ?
; W! g" f9 k' O# I$ v教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

1 q, _% D/ C0 ~5 i* `
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/
3 x2 w- V; K6 r" H. q: K3 m
9 h1 j$ k$ ]  T

全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
/ A5 B1 b% Q- G# w5 m9 M) v5 bPower By udn.com

chxxyy1

我認為12年國教的方向是正確的
  M$ O5 N' x! I- x: G但實施內含目前充滿爭議
: g# ?: A, {, @5 U8 M貿然實施
. w0 |. N( A. \0 x失敗的機率非常高
" U5 e  Z" t- e! F) O回想幾年前教育部為減輕學生負擔
* r' w6 x# Q  Q推動基測代替聯考     立意甚佳
- Q, J: X" W5 f' q1 x+ v7 J) o怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
1 E0 u6 L2 A% _0 p5 B- V卻變成各高中職作為招生篩選的依據
量尺分數變成入學分數
惡性競爭依舊   補習班不減反增  
# ^' o2 M8 }/ d7 p$ {5 @; |並加入了運氣和不公平成分
0 E- s" ]9 s) S0 o: w& {3 P當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
! n% Z4 C  `5 `) h! J+ B近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
是學生升高中的惡夢    明星高中光環更加耀眼
) D6 G4 @# Z. P: }$ N9 \- |再頂尖的學生  粗心錯1題    就可能和第一志願說再見
當年總分700分   運氣成份降低
如今實施12年國教
竟要以比序作為入學的依據
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習  補習班更猖獗
8 N9 H" X5 {1 T3 U4 d+ S3 y. c9 {2 y日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
- L3 |% ~0 `' w1 H台灣的父母很重視孩子的教育    不分男女
9 c  T* u! i+ p; ~/ a: b3 m" w國中這3年全家將寢食難安
更有甚者
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
. o% q& D, J: u9 @! [) z2 P特色招生就像以前的進京趕考
開放全國考生爭取最高榮耀
: s( |; K+ a$ T; E! r這是哪們子的12年國教
0 [$ Y8 ^  e1 C" Z再12年國教內涵未有共識時   如貿然施行
3 E% G9 W0 u6 Z! R. K- ~這樣的12年國教難令人有樂觀之想
以上是個人淺見    提供大家參考

linsunyu

一個字 ，難
每個學校都想收好學生
每個學生都不想去爛校
! u' N# f5 U2 f  g, B那共識再哪？

熱帶魚

學校能收人數有限，如按照現有九年國民教育是按照戶籍地。
+ ^1 }, V9 Y$ Y+ L( y$ f7 K  h0 N戶籍地分發也會出現，有些學校戶籍人數不足也些爆滿的情形，因國高中並非當初由戶籍人數設校。
高中又分職業類別與升學高中.....
大家如果不喜歡比序，那只好.... 用最不公平的公平方法(抽中理想學校的說公平、沒抽中的說不公平).... 抽籤囉~~

平民

看了好幾天的新聞,一想到4年後我家小孩也即將面臨,真的是有點憂心,
  ?8 \+ N3 c8 V7 U憂心的是不確定因素太高!規則一改再改!讓人無法適從!
每個人都有自己的背景,自己的堅持與理想,講難聽一點的就是自己的利益,
; i1 I5 W' ?5 G可以挑出千百條的不公平,卻提不出真正可行的辦法!所以,祇好越改越爛!

kib94454

免試的遊戲規則
讓三峽樹林的孩子離臺北市、甚至新北市的明星高中群更遠....

如果教育部認定明星高中可以社區化
) ~7 x9 i8 L. d就不要讓明星高中有權訂定篩選學生的門檻(特色招生??!)
& G' E9 n! H4 V7 c  b9 s3 @那麼一來，將來即便家長有辦法遷戶籍到明星高中學區，
當社區學生多到足夠把名校的升學率降下來以後
  o( F' H3 r4 Q! ?* ^名校就不再是名校
/ e! x" f9 d* ]/ ]6 H只是將來總還是要升大學啊
) A  s+ ?# J0 L& D" R$ U; l6 u0 n私校和補習班還是賺不完

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
- ]/ m2 t8 H5 B  }9 e, |" J
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

- x; r: D/ l5 F, X今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
- s8 C* X9 ]$ g# v( Y現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

0 ^7 i7 G! o0 w' E1 I' ]* A5 V
9 F" p% p9 A6 Q& A4 l9 O我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
) U$ Q& g& n4 a; R: M% H其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
9 d, ?8 j7 c* B+ R1 q; M3 W* _/ g連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
. k5 f# p. E1 x0 C# k
! D% S5 v; M; A! x6 P- I全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
: C; u& x- ~( p% [; ~7 a: C$ G
. x- ?8 C6 `% H3 @, j6 w: N. s# S5 N北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........


% S0 I1 u3 M4 g 皆大歡喜!