誰殺了校長？

小柚子

誰殺了校長？
: Y; K8 l7 s! o5 |1 z; R◎ 薛春光
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/22/today-o4.htm
! N+ t& P( j1 }$ C8 C0 ^7 e$ q8 n二月18日，永和國中全體師生為深受愛戴但含冤猝死的侯全利校長，辦理一場低調的追思會，很多人未被告知下，參加的人士都已經超過700人，如果再以書函通知，現場恐會擠入更多難過、不捨或對司法不滿的人。

) }& |  g! ]: L3 E6 g7 k& _2 {. i侯元月18日晚上8點多甫交保回到家，不到短短25小時，19日晚上九點四十四分即因腦溢血送醫不治而辭世。

十九日白天，永和國中老師到侯校長家中探望，侯校長開口第一句話是：「學校還好嗎？」緊跟著：「學校的工程進行得順利嗎？」「寒假輔導課學生上課一切都正常嗎？教學有受到工程施工吵雜影響否？」侯校長的心中最愛的永遠是學校、是學生、是教育。但又誰想過，何以侯校長可以挺過艱苦難熬羈押48天，卻無法撐過交保後的25小時？這漫長48天的羈押，侯校長是如何渡過？交保後，看到媒體報導檢察官起訴的內容，尤其是接受廠商招待到大陸去買春或吃喝玩樂，侯校長第一時間的回應，真相又如何……。這些諸多問題，將隨侯校長的離去，而石沉大海。到底誰殺了侯校長？是教育界最近議論紛紛的話題。

此番新北市午餐案件的偵辦，檢調單位偵辦過程的粗糙，已經造成對社會更大的傷害。我不敢說校長是社會的菁英，但培養一位好校長實屬不易。檢調單位若僅憑廠商的片面之詞，不善盡查證職責即予以起訴，首先，對原本自律甚嚴一生奉獻教育的校長而言，一遭污陷即無法立足於教育領域，個人心智折損之苦，無異宣告校長終生志業的死亡；其次，即使等到案情釐清，司法還其清白，漫長歲月及惱人的官司，也已耗去其原本可以貢獻社會的大好歲月；最後，最嚴重的應是造成社會信任的崩解。校長雖然非公眾名人，但仍是學校師生的榜樣，對與校長相關案情之查證與公佈更應審慎，粗糙的偵辦過程及腥羶的傳播報導，只會讓整個社會人與人之間的信任更加速崩解。
! A' J; P: t2 |
' O% k3 Z+ C1 F6 C以侯校長事件為例，A廠商在證詞中引述B義工媽媽私下透露，C廠商所以每年都可以順利得標的原因，是侯校長經常接受C廠商現任總經理招待赴大陸買春或吃喝玩樂，起訴書上並標註此為待證之事實。既然是待查證之事實，出入境紀錄清晰可查，為何檢方不即時查證？
- f& t- r9 d5 D, F7 f- }( F# }
個人了解，侯校長於永和國中校長任內共四次入境大陸，一次與家人同行（2010七月），其餘三次分別為率領永和國中管樂團（2007年八月）、與校長同儕（2008年三月）、由教育局組團（2010年十月）等赴大陸參訪。雖然檢方在起訴書上標註係待查證事實，但可向當事者或同行伙伴查證而未查證，又將內容曝光於媒體，即使最終還侯校長清白，名譽受損之傷害已經造成，無可挽回。
+ C* B8 }& n0 v5 q
面對不實的指控，任何人都無法接受，何況是一向重視榮譽的侯校長，據校長家人轉述，侯校長看到報導後難過的喃喃自語：「對我人格極大侮辱的這項起訴內容，從未向我查證」，「百口莫辯的我不知要如何面對我的學生、老師、家長與社會大眾？」尤其一句「這輩子恐怕無法走出大門」，竟一語成讖，令人不勝唏噓。
0 N& I( m; N+ J% ]
& `4 }( p$ M& j新聞見報後，C廠商現任總經理除以聲明書，還親自到侯校長靈前，鄭重澄清自己從未說過起訴書所載或媒體引述的話。
4 ~6 T& r8 v' I* W! `7 f7 m
- s+ @& {$ I( X1 x, w) h$ s( n教育界普遍質疑的是：除了指控者的證詞，檢方難道在無任何積極查證作為下，就可依傳聞內容直接登錄於起訴書？

農曆年前最高法院舉行了刑事庭會議，針對刑事訴訟法中關於法院依職權主動調查證據的規定，做出一項重大決議「基於世界人權宣言與公民與政治權利國際公約的規定，無罪推定原則具有普世價值，且經大法官解釋為憲法保障之基本人權，證明被告有罪為檢察官應負之責任」。希望藉由侯校長的案例，呼籲社會大眾，尤其是司法界，應共同重視人權，在無罪推論原則下進行司法程序，無論是負責偵查之檢察官或職司審判之法官，都能夠秉持「認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定」，不要再傷及無辜。
7 I% z0 D* |" O! Z
1 S; Y- u/ `/ W! b8 J「我的死是最後一個」，應是侯校長大聲想說的一句話吧！（作者曾任新北市中小學校長協會第三、四屆理事長，現任龍埔國中校長）
; q( _: B, T, ?, ^0 H- T/ q

小柚子

5 C, M. M) L0 R2 k* m
回復 小柚子 的帖子

聲援薛校長
盼侯校長之死是最後一個+1
, W" Q( B. Y1 j9 s* U
5 |4 y5 `0 r5 l8 T薛校長沒有道德勇氣或承擔，是無法說出這番話的!
$ p- K% N* J& Z4 l6 ~5 S5 w- ]北大特區校園有如此之校長，真的是北大之福。

andy826

幾顆老鼠屎, 壞了一鍋粥

小柚子

$ S# E5 v: W, n6 \9 u' P* P
回復 andy826 的帖子


7 P, C0 h  \+ Y5 v$ V' ]% p/ {
0 n0 U# e# ]8 b' Z2 O2 j檢調拿著正義的尚方寶劍四處揮舞，施行剷奸除惡，但檢調也是人總有盲點。
8 E8 W1 N! i; h) ?' e7 ], S' c
草率辦案下，很可能造成不可彌補或不可逆之傷害，希望這篇文章，提供給大家不同角度的省思。
) v* L) z2 L5 I; R* _
昨天晚上薛校長在TVBS開講，勇於聲援，看到他力辯，真的很敬佩他!
4 q1 g* p- v% i+ r5 ^
+ L/ Y  @! l" x+ e9 l0 m
! Y; s& |# c; Y1 \4 w& U
. t+ N5 h7 Q4 J) W+ j

Spock

9 ^& N8 U  O- F  x9 e- p( g* J
1 c& O/ [' ^/ d$ g, n: h0 X兔寶寶短暫和侯校長共事 2年 in 汐止國中 .

" X$ r( M% i3 f' D) J她很難過看到這則新聞.

小柚子

回復 小小媽 的帖子
, q' h* P  V# Z9 `( i" c
檢調辦案心態不變，類似的案例，將會在各行各業層出不窮，校長之死，希望喚起大家的注意!
3 N# R5 K: |* x
2 ^1 v0 `1 w) ]! c: p根據薛校長轉述，已逝侯校長，夏天爲撙節開支，其辦公室內捨不得開冷氣，他很難將貪污罪與這位校長聯想一起。
6 \" o( ^3 U. I5 [- i
隨侯校長驟逝，事實真相卻不可得。

榕姐

; V1 x1 ~1 c9 f0 W1 n司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路.....
: D# Z7 B' j  U  B4 w名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力,
許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長;
而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~
大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀!
* }1 \$ r6 d$ p8 Y9 _2 l這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?
% ~9 T4 ?1 \$ s+ w# F* T1 J一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???
0 M# s) s4 @" w4 O而且...事情真的有那麼嚴重嗎???
2 m) |* C- k% j- F* C3 Y+ i9 _

小柚子

7 n4 O7 O9 Q, w% |6 j  e
回復 榕姐 的帖子

大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?+1
' l' p  _6 I3 L  W) b7 D* c5 c0 }
假如草率辦案，

4 [; E0 B; h) ^: I  m3 X, |發生在企業，許多企業股價下跌，銀行大抽銀根，因此周轉不靈而倒閉，造成許多員工非自願性失業，家庭生計嚴重影響，台灣產業競爭力下降......
- W  d! g, Q% X
+ G7 u+ ?; O9 |' j4 ?6 h發生在學校，清譽受損.師生信賴關係蕩然無存.....

發生在政治界，司法恐淪為整肅異己(不當選)工具.....

歐陽

無罪推定原則具有普世價值

小柚子

回復 歐陽 的帖子
& W# M0 _+ o/ ^) {% z2 {
3 X' J+ u) A* X3 d' j