台灣第一個大賺往生財的BOO案

呷很大

這種嫌惡設施如同焚化爐一樣，
誰都不歡迎，
以目前的狀態去對總統訴求很可能像當初對市長一樣，
因為這檔事~為政者是很不喜歡去面對的!
記得朱市長被質詢時不就已表態~不是抗議有多少人就是他面對的門檻!
因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!
別忘了他是身經百戰的縣長，當初他在桃園就有很多類似案例，
例如:桃園市中正路不能停車的問題，住在中正路上那一個不出來跳腳
但是呢?
如果當初針對他配套中的弊端去抗議!
我想與論與實質都會逼得他不是如此強硬!

很多人不清楚
三峽已有好幾座火葬設備與多個禮儀廳，足以應付三、土、樹、鶯、中和現在與未來的火葬需求，
這種嫌惡設施是不能也不該都要這個區域的人民來承擔，
更不能用這種強暴式的決定！
尤其將這種重大利益的設施就如此草率簽給一個成立沒幾年也毫無經驗的公司!
各位想想看
一個往生的人這方面的花費會低於20萬嗎?
這樣草率的決定真的沒弊端嗎?

我們是不是要發揮~維基解密的效應
大家努力訪查他其中的弊端
針對可能的弊端來訴求原決定的草率
讓有權力的人~為了政治考量
願意停止原案重議~一個大賺往生財的BOO案

小柚子

支持

abu

+1                        

assablue

還不是要把板橋的移走
往後延伸,剛好就三峽...

js22020

如果當初針對他配套中的弊端去抗議!
我想與論與實質都會逼得他不是如此強硬!

正該如此。
不是反殯葬，也不是反殯葬特區，而是反「黑箱決策過程與可能之弊端」，才能引起共鳴，才有成功的可能。

p.s. 上週我跟住台北市和新北市其他區的朋友說，12/03我要上凱道抗議，
        大部分人的反應是事不關己，有些朋友則露出「這也要抗議？」的表情。
        但是我進一步解釋昌溢的資格問題、以及行水區、黑箱作業等等，
        大家就認同了，也很憤慨，覺得這種決策過程真是不可思議。

ㄚ煌

掌聲響起!敘述的真棒!!
給您一個"讚"!

hwl8686

因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!
...........這一點真的是最重要的!!!

chioumj

因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!+1

犧牲土樹三鶯這小眾票, 換來板橋三重新莊, 這算盤打得真好!!

小小蘋果

js22020 發表於 2011-11-24 23:50
正該如此。
不是反殯葬，也不是反殯葬特區，而是反「黑箱決策過程與可能之弊端」，才能引起共鳴，才有成功 ...

一個僅僅成立二年的公司就可以取下這個工程，讓人覺得這個公司的成立好像就是為了這個案子，有無能人可以從昌溢公司的負責人或股東去挖掘內幕，就像當初邱毅挖高捷一樣，誰都沒料到最後挖到那麼深，如果光說移來三峽的事情抗議而政府取消這麼大的利益案，難呀。
目前選舉之際，我倒沒有政常顏色之分，但是利用民x黨的民代去挖，不失為最快最佳的方法。行政長官不論哪個政黨的人物做，只要做得好，我都歡迎。否則以臺灣的經驗來看，只依居民的抗議就取消案子的事件還沒前例，從六輕事件就可以看出，民意可以被忽略到何種程度。

饅頭爸

js22020 發表於 2011-11-24 23:50
正該如此。
不是反殯葬，也不是反殯葬特區，而是反「黑箱決策過程與可能之弊端」，才能引起共鳴，才有成功 ...

大眾第一時間都是誤解的~~
我們需要更多像您這樣的人~~
讓更多人去了解我們爭取的真諦~~