為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
% M% w: Y# g3 J: V2 ~: C8 @7 h但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
0 k0 j; B! f( L" {6 w4 i) [
反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
  C! f0 C$ q+ V7 j1 f是在適合也不過了，
; `3 d' K0 Y8 p$ b5 [' I2 ]. O
只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
6 B6 N5 e" ]; L1 B1 }( C
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
* h& C% n( o6 [5 p, i: P
ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
不過你說對了~
2 {3 g6 m. R6 v! [桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
, e& M) v* ~7 t. v5 c) E
. P3 Q" _+ [7 y+ N9 _& Z0 ?7 z9 e3 C請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
- n% }4 n0 V& Rhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

! L. M6 @( o0 p- K7 C% y6 `* U

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
  A% N  N! L( E2 d4 M/ `2 G2 p桃子腳學生聽說很多轉學

; u$ F5 B* v( ?8 S/ P9 m7 F請問有人知道原因？

6 ^; Q0 @$ Y1 k龍埔今年開始收學生啦
1 Z0 p, J# r% P學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
' y) G8 C% i3 i  N3 {7 N9 ?太多負面的用詞可能會引人不快!!!
討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
4 w; _5 {7 m+ E# k
慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

4 I" i3 T! F3 q- z4 b8 i# Y壞，可否等於不好的。

桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

( V" B4 i5 f0 D+ X四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……
3 `! }0 P. g6 X) G
然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子

給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
% o( V: ]8 c5 W( ^學前教育與學齡教育就有小干擾
國小又與國中作習有小不同,
那國中與幼兒間又要如何協調呢?
* X( C# \6 ?9 Q" O  I2 u+ v; L9 e
但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯