為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

& Z$ a# t' K4 c! I( R那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
9 K& R! H. u' A+ L
反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
是在適合也不過了，
8 O4 K: ?# H4 V: F# U8 i1 a
只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
& u0 \8 W3 u5 }* i, N7 M
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
8 h3 [: i8 P" Y+ _
0 \+ }2 b! t" ^( s8 q: e" M# [. b! V) ~ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
5 z3 }5 @) V5 f8 x9 A$ B3 d不過你說對了~
# _3 m" K+ i' c' W- q; q桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
" I! L4 y5 V, ~5 {9 N% [
請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
+ R+ V6 {. R3 u  c0 [- P0 F- |3 jhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

( K! v$ a, N" D. C- a. E

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學
& @& f6 i1 N. V7 t4 ]
: H9 a" `0 z; Z, C. D4 V0 @請問有人知道原因？

龍埔今年開始收學生啦
學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
: _6 a: g6 m2 ^太多負面的用詞可能會引人不快!!!
+ ^5 p+ |! T& @6 }討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子

6 x3 v$ U& E5 l1 _/ @' K" D慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，
: `/ t: |# S2 E# E" |; u# D
壞，可否等於不好的。
: K0 E' _9 p+ N* t  ]" V$ j' X
/ i5 e( A; [$ V桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

7 a8 i! E! Q2 y/ s, U然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
) w, u, l7 N8 B/ \4 f, N
/ N0 |& |/ b# Q: w3 T1 s# x' j給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
2 }8 K$ `7 g- T! e! K4 X國小又與國中作習有小不同,
& P* n, H% l0 `' @" o那國中與幼兒間又要如何協調呢?

- [) y$ }2 U: H$ s& y: K4 t: o但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯