- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2185
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 / M0 _* c6 ]! h: R$ d
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, ' z# i( U. F& o( U- m
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 ' B" ?' l; }6 V; G* ]% R" g
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 5 s) b+ `2 x3 W* u
8 w5 i4 B% d, y6 n' K8 V2 i1 E M
一位老師的沈痛心聲 % M5 ^1 E" \3 X' V4 e. [
9 d' E& V8 V3 |+ x) V) W
我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
$ l- |. u" j' e7 B2 ]+ x, s今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
* r! f: G2 c) E. S0 z+ r如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
) C7 C. ?8 @! A5 P於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
' n/ z: G& R- J; G那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
7 b; o1 d) v" A* V3 s" x我說:是你還是我? # a. y3 B2 U& |% d$ B
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
; u G6 u; C) I$ N# R4 w3 o! |5 |
4 \( A; _' o) ^( Q然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
4 D/ c3 u" h5 W6 W" B6 {' D1 } % I- N" f5 Y, L! w
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
; `0 n2 K- v9 R( T4 E' J4 C" m 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, ! ~1 Q- m5 ^9 v
9 ~) E1 k4 a4 g* s3 a
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 + [0 C! ]. E' R7 r
% O8 }) T7 B4 |& N
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? ) P' n! T* h( C: L8 \( M
0 y7 C5 E1 R- l( I% ]所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
0 p- g1 Y6 |% I/ b! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 7 \1 A0 X! ?! t c
/ n! j& r6 I0 a9 n. F5 }但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
v1 c- r( p/ K8 [# q + I- |. `" @* ~2 ?0 W
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? ) Y1 K+ r6 W' U
9 K1 }2 M8 P" v7 G9 O+ t8 I0 D或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
2 |/ N& q1 [; T0 m
1 |5 t q9 F' u1 y6 u: `其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
2 k( x3 V/ c0 q2 x$ R9 L) Z / U) r% l+ e4 |! I7 i, l
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, & {6 W1 m* L7 f+ c- b9 ?, t2 u
/ T+ z1 w6 _7 s/ T
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 : i- m- W9 h1 _7 U7 ^7 |
# T7 a1 a# P$ H. g* O# w/ _學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 0 g7 M) M; D' V, @3 f1 |
9 q# S+ ~, b1 E〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, : Q& M, K" F; Z* e/ V0 d7 ~- I
" G* X2 C. T5 u% `8 v繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, 1 q6 s3 r; s' e: E: ]
1 ?! K" y9 Q: ]( \8 [9 \
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 8 v4 V) q+ h' S1 r" {# y
5 d3 |1 J' b% ]' S% t
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, " G4 b- B5 e( v) x7 q+ A) l
m. b, K6 [9 U我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
5 J L( k$ p6 ^' S . R; L) a( w+ I: L6 T- S* r
一個遍體鱗傷的老師 + ~, l+ r) q& G1 k8 r! A/ p
& d8 b+ C9 V5 y! i
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
* z% d. j/ f$ {$ t+ l( q ` 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
6 R: n9 w* ~) @
8 p: d& a& M( T- M試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? 1 A1 U9 j- ]9 E6 l+ s
7 V- |$ f6 g: D給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|