iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5814|回覆: 35
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 再揭穿民政局殯葬設施不足的謊言

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-10-18 14:13:43 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 寧靜海 於 2011-10-18 14:14 編輯

  根據「新北市殯葬資訊網」關於三峽火化場(昇華園)的介紹,三峽火化場設禮堂5間火化爐12座,這樣的規模跟數量,已經非常足夠土、樹、三、鶯生活圈居民使用。





  只是新北市政府民政局每每談到這個問題,總是對外宣稱「新北市殯葬設施不足」,卻屢屢迴避「土樹三鶯地區已有充足殯葬設施」的真相。


  更諷刺的是,根據「台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案」報告書當中,研究結論也認為新北市「各生活圈應該都要有充足的殯葬設施」,但民政局卻反其道而行,硬要在已有三峽火葬場的三峽、土城交界處,再結合業者興建規模更龐大、附加10座火化爐的「殯葬特區」,這樣的政策規劃合理嗎?對當地居民公平嗎?


  我們不是反對政府興建殯葬特區,而是政府不應該在早已有充足殯葬設施的三峽、土城一帶,再「畫蛇添足」,增設不必要的殯葬設施。

  新北市的殯葬、火化設施確實不足,但民政局應該在土樹三鶯地區以外的行政區、生活圈,另行規劃設置,而不是要將三峽變成「火化特區」、「殯葬之城」,枉顧三峽、土城的觀光、文化及教育發展。

  殯葬設施是人生終點的重要設施,民政局應該考量其他行政區域更有迫切需求而進行規劃設施,而不是選在民意反彈激烈、飽受火葬場污染多年的三峽及土城再做設置。


  我們要求的是政府「公平」、「透明」、「合理」、「尊重民意」的規劃,而不是「強度關山」、「黑箱作業」、「枉顧民意」的粗劣政策。


  10月29日,請大家一起出席,讓我們行使屬於公民的權利與義務,糾正新北市政府、民政局乃至於朱立倫市長的錯誤政策。


「賽德克‧巴萊」意味「真正的人」
10月29日請一起站出來

當個「真正的人」


共同捍衛我們的家園

一起對抗錯誤的政策



10/29遊行活動報名網址
http://www.tusd-epa.org/apply/



9

主題

24

好友

2405

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
800
在線時間
569 小時
沙發
發表於 2011-10-18 15:26:39 |只看該作者
氣到無力~只好以身相許.....不是啦~是以身相挺!!
萬事互相效益,並叫愛神的得益處!聞到臭味立刻撥打電話:新北市政府環保局陳情專線電話:2288-2327 或 2954-6215 / 全國公害陳情專線:0800-066666

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
3
發表於 2011-10-18 15:57:28 |只看該作者
我也不想,但是如果板橋殯儀館撤掉後,就沒有冰櫃、甲.乙級禮堂了
板橋人口更多路更小更不適合設置殯儀館,遷移是遲早的

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
4
發表於 2011-10-18 16:04:18 |只看該作者
回復 joy 的帖子
我也不想,但是如果板橋殯儀館撤掉後,就沒有冰櫃、甲.乙級禮堂了
板橋人口更多路更小更不適合設置殯儀館,遷移是遲早的


  其實大家並不是反對板橋殯儀館遷移,而是不應該遷移到早已興建火葬場、禮堂,殯葬設施非常充足,而且飽受污染所苦的三峽、土城一帶。

  板橋殯儀館應該往其他缺少殯葬、火化設施,更有需求的行政區去規劃設置。

  實際上新北市地大物博,行政區超過20多個,除了土樹三鶯以外,多的是地方可以規劃遷移,民政局不該便宜行事,總是想把殯葬特區往三峽推,這是非常不負責任,也無法解決問題的錯誤決策。

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
5
發表於 2011-10-18 16:15:01 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

三峽殯葬設施並沒有非常充足,只有火化爐跟丙級禮堂,還少存放冰櫃跟大間禮堂,如果有納骨灑葬場所就更到位了

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2011-10-18 16:52:48 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2011-10-18 16:58 編輯

回復 joy 的帖子

三峽殯葬設施並沒有非常充足,只有火化爐跟丙級禮堂,還少存放冰櫃跟大間禮堂,如果有納骨灑葬場所就更到位了


  那三峽其實只需要部份禮堂變更跟增加設備而已,並不構成需要把殯葬特區或第二殯儀館搬到三峽來的理由,不是嗎?
 
  其實目前一方面我們要反對三峽殯葬特區的設立,下一步就是要求三峽火葬場設備的改善,這才是三峽、土城真正需要的部份。

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2011-10-18 16:58:33 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

您說的沒錯,所以別再用“殯葬設施非常充足”的理由來阻卻殯葬特區進駐吧
因為之所以會設置立殯葬特區就是要結束板橋殯儀館的前置動作而已

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
8
發表於 2011-10-18 16:59:04 |只看該作者
就像電塔、變電所、基地台和加油站一樣,大家都會需要,但是沒人想在自家附近建這些設施....
就看誰比較夠力、比較大聲....

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2011-10-18 17:03:29 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2011-10-18 17:12 編輯

回復 joy 的帖子

您說的沒錯,所以別再用“殯葬設施非常充足”的理由來阻卻殯葬特區進駐吧
因為之所以會設置立殯葬特區就是要結束板橋殯儀館的前置動作而已


  如果你看過第二殯儀館的評估報告,你就會知道目前三峽火葬場的12座火化爐,對於土樹三鶯生活圈真的已經「非常充足」(因為根據人口數推估,土樹三鶯生活圈其實只需要11座火化爐,真的足夠了)。

  至於禮堂的部份,其實也不虞缺乏,因為許多人都會選擇在自家佈置禮堂,因此目前三峽火葬場的既有設備,確實對土樹三鶯生活圈已經相當足夠,並沒有再增加任何火化及殯葬設施的必要性。

  至於板橋殯儀館要遷移,殯葬設施不足的問題,那是新北市政府自己應該詳加評估的,而不是說因為板橋殯儀館要遷移,所以就要在已經興建火葬場的三峽,再增設殯葬特區,還要把更多火化爐偷渡進來,讓整個新北市每年1萬8000具的遺體,通通都運到三峽來火化,把污染都留在三峽,這是非常不公平,同時妨礙地方發展的規劃。


  另外新北市政府仍有第二殯儀館的設置計畫,地點在五股,該計畫跟殯葬特區計畫一樣,都還處於簽約階段之前,哪一個是板橋殯儀館關閉或遷移的地點,尚不可知,但我只知道,板橋殯儀館或許需要遷移,但不代表三峽就必須迎接,實際上還有比三峽、土城更適合的地方,只是現在民政局便宜行事,企圖暗渡陳倉罷了...

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
10
發表於 2011-10-18 17:15:15 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

大家都提出要依地區需求設置,別一股腦皆放來三峽,"非常充足"頂多是火化爐夠用,畢竟昇華園本身就是火化場,但是仍缺冰存的冰櫃及大禮堂,有需求還是要跑去別的地區,所以並沒有非常充足啊
三峽人口激增是因為北大特區的集合住宅,又要如何在自家佈置禮堂?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部