北大附中設哪 明德高中候選

寧靜海

北大附中設哪 明德高中候選
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=347794
2011/10/13
【聯合報╱記者吳文良、黃莞皓／三重報導】

立法委員高志鵬爭取「北大附中」於三重區設校；前三重市長李乾龍和高中職校長則認為「三重高中職夠多了！」北大附中來三重「要放那裡？」

三峽區的國立台北大學考慮設立附屬中學，不少區公所積極爭取、搶當新北市第一學府；台北大學秘書林裕山表示，市府教育局已提北大附中評估報告，下月11日將開校務會議討論，設立地點以同屬三峽區的明德高中為唯一候選。

教育局表示，「北大附中」著眼於善加運用台北大學教育資源，以提升教學品質，條件是具備發展性校園（校地超過5公頃）、交通條件適宜（距台北大學不能太遠），且因三峽有國家教育研究院，「明德高中」是提交3案選項之一。

高志鵬爭取在三重設置北大附中，認為可藉由大學相關系所學生的教育實驗與策略聯盟，讓附屬中學的高中生產生更多的文化刺激，提升學習成就水準；他主張配合12年國教，將三重現有6所國中改制為完全中學。

「三重有8所高中職了！」李乾龍認為現在不是缺高中的問題，而是在少子化的衝擊下，如何提升教育品質與教學環境，讓學生願意在地就學。

寧靜海

新設北大附中的政見已經跳票，但新增社區高中的需求問題還是沒有被解決，接下來大家該思考如何爭取設置社區高中... 繼續努力吧！

小柚子

我們這裡缺高中阿

寧靜海

之前有網友提議柑園國中改為社區高中，其實我覺得這個想法不錯，一來距離北大特區很近，方便學生就學，二來三鶯二橋未來開通，也可以吸引鶯歌、樹林、柑園甚至土城地區的學生前來就讀，增加學校競爭力，只是地點很可惜，沒有之前國慶路的文（小）用地來得好，因為文（小）用地有捷運經過，交通最為方便。

大家覺得呢？

柏非特

回復 寧靜海 的帖子

那三峽國中改為完全中學好像位置更優,而且名稱與歷史也更好.

蘿蔔特

柏非特 發表於 2011-10-13 12:15
回復 寧靜海 的帖子

那三峽國中改為完全中學好像位置更優,而且名稱與歷史也更好. ...

想法是不錯....但是，現實層面的因素過多，粉難實現！

寧靜海

回復 柏非特 的帖子


　　三峽國中不知道校地夠不夠大，因為據說柑園國中的學生越來越少，才有改制成高中的空間，而三峽國中招生狀況應該不錯，但若有足夠腹地，改為完全中學也是很棒的選擇，因為交通條件更好。

frank

寧靜海 發表於 2011-10-13 11:45
之前有網友提議柑園國中改為社區高中，其實我覺得這個想法不錯，一來距離北大特區很近，方便學生就學，二來 ...

校地佔地不夠大，若再加上高中部，幾乎不可能，另外就是建築及設備較為老舊，除非重新拆除重新規劃再新建，否則不太適合昨為新北市的指標性高中。
而我想市府最後決定將明德高中改為 北大附中，應該是考量到學校的硬體設施，畢竟重新找一個未開發的地方，要兼顧交通，和硬體建設都要達到一定的水準，這所需的成本和時間 相當的可觀，而明德高中本身的硬體設備不錯，且行政體系也有高中的架構，所以各方面的考量，最後也只有明德高中出線，而之前大家說的龍埔國中，近是很近，但是校地太小，光設個國中部都嫌擠了，哪還容納的下高中部，且國高中所需的硬體設備也不盡享同，是否能再這們小的空間內完整的提供，不同教育階段的需求呢，是個很大的疑問。
另外就是大家討論的可否以現有附近的國中改制為北大附中，我想可能性很低，原因就出在空間和硬體設施能否配合，就目前三峽這邊的幾個國中而言，安溪國中的 硬體設備是最好的，但是若要改制為完全中學，也幾乎不可能，除非以現有的年級數，每年級降到5班左右，多出的名額再給高中部使用，但是這可能嗎?   所以最後想一想，選擇明德高中或許是比較好的作法。
因為看過許多的私立高中職，校園實在小的可憐，硬體設備也相當的老舊，這些學生每天上課都像被關在監獄中一樣，相當的不忍，所以寧可以稍微遠一點點的距離，來換取較優質的學習環境，以上是個人觀點，

Spock

回復 寧靜海 的帖子

柑園國中剛好在成功瀝青下風處。

北大貓

回復 Spock 的帖子

跟我想的一樣
第一時間想到的就是空氣不好
如果從小學讀到高中
要吸12年廢氣