- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 # j% x# i2 h. L. ?' I+ H! b `
9 Z2 Y1 K2 m5 H6 s4 Y
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕,但她算過了氣也沒新作品,她也不是第一次,所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。' } W% R/ ~9 u# p7 I- W( W
3 u& p1 r1 a$ \" }而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護,一開始不認罪,後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖,後來才因為畏罪而認罪,那算是悔過嗎?)& Q$ s# }! r$ S% U) [
- A2 _' ^& [! ^2 S
且他們以要照顧老母為名義,偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護,實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為,實在很是很爛。
/ y; y, n& b1 Y* X {4 F6 D2 l& E; K
! z( B v" }, L! |: @
1 Y7 d, W! f! W2 U% Z母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。8 i* w8 J5 J L6 U" B# a
: n7 H. Q7 F$ @# j8 ^8 u- e
兩個人事業作的大,家裡面忙,也是可以理解的。
3 [2 {; e3 ?1 v) @0 g( |
+ b5 _. W8 D7 G2 N0 F0 S8 q+ o; C( s如果真的賺了不少錢,那是不是可以貼個公告,徵求二度就業的媽媽、歐巴桑,或是失業的人來她家幫傭,一個月三、五萬再給個伙食費,了不起六萬,這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩,肯定是不成問題的。
) }" D8 L/ |+ b8 i+ X# L7 [
4 H7 y# U, l3 V8 [. v如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者,豈不是一舉數得?' B) W; ?5 M+ p7 V1 T$ ]( z- s
' _7 J# e8 W F3 R6 X 3 Z( m* P6 R0 p( F
0 d9 k4 L% N8 l+ i! F9 k那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事,反而要去偽造文書,來引得這個罵名呢?
* Z( `) ~: F' W: N" R) e6 m$ f1 a, [2 y8 t9 [9 I9 W
而且貼章告示,面試一下,挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者,肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多,也簡便很多,她為什麼不這麼做?" g# g! C2 h8 N: K: j4 \
5 n- Q) q' S2 a
說穿了,就是貪小便宜!因為外傭一個月只要兩萬出頭,就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~# B+ g1 L- ]4 [7 G" Y
$ C) R" I2 M& `1 w ] . P7 P, G6 [* u5 v4 o
. s/ _ b6 H/ ?6 ^
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人;一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人;一個年輕男女效法崇拜的明星,去貪這種小便宜,幹這種犯法事,就會得到這種下場。
6 T. @6 r) ?; D0 a
8 e. S; k8 \" i2 a接下來,會怎樣?我肯定不會怎麼樣。
% N) D! T0 O6 Q5 U* R8 @7 _# r+ b& x9 \; f5 P
反正她有名,有的是崇拜者與支持者,誰會去計較她這麼作呢?
5 j p' y- N! c% c
9 `- |/ p$ W/ m$ O4 X, `9 X: B0 ?- h懶驢滾滾,站起來抖抖身,就又是一條好漢,錢照領,大家也照樣崇拜她,不是嗎?
& U0 r2 U4 Z, p. p
; B& [- [/ y; U1 j6 Y, _' ~
N* } ^# E6 N8 b8 W$ Y& H, F8 v5 b# q7 q' T4 d6 ]
3 t w( m5 w/ { @: Y
! R7 A, ]1 m% k2 @3 ~而另一個有趣的是當記者追問這件事時,雙方的對話相當令人噴飯:
% l9 `/ S" \! y7 K& p/ B" [& `; `7 Z$ ~2 z2 ~
陶晶瑩:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得…」
/ A( }5 V: }( Q3 q) r
U; s e' R8 K0 C; I記者:「覺得委屈嗎?」
P$ ^ t+ z8 I& R1 a; W% i) @
. q, T1 M2 R7 R; R) M( \陶晶瑩:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了,我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守,只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全,其實真的很謝謝法官的體諒。」
* u& F! J9 r9 V
- U! |# i# x$ N7 V8 C平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
4 i6 E9 I' ~3 }$ S
/ Z% ]% \3 S6 V$ @/ h4 E3 `她自己說:「因為我覺得…」
9 x4 _) z% ]4 P$ P
) h$ w1 J% m4 i記者接話問:「覺得委屈嗎?」
, h- P2 u& i- F& k9 x. b
5 P7 o# N) j$ N9 }/ _6 j. b這一個記者不是不懂得怎麼問,就是想挖洞給她跳,她當然不想在媒體上講啊,因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講?要講甚麼?當眾承認自己做了犯法的事嗎?她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人,還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶,她怎麼可以毀掉自己的名聲呢?所以記者是白問了,但她的回答更噴飯……# [7 [( y2 y \& x' S7 x' S
3 N9 H! B' C% w
7 K3 x) `* L8 s5 @8 p7 g% s
7 T/ I. r2 P# W& K- ]- l5 J她自己答:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了……」
5 c- V" j+ @+ R4 A, M3 ~' R. y' h: d5 y0 Z2 J
所以她想說的前後句就是:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法,整個就是答非所問啊,平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了,於是她就能接著說:「我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守……..」7 \, c [. {. t
8 P! b C$ {# e- V5 \7 K8 F6 I後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下,可能沒有顧全…」,我想問的是她急促什麼?" g% N, f; p. w8 _3 ?- t( j: @
( d5 [; i G# E' n; n
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑,可能三五天、一兩個禮拜就有著落了,但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工,可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
/ U0 o2 P$ t9 b& P/ d: O3 z o2 c8 H% P9 n ?
( ^+ {/ ~# [: G- X6 m$ q2 L5 G# J( q: p
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事,而今年(2011)3月,陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選,當時她自己還說:「或許是因為個人很熱血、仗義直言,大家才會選她。但她也分享自己做事的原則,那就是「謀定而後動」,做一件事或說一句話前,都需要有充分的了解和準備。」
$ |5 C+ e# v O, ~
1 X3 i" Y' E) n5 x. m( y# n倘若真是如此,那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎?怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全」呢?! `# v, R6 E+ T2 |! C
當時被抓到時,她已經是大名人[1],怎麼也自己不出來承認或說明,要等到媒體挖出來,才要聲淚俱下的道歉呢?
" O: A4 C2 ?0 [: e8 h3 x/ O
6 w. [" t T% r. J
+ y: A. \2 a, |" m5 r; [' I1 w7 c0 G( r' ?
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時,「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮,而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。. T- Q1 g3 `& h" M4 b
* [; D$ p* ]8 A: E, ]6 k$ E' b或許有人會說這個說法太過,她雖是大砲,但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭,不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。& o( M' S& c' \" b
# r. g; x) e+ e" h. S+ V
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時,吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如,但另一方面又想娶回前妻的事,又關陶晶瑩甚麼事?她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎?」2 r; Y: l' o4 B4 c
% L+ _: d% n- v9 b: q |5 [如是有正義感的大砲,就要有相同的標準,那邊廂人家的感情事管一管,這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵,不是嗎?
3 |* ]/ I( z1 L0 C; y) Q. Z- L1 q: S! k' e. C
所以她不管、不聞、不問、不談,除了做賊心虛外,不知還能有甚麼解釋?0 N! q/ f9 o& `6 b
; M8 s7 `% f' j T# A" {/ e
* {$ Y _" D4 S
/ v! F0 F) [- [! m$ |' N如果她自己犯法的事不敢說,就敢挑別人的錯事來火上加油,那這又是甚麼道德觀呢?難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎?她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢?而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢?
- Z3 J5 V. S6 W3 k- M' O
; n! P# ?; l2 I) V 2 [! b" A7 \. Y. H2 I* c& N/ A
: M1 c6 ]7 \4 U3 \3 ]2 F8 r
7 v$ y- N6 F$ s9 \* E5 {. x( v
j' A: @* a, d6 F/ P2 r+ Y1 R2 d
$ m" `% h3 b9 {0 u5 F
C9 n% Q. u0 g' d( ?# O0 W9 U7 B最後我想提的是「法律量刑」的問題。# X3 V; y4 f1 k4 Q
* \1 u2 }4 S% h# `( P9 ^" c" d
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證,被罰勞動公益;這次李李仁甚至因為捐了五萬塊,就得到緩起訴一年的處分,原來五萬塊可以做這麼多事啊~$ b8 j( C8 b( P' n
0 y7 g! I4 x) A! a2 F4 M(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人,所以判刑會少一點呢?這就不得而知了。)6 l- H+ ^( N4 n$ W
7 c D: C7 K$ E" W9 [; t6 K* V5 |3 E. h& s# K) Z
2 z/ e% \ }# ?( [! J5 [5 x/ T. }! S8 p H9 g4 ~# a8 x
1 e: n- b. e- t$ }7 z L
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事,基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。- }# {4 G9 \. R9 T1 n3 ~3 ~+ u$ Q
) z9 R; t1 Q0 t* X( u ' I9 F* R, ^5 W0 v$ |" W
Y! n( W. ~( Z( z4 ~' a& k
|
|