李李仁違法僱看護 陶子哽咽認錯

faith

& ]1 v) ~5 C3 `% ^& w/ K% p最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
. S. E* x; K2 Y% n6 V' E0 i3 t
3 C) E  @! V0 ]9 X; [' I' X1 F而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)

且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
) l# V& {( S. B" r7 {% G0 Q


& r% V2 I0 W% G, x- j/ H) Y1 \% w母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。

* J0 {& a; G. ^' M: n5 e4 q兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。

如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
- q' I' \  U8 ]- @  t
1 Y( C& u  s' D! S4 Z2 Q如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？



那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？

9 x0 z9 m6 E$ Z0 z$ T. W# {; w而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？

說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~
' Z5 y5 Z' |% l
. e( ^6 @2 w& H1 g5 E

一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
$ P5 X0 C, `, ^. n! O2 M3 ~" s
0 s1 h6 R; j+ ^' H接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。

; r" H( ?4 ~& a/ H8 A& S( h反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
) k3 W; g+ E! y
/ |1 f6 @4 t7 P, i3 ]懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
( @3 ?( G, k6 u  k' L6 q2 a

1 D) Q# `5 M$ T2 R6 u+ F: ]

9 i; h$ a' c' e; \
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
: F3 _- Q" V) E8 g, o( j
# h9 l, b1 n+ `9 Q, e5 s陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」

; q% ^1 y' j$ P( `0 {2 ~5 t記者：「覺得委屈嗎？」
4 \5 |& y6 a( i' O
陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
: L# ^2 [6 G, Z1 I
$ v, J  |' o! ]7 z3 g平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)

$ f; K% w; P; |' P9 o; U她自己說：「因為我覺得…」

" o8 a6 y9 I# z, ?記者接話問：「覺得委屈嗎？」

8 `: i! p8 f+ p) ~1 V這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……

& ^3 i: n. a( j; Z
6 |8 c5 o: a( d! i5 a
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
8 A8 e+ V: j; a8 I6 l) r& @7 j& S
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
2 U4 \! v8 Y+ D2 U0 F4 u9 {- x" X) [
後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？

& s2 L' M& [( W: M0 D7 H( d她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~

1 p# V& d) h1 s$ _1 z

更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」
! C) U; @, @' S+ F. T0 [: u
5 W- l  D. S7 r) Z4 p倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
/ {, ^2 v* Y8 K1 x) ]9 i  [6 s當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？

6 J" p& u  }/ K, G

3 T6 `# @- q2 d9 J我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
+ G8 G  R  m1 u8 b% |
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。

如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」

如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
& Z" i1 X% y1 W* r/ f6 O
所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？
+ x; U; f' P, c7 K2 `: r. |5 `

5 {' V1 O( n; q3 L
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？


. U/ R' n& m8 }, X# X

2 B1 F+ j+ b% j5 Q5 @5 D

% K; O# u4 B& _; J7 }8 p, G+ y/ d' [
- }" W0 v# n- h最後我想提的是「法律量刑」的問題。

我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
4 q2 T- @7 @0 U
9 g$ N5 u1 U. @! z(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)


0 w, E; ?; \3 a- C; o- H

* q' x+ F6 n/ w- V" D* c. l0 z7 ^
6 O9 l2 ]+ v1 C- d; r[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
  o# i0 F7 C. ~

0 `* ]8 b7 T4 P1 h1 a

貓頭鷹

哼!
" ~/ ?$ i' v5 B如果我有這樣的收入  我一定聘台灣籍管家、台灣籍保母
9 B% E* H* ^- a" c3 ~4 z% J增加就業機會嘛!
就像一些名嘴在電視上講的  帝寶裡面住最多的就是外籍傭人!
% c  u" i. M2 V1 a9 H% {% q都住帝寶了還用菲傭!真是LOW咖!
9 E3 c5 n- y( _3 p, }0 k  ^, h7 g
現在一到周末  各位到桃園火車站和台中火車站看看!你會以為自己到東南亞喔!

BOSS爸

這種事太多了,人很健忘的,過一陣子就沒事了

小龍星

BOSS爸 發表於 2011-9-22 08:16
這種事太多了,人很健忘的,過一陣子就沒事了

台灣人是漸忘的

事情總是會過去的

過不了多久陶大炮又會恢復火力的

雙胞胎的媽

她回答的很瞎ㄌ

洪阿民

幸好她沒有像X龍那樣說
我犯了全天下子女都會犯的錯

以前我也有個鄰居這樣,  以長輩為名目請來兩個外籍雇傭,  結果都在幫他們賣牛肉麵~

NEWMAZDA6

回復 faith 的帖子
2 p' y; w  x) }7 i- C6 v
這樣的人 沒有必要將他們夫妻視為偶像~小妹與馬弟感覺根本將法律當兒戲
陶小姐她的學歷也不怎樣阿! 但是她的作為 知法犯法, 難道她沒想到給臺灣勞工一個機會嘛"
/ D8 b- c: X; _8 j, ~為何要走法律邊緣 而話說是看護  但是,包括得倒垃圾/ 清潔廚房/ 洗浴室/ 一同買菜哩!
陶小姐 您敢說: 妳沒讓看護做這些事嘛?
( c: d5 U' I5 v( m- J臺灣媽媽真的沒有比較貴 而且臺灣二度就業媽媽真的需要一份工作 是真的~~

麥克

那一條法律目的是要保障台籍家務服務人員（就是台傭啦）的工作權，因為外傭薪資較低，而且可以住雇主家全天服務。而大部份的台籍服務人員，有家庭，所以不接全天的案子，而且薪資較高，所以偽造資料變通的多到數不清了...
4 H2 S' c/ g# R
台灣與香港，新加坡相較之下，這個部份尚未合法化，也是一個無奈的社會問題。

小高

) F+ s( r0 x& Z; G, r; @我們家有請過外勞跟本勞
# w/ l( w2 a# B4 l% ?# K1 ]如果是封閉式的家庭,請本勞ok,
" y# f/ w$ H$ V, k# |# G但如果家裡有點地位,親友往來熱絡
4 e. o" x3 m; m/ n5 F因為人多口雜,太容易去跟別人說三道四

我們家請的本勞,還會被親威叫去打聽我們家裡的事...
. r% I3 b8 b3 H9 _對她好一點,就滔滔不絕講不完的...
- N2 }. W$ R' K' h本來事實是abc,講出去變bcd
5 [9 r! D, e7 [4 `2 z! _* g造成我們很大的困擾..親戚拿我們沒做的事來指責我們
8 x3 k( t* M' l& I) E
錢是問題嗎?才不是,本勞一個月2萬塊就可以請到了..比外勞便宜
還一堆人打電話來咧,不相信的自己登報看看
# p7 a* T& z% c- t4 V: o供吃住有電視看有冷氣吹,一個月淨拿二萬實際上還比一堆大學生賺的多(大學生的吃住還要靠自己)

很多事要比表面上看到的複雜
如果外勞跟本勞一樣的薪水
' I) b2 @0 q) v6 {; t6 t我會請外勞...