- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 / S; a7 i( i. z! f: @% m
8 b! G, o; G$ W7 J0 ?; I最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕,但她算過了氣也沒新作品,她也不是第一次,所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
T% g! e* a3 {4 {- o* s
t: r1 x$ L8 a, ]- h' p" H* m而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護,一開始不認罪,後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖,後來才因為畏罪而認罪,那算是悔過嗎?)* |' Z2 Q# j! ]2 \0 K: P$ }
. r( T" M' @+ W7 j; U8 p- b# l( d1 r且他們以要照顧老母為名義,偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護,實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為,實在很是很爛。3 s. B0 h9 [3 }% J2 M0 S+ I3 o- L
- h; h% y7 T! p, |0 J% { 9 P! m& j9 F' x, U- g
( N, q# ] b) x, A, l/ C$ |
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
, k0 J( D2 l( F: v1 K- A" P0 |( c9 K9 J: c6 T8 I1 u/ {0 ?$ i
兩個人事業作的大,家裡面忙,也是可以理解的。2 x# V, ?. Y1 ~; p; d
8 [5 W0 @) P4 k/ t
如果真的賺了不少錢,那是不是可以貼個公告,徵求二度就業的媽媽、歐巴桑,或是失業的人來她家幫傭,一個月三、五萬再給個伙食費,了不起六萬,這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩,肯定是不成問題的。3 [* ~# a$ J( ?: x, c% w+ p
$ o2 A& t+ q: S4 p. d
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者,豈不是一舉數得?8 X9 ~/ ^3 U" @$ f1 b% x
# X( T& C& F/ Q5 A7 l B, V4 r* }: s
& z: y5 N. E( n! D# A% F/ U
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事,反而要去偽造文書,來引得這個罵名呢?
) F4 c, V$ K2 l" R' _; `3 l1 j# _
; k( U& ]- }. d而且貼章告示,面試一下,挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者,肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多,也簡便很多,她為什麼不這麼做?, e' ~) g5 W, A! S
8 A$ h6 F' H9 F! M% d# M
說穿了,就是貪小便宜!因為外傭一個月只要兩萬出頭,就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~0 I* G* N. R! q7 i; k% X
' \- w2 R8 R" F . o8 b8 f5 I6 Q* w4 N
" U# r8 M! f* k, ?+ B' \
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人;一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人;一個年輕男女效法崇拜的明星,去貪這種小便宜,幹這種犯法事,就會得到這種下場。
9 h5 w# z9 D8 |
) W: a2 J- T6 n1 d" p- Y* u5 f接下來,會怎樣?我肯定不會怎麼樣。
! @% |. J. t) r/ O
- \$ r$ `* E Z+ v4 Y$ c. n. v6 s* J( O反正她有名,有的是崇拜者與支持者,誰會去計較她這麼作呢?
3 X y9 \. r" W5 e4 ?4 w7 n |( p A* R) |4 T$ ^$ d0 |3 ^
懶驢滾滾,站起來抖抖身,就又是一條好漢,錢照領,大家也照樣崇拜她,不是嗎?
8 j* c6 ]: @4 b# H: c) z, W; B( M/ R0 i* J* D- R* y5 X; H- u
, I; m2 i$ K/ @! M* X
2 _. s3 X3 i# p5 v
# I. }5 ^ A r ^% D% t N) z9 J6 Y8 p* c. U. \
而另一個有趣的是當記者追問這件事時,雙方的對話相當令人噴飯:. P( R. ?/ Q3 }* b8 X% ~
; u1 v, a# }. A! a% q( [1 W. r% c, k陶晶瑩:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得…」
4 d/ Q) d" O/ U' q0 f8 c" _ {$ e$ b. Y4 j! f I8 y' D; e+ R% b
記者:「覺得委屈嗎?」
1 e2 i: b. P# p7 H A0 A6 G9 t, o7 l% d6 n5 B
陶晶瑩:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了,我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守,只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全,其實真的很謝謝法官的體諒。」
1 H4 |9 x5 p+ N/ g/ }4 {6 I! V7 h2 L% [3 S i
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
% L9 H; j, ^( J8 N7 X9 G9 p0 R( v, e/ e! _* Z( l9 e
她自己說:「因為我覺得…」; B5 _6 r" Q. d; ^6 h8 Y
3 V' J' T* D* R' u0 l
記者接話問:「覺得委屈嗎?」. p' X' |- C* l G+ g. i
* M2 D* o% |8 X/ G
這一個記者不是不懂得怎麼問,就是想挖洞給她跳,她當然不想在媒體上講啊,因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講?要講甚麼?當眾承認自己做了犯法的事嗎?她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人,還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶,她怎麼可以毀掉自己的名聲呢?所以記者是白問了,但她的回答更噴飯……' f- T7 t( |2 p% p
1 ~6 s- e9 M6 Z; y. c
; U: j7 X/ B( u
0 E8 `4 m5 ^& K她自己答:「不是委屈,我覺得大家都辛苦了……」
- W4 I; h1 i) Z1 r, h3 o
( B5 E) W9 b- Q5 G8 f7 U所以她想說的前後句就是:「這件事我不想在媒體上講,因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法,整個就是答非所問啊,平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了,於是她就能接著說:「我覺得不委屈,因為台灣相關法令本來就要遵守……..」" Y9 x' ~1 L: l: y- h Y
0 C% h% }( V* [+ J3 Y後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下,可能沒有顧全…」,我想問的是她急促什麼?+ c* {& V& C) E% V/ F. B
# F [% O6 T: D& n* `0 H) Y她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑,可能三五天、一兩個禮拜就有著落了,但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工,可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~; w( W& w8 R7 G0 t
( I5 M# u) M. Z7 b# ^8 n w7 o. B6 v( W) I/ @; L
6 Z7 S) t& R+ i2 r! h: ?# g
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事,而今年(2011)3月,陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選,當時她自己還說:「或許是因為個人很熱血、仗義直言,大家才會選她。但她也分享自己做事的原則,那就是「謀定而後動」,做一件事或說一句話前,都需要有充分的了解和準備。」
8 f3 o) c7 I. J- r$ s6 K+ W
1 K. s# [7 I; {5 x6 j h$ U倘若真是如此,那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎?怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下,可能沒有顧全」呢?
# X" p0 S" n/ c5 \1 c當時被抓到時,她已經是大名人[1],怎麼也自己不出來承認或說明,要等到媒體挖出來,才要聲淚俱下的道歉呢?
, N1 R! v5 P8 _. X- Y1 u4 k, ~* D1 j
1 _1 Y9 h1 o0 Q0 c2 K % N# R8 H x5 T$ r
4 r9 \9 e! q8 W( \( ~+ i我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時,「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮,而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。0 u1 i) @. | o) h2 T/ b1 w
* x& a- A; v3 E3 S7 G! C或許有人會說這個說法太過,她雖是大砲,但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭,不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。' C( w L0 m3 n4 u5 ?- z9 a2 U
Z" I: \. L' ~% d- e3 c' {如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時,吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如,但另一方面又想娶回前妻的事,又關陶晶瑩甚麼事?她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎?」
' P, V1 o4 ]& ~: Z z4 h6 f: ~
& H, O3 F' d7 p; y$ t5 R如是有正義感的大砲,就要有相同的標準,那邊廂人家的感情事管一管,這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵,不是嗎?
D. U H, A" m/ z7 Y; I8 ~8 | Z9 D/ t! F3 s" j
所以她不管、不聞、不問、不談,除了做賊心虛外,不知還能有甚麼解釋?$ e% Y6 S- q3 v4 G6 c
( O, [' a/ Z4 |- f$ z Z2 y9 O
6 N$ R; h: l) `) w# j
3 y" R( b( @% f& x' p1 ?) k
如果她自己犯法的事不敢說,就敢挑別人的錯事來火上加油,那這又是甚麼道德觀呢?難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎?她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢?而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢?- u7 Y# k5 n) q2 J6 h7 x' ^. A" s
) G8 w3 p/ l% G/ z+ [
4 p) f0 V1 N' P8 ]7 D
! ~0 }7 _6 z Y2 j* I8 _. R ( \5 g3 o$ E- U
; w7 s# _; n: o# d" A
z. E( R6 L. V6 C
, \' z: `9 F9 k最後我想提的是「法律量刑」的問題。3 j/ D5 o3 \$ M- I+ B8 q9 O
% q1 G- l& j" Y9 R/ U; G4 U我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證,被罰勞動公益;這次李李仁甚至因為捐了五萬塊,就得到緩起訴一年的處分,原來五萬塊可以做這麼多事啊~
6 Z- v3 t! p) X2 ~- j
F( I2 i, d1 F9 C5 s3 K, K4 f(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人,所以判刑會少一點呢?這就不得而知了。)
/ ^; v: I. W, E* @1 P% ?4 V. e
5 r9 C, s8 n4 K5 a: \' t5 u
* U! X4 U0 L$ b3 d: A
1 @9 f$ C9 F* f, d; D8 X# v3 | h& \% y6 N! w' c3 ?0 e
5 R# Z' x7 a5 C, k5 ~* U[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事,基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
+ Q1 t4 b6 F! I3 d4 C% g% U; z. K- `& d# I
' y" C7 J# ~" S1 G' b
* n% k( q0 \& Y; b9 |0 D- L* M) ] |
|