- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
+ W \8 T( ]3 N9 a8 u; S" K/ t* h4 f7 o, \" X: O
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。( [: \( i6 [" k! A: T1 L
7 j! H0 j( h, c2 U) Q5 Z( D7 N
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)
5 q; K9 m- `8 U4 u: O" H& v4 o% e+ B2 p M# `' w9 V' [
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
/ K& n. b( L" \1 z+ ]7 k- E* m# E8 j' x$ s: l5 Z
* a1 F" X2 }+ W( K
- \9 P5 S; p1 u4 b母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
2 R6 X- t7 V# h% k9 J* G6 ?9 T# a/ S
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。3 ^9 v8 O4 E/ u! l' `
7 L8 e' ]; ~! c. R0 r
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。. e2 ~' Y$ @0 L+ S# V: Z5 c
8 ^7 ~. |$ w. @% h2 y6 ~& [
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？8 G- R6 B5 q- I i9 N: N
1 {. n) C! d8 w) S; Z c0 ^
' K$ s. n% H- ~% A; \& R
- R3 c! D. r' x1 C$ [/ q0 a那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？; K: J9 J2 M+ ^6 C5 ?# h! C5 `) @; z
3 P# p/ S$ O: Y* e2 l' }4 X. ]而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
0 f4 L! L1 [4 `, `% K5 C
v2 e" ^5 W/ r3 }說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~
+ p7 F" c) C& H' s! { K: `. L1 U
4 I2 A- c# m' b' {8 s1 A, S 1 _8 U3 z* q- j$ g/ j3 Y) N$ T. ?
Z2 c" `0 j; J9 Y: j一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
! O1 a; ~! U2 e& v# J. p* M; q+ u
, n# k# o+ r8 w& |3 }! p接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。
8 F9 P* c" T# Q5 G
% p* d8 ~3 p" k* [0 Q2 ]; x4 g. F反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？! h: i1 t9 A2 q7 L! y% a
% V( p4 }- v2 e6 @% u4 J* Y懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？: u$ V( U( N/ N: O. r2 b
! ?0 m" @& i% r5 ^ 4 F) b2 M7 J' I( U. x: @
, w- L8 x+ x& e ^
) Z/ A1 M; v( ^* n
1 y! d& v0 z1 @2 y1 q$ }7 r/ m而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
0 }2 b g. Z* K/ t
9 N# U V6 m; Z2 ]$ r陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」
3 C6 p6 T7 a- |& P% q6 D
; w7 w y A$ [: W記者：「覺得委屈嗎？」) F+ D, n" L! |* z6 [2 K& d
1 o& M2 ?7 N, }. ^( a
陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
0 M5 A; u8 Z# w- G2 H: b% F2 y* X! A
# n2 U" [4 }! K3 | U' R# w平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)$ s D5 i* q! p6 z
! ?, r- E! J$ Q. C6 ^6 a9 f8 n: k她自己說：「因為我覺得…」
+ n, v3 g. I& a/ q$ j2 I: D$ P; ~" s
記者接話問：「覺得委屈嗎？」. ], {+ w5 B- k* t
+ N) G& b% |* T; c這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯…… S$ o1 _0 Y0 |+ f" l5 D! v
1 K% g/ w% F% k0 I& s$ i% c: V
' p" E( C: P! \- P! P+ c3 S0 m# Y& @8 X2 y; p o+ f% z
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
i+ L1 M# r; X) H( I7 f+ {$ D- E2 \* R! u; m0 S) u U
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」; c$ U( {/ E7 S$ p) p: x9 Q' p
) `4 Y% w5 v( y9 a& l( u) ^& t後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
; v2 V0 L% |$ {9 V0 s! G8 p# G' u' K9 S9 T% ` n
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
2 ?5 o3 k6 t9 q5 J3 t+ U* |0 v5 r6 Q7 G3 T5 Q. B5 y
; L- `' y! ~7 C
/ ]8 D* A4 ^1 }2 G. D5 l* U更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」0 O; V. q# v: V
5 ?! d2 p! @5 T0 l倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
5 C5 E, \- P7 W; E6 Z當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？" D0 i* P9 [% L! ]
2 {* Z! @4 q9 c2 i! d- b* B! u5 c
2 ~" N3 `" V9 U) v( d- n8 Z
# _( R" u" Y8 m+ `) A# v我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
5 w4 q6 b9 I) o' v5 o4 v5 V5 d5 Y3 i# [& h4 k
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。2 {# f; k& X" A. Q* ?7 o8 W b; Q
" h0 }' d0 i. r4 H# Z
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
. q9 {- x" \. q7 H4 r. G7 d& P6 e: V' Z9 C, b
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？ ?) I$ E" Q( o3 D4 p3 P
+ {+ }5 X4 a' ~9 p% R# z5 u所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？ T2 k5 c9 \8 R# i
) I2 q4 k% i I2 j. L
! ~( m( l2 a( B ]- A. B
8 R2 W/ P7 A/ ^) P* s如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？
k: m1 S. K) V* q) I
1 e! d' @6 b$ f/ C9 ` l7 E# K + m' _4 H* V. H2 N
+ x/ x' S8 v# G8 R1 K$ l* _6 p$ g+ \ 4 a' V& c6 f9 E8 u2 [
9 w) l1 D9 o( O% W5 J
9 J4 x2 @+ D7 L3 Y. w) Z H
; c6 J* I+ y- H( M0 h最後我想提的是「法律量刑」的問題。
9 t5 F. v, _/ ~0 S- p6 q* C p) c6 T4 L7 B- P& D
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~1 Y" N* R' T* H7 v
& @ ]/ [3 [5 j9 _) o. V(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)' V. a# Z# _/ p/ k1 U
2 N: e' C. h8 i1 w" c, K" L1 f! x: R, u$ c" l4 ?
7 z& x8 Q R# G; F( o6 @2 }0 r
5 W; Z& b' L5 b 1 n4 W9 Q8 T0 ~3 R+ x5 s
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。' B: H* P# v! m
/ g2 A5 a6 ]! f1 |) o% s, _
( g# R! f9 m9 p! E1 m, V6 {+ _- J% Q% @; [8 @4 l
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
發表於 2011-9-22 08:59:05