iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3867|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[地政] 公務人員提高生育補助...無奈

[複製鏈接]

55

主題

43

好友

3611

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1441 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-7-19 11:33:05 |只看該作者 |新文章置後
看來台灣離希臘又更進一步了,內政部鼓勵生育方式竟是增加公務人員的生育津貼,看在小老百姓眼中真是無奈,日子夠難過了還要幫別人養小孩,被剝奪感更重了,為了不要讓我的小孩以後要養這些官員與其後代,乾脆不要生好了,公務體系非營利機構,實在不該大慷民眾荷包,不過這些官員似乎沒抓到重點,即使多發兩個月薪俸當補助,但養小孩是一輩子的我想誘因不大,只有利到本來就打算要生的人,應該是選舉快到政策綁樁吧。


當今世界各國人口生育政策
  美國:人口高速度增長
  推行“人才進口”政策,以優厚的待遇和良好的條件,吸引世界各地有名望、有成就的科學技術專家移居美國。這就等於世界各國尤其是發展中國家費時費力費錢培養出來的大學生,美國沒花成本培養就大量變成美國的優質人才,從而提升了美國的國際競爭力。 
  德國:婦產醫院裏就缺嬰兒
 ”多生孩子現在成為德國的頭等戰略任務。政府推出獎勵政策,婦女每生育一個孩子,每月都可獲得一筆數目可觀的補貼。
  法國:政府補貼生育
  在職婦女生育期間,政府要給予一定的金額補貼,使她們能在事業與家庭之間取得平衡,同時有助於改善家庭生活條件。
  在法國,一位“準媽媽”擁有至少16周強制性帶薪產假,其工作必須得到安全保證,生育第三個孩子的媽媽在一年內可以獲得每月1000歐元津貼。
  挪威:孕產期享受全額工資
  在挪威,孕婦享有10個月全額工資或一年內80%的工資。由於這些政策持續實施了幾十年,所以生育率都接近2.1的平均生育率,同時,保持人口不增加、不減少的生育率。
  新加坡:孕婦享受“星級待遇”
  在產假方面,強制性的產假有八周,產假期間員工領全薪,非強制產假則有16周,假期長短由僱主與勞方協議,員工在非強制產假期間領半薪,工資成本由政府負擔。此外,每個小孩的育兒津貼折合台幣約每月7500元,兩個小孩以上的家庭,給予高免稅額及特別扣除額,生到第三個小孩,還可分配到國宅。另外還有「嬰兒紅利」計劃,政府會在一對夫婦生第二個或第三個小孩時,將錢存入夫婦的戶頭,供應其支付託兒所或幼兒園的費用。
  除了產假與津貼的發放外,政府積極設置嬰兒託管服務,目前約有二十多家嬰兒託管中心,可照料三百個嬰兒,政府更計劃在未來五年,將嬰兒託管中心增加至三千個。
  俄羅斯:死亡率是出生率的1.6倍
  ”俄政府還決定婦女每生育1個嬰兒將得到的補貼提高到1萬盧布(1美元約合29盧布),對18個月以下的嬰兒每月的補貼也由500盧布增加到800~1000盧布。據估算,僅此一項,政府每年將支出90億~100億盧布。
  西班牙:全社會鼓勵生育
  政府每月給予三百歐元補貼。生育的子女越多,補貼的數額越大。儘管如此,西班牙人還是不願意多生孩子。西班牙人的人生觀念是活著只是為自己,而不是為他人,更不是為子女

2

主題

23

好友

1773

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1138
在線時間
375 小時
沙發
發表於 2010-7-19 12:30:38 |只看該作者
乾脆嬰兒公有  不是更好
不管是誰的小孩
只要身體健康
都是公有
集中管理



感覺超像是未來片的

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2010-7-19 12:45:32 |只看該作者
對於這種選舉思考的政策, 真的對內政部的官員徹底失望...
chioumj

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
4
發表於 2010-7-19 12:58:01 |只看該作者
福利超級比一比,小孩不分貴踐,勞保的生育補助是不是也要調高呢?私人公司的福利要不要也比照富士康1跳保全家呢?

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
5
發表於 2010-7-19 13:10:12 |只看該作者
圖利自己的政府

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
6
發表於 2010-7-19 15:40:37 |只看該作者
公務人員是不是閒閒沒事幹,只好生小孩~~什麼爛政策,應該取消

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
7
發表於 2010-7-19 15:42:51 |只看該作者
公務人員是否可解決瀝青問題。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
8
發表於 2010-7-19 15:44:44 |只看該作者
哀~ 來考公務員好了~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
9
發表於 2010-7-19 15:56:33 |只看該作者
鼓勵生育採補助方式應該不分職業貴賤,就連公務員也有分等級領的錢也不一樣,高考跟初考領的錢相差1倍以上,難道初考公務員生的小孩奶粉尿布用的比較差,公務員的福利不比郭董或奇美,要考倒不如去應徵這些大廠
另外,實在看不過低收入戶不工作閒閒沒事生一堆小孩來領補助靠政府吃活

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
10
發表於 2010-7-19 16:07:13 |只看該作者
內政部的思維不會是鼓勵生育不分貴賤,
甚至連學者專家也不抱持這樣的想法,
他們比較希望有錢的、教育水準高的能夠多生一點(偏偏不生的也是這一群人)。

其實鼓勵公務員生小孩不是壞事,
他們福利多,薪水穩定,確實有本錢生小孩,
但多給津貼感覺就不好了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部