[殯葬] 何謂同理心？文先生你真說得出口啊!!!!!!

[複製鏈接]

zhehau

4 主題	2 好友	339 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 26
在線時間: 48 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-8-29 23:27:14 |只看該作者 |新文章置後

以下是本人於100年8月23日以文號1000823008第N次詢問新北市政府民政局有關殯葬特區案，如下：
『文先生你好：
1.前經本人於100年7月28日以案件編號：1000728009詢問相關問題在案，嗣後於同年8月8日經貴府回復略以：『親愛的市民您好：臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見，本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。』
2.惟本人係以詢問為何針對同樣時間、同樣議題，但是不同議員的詢問確有『完全相反』的答案，為何貴府卻回覆本人將會請廠商招開說明會呢？
3.本人『再次』整理上次7月28日的陳情內容，請文先生閱讀清楚後再回答，請勿一再推責，請不要一看到是反對殯葬特區就用定稿回復好嘛!!否則將相關資料檢陳監察機關調查。
4.整理如下：
第一：針對新北市市議會第1屆第1次定期會內容
同樣時間、同樣問題、不同的議員提問，怎會回應出『完全相反』的答案呢?貴府民政局一下可以回復『嚴重供過於求』，一下又回復『為符合民眾需求，因此用BOO案方式規劃殯葬特區.....』！那到底是供過於求還是供不應求?所依據內容為何?
第二：該定期會中提到曾經召開說明會獲得地方初步同意辦理。請問何時、何地、與何人開說明會，並獲得誰的同意辦理呢?所依據的行政會議紀錄及行政流程在哪?請出示所依據內容。
第三：當初貴府用來壓當地居民的所謂『專業評估報告』已經被揭露錯誤百出，內容極不合常理、不合邏輯。甚至貴府民政局局長接受詢問時所回答的內容亦自相矛盾。(例如：該局長回答將會請廠商使用類似歐洲的環保殯葬設備，所以適合設置在都市區。但是相詢問為何不就板橋現址殯儀館整修擴大時，卻回覆不合時代潮流！這豈不是自相矛盾嗎？！難道三峽比板橋繁榮、更像都市嗎？還是因為板橋殯儀現址想要改建為綠地公園就這樣不擇手段呢？！)貴府民政局相關承辦員、股長、科長、局長所回覆的相關內容都一一被記錄了，自相矛盾的說詞繁不備載。甚至該所謂的專業報告竟然是由某某建築事務所所製作！真是荒謬至極！
請承辦員(似乎升官為股長了)文先生『暫時』先針對上述3點回應我好嗎?
公務員的消極不作為造成民眾權利損失也是一種侵權行為。
請文先生不要成為監察院王院長口中的那種領9萬卻只做2萬工作的公務員好嘛？
』

嗣後於今日(8/29)得到文先生回復如下圖：

文先生!!!您累我們就不累嗎?
你們新北市政府任意一個錯誤的決策可是影響我們未來幾十年的生活!!!!
您有同理心嗎???

結論：繼續往上級監察機關陳情!!!