- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12757
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯 # t' v" `1 U9 x' Y, T, H9 ?& [! c
e5 h. ^6 F: q1 s, d `, N教育部即將於今年八月（100學年）在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中，另外加入「認識同志」的議題，其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》（已發至各國中小作為教師教學手冊），98年又編製《我們可以這樣教性別》（國小性別平等教育課程與教材專書）、以及《性別好好教》（國中性別平等教育課程與教材專書），這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而，檢視上述三本教材及手冊內容，卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心！ & D/ u' R4 Y8 }+ W4 |
: e5 ^9 l; ^( w
其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見，尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標，進而可能混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別，甚至不確定），以及多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。今年9月開始，國中、小學的「性別平等教育」內容，將包含內容如下：/ N" [" G% \/ U$ B/ K6 z
1. 男生喜歡和男生一起打球，他們可能就是同性戀；女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩，一同歡笑、一同悲傷，她們可能就是同性戀。
: `3 C# q3 @3 w9 q, p" o1 ]2. 多元社會，男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。 / `8 I: Z# z% v/ S$ L9 I$ a' e
3. 無預期懷孕時，墮胎是一項合法、合理的選擇。
E! _" b2 K0 D' \4. 老師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索……% H. p" X: k. _0 Q
3 j2 I i0 j% m, i請問：您希望您的孩子接受這樣的教育嗎？
7 o5 c- c, E) b- }0 d w& T9 Z$ x4 v7 h! I. x" L
許多教材即將混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導他們發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別…等），甚至組成多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前，異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康，也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性，反而暗示「國中小」學生在性交過程中，學習作身體的認識與探索。 ; N7 R4 Y2 Y! C
/ `$ Q( l1 V: ]9 L) U5 i
國中小7-15歲是身心發展的重要階段，教育部政策是否正當、完備，需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見，但均遭駁回；所以我們推動此次聯署活動，希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代，讓我們一起來努力。 0 F4 T6 }6 W& j8 V: x+ V
1 h( ?; q. ~1 U. T) W 雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署，但教育部說，除非人數達到三十萬人以上，否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足，而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署，也請邀請周圍關心教育的人，一同來了解這個議題，參與連署，向教育部表達我們的立場。
( T" v' p' h+ G7 m: N
1 L, y6 m8 S+ V5 h: g3 w# H( d/ K v+ T5 s5 }# L' e
7 Q: W- i/ [2 n/ @5 Q. X性教育≠性解放
5 J' \4 G2 c. |2 {% d8 z- D# L5 P反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放9 N6 B3 w: |1 {, @
E) [( F h! \, F9 U; M9 `
) m1 k6 \' ]5 q: X4 s( f; F
- Q, [1 `, O! M) N: g
請教育部說清楚、講明白，相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀？我們的訴求：
! l' B! d2 _# C; B) C$ U. j6 C. Z9 g2 U
1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向，但是反對在國中小教育階段中，加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。
f y: Z) L+ U: j7 x+ u$ _1 l6 E3 q5 A% y7 f( G
2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動，並重新編輯。
/ d; L; R& g7 e) _! z/ [1 | w6 c. G
3、重新編輯時，應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者，並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者，以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。
5 \) A& o& \* F3 J: l# J$ z, y' l: J% j. ^$ o- K
4、解決性別歧視／霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題，應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育，而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。
1 l1 f) n H2 C. T1 F( ~
9 y& r! R% E. p- N; t5 a
/ ?8 ~9 D* F% i; N6 K連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放 ! V, T' W' l C) U1 ~
# Q, W; L( |& ^ M/ [1 t! ~
|
|
發表於 2011-8-11 19:42:18
收藏
讚
發表於 2011-8-11 21:26:07
發表於 2011-8-11 22:13:46
發表於 2011-8-12 00:53:56