建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好
# d, L" Q) }4 D* Z. P4 J
ps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子
4 i2 Q' W1 ?" T/ r/ |
& J. M: f/ m* m8 ]& \8 p贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
) ~9 V0 i! k2 F% P不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
4 G5 q* l' V1 C1 A看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
+ B) `9 }' F' q. l5 O5 ?其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
% p9 y- x" j! {! }) j8 B# N不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

& Z6 e, d. P+ E5 o"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
9 W: P& P' {( b
贊成+1~

, t* p0 J" A& g% s" c7 ?* u
: K2 _0 N! X6 r* t1 |& M2 Y我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
7 g  \+ T  a8 |8 [! U7 a+ O但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....
, @" r% r; p, s1 V+ w2 B; e
: ]# w; ]0 }! D$ L

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .

& l, m* X+ j7 G3 o清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
+ J6 z9 V1 v1 s) m"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"

$ J9 x! i% \, k) O2 l贊成+1~

1 v& ]) M( `) Q: u0 q5 U恩...不整齊也是很美的~~
陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
/ b4 S7 G, J- X) I1 c' \% a& ^& h5 i- ~如果看過去只有整齊的建築物外觀...
那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
冷冰冰的感覺不好...
* D* V8 |$ D; R: E. m) D+ S$ I家家戶戶綠意盎然...
看過去就知道有人住的感覺比較好....
整體氣氛也會比較溫馨...
綠化美化不會讓社區大樓減分....
' t! @* t# [* c9 M& Z8 Q" h0 S為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定
' o( v' L. `5 k+ H) x: Q! k
% K- R- u) Z$ a) f" @外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......
% d6 D! N; E  @
可以請物管公司進行勸導........真的不配合....

可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......