- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本帖最後由 半桶師 於 2011-6-17 19:32 編輯 $ X' d) f2 J; b2 n; _' \2 Z! B
$ c: Z. Z9 Z& q5 |2000跟2500kcal是個尷尬數字
, `: u9 e# T( o" ]6 v3 z! \" Y$ `% {
根據計算一坪450~500kcal(屋頂..西曬以600計)- [) g, ^2 @' G+ K: j; w
一般房間鮮少超過4坪...多在3坪多左右...所以2000kcal綽綽有餘
* y; b( w* {9 E- C- K# F8 J( l
# T/ D8 e6 @4 j+ M但實務上選2000kcal卻有一半的機率會讓人覺得不冷
" N" \! X# W1 l, O9 b* g0 P% i5 @特別是這一兩年夏天特別熱
. U c L, ^) u T0 w; a: Z% H3 m7 [! ~7 p% l' e7 L" [
我實驗過很多案子# } X( @/ _! E6 ]& N. R$ l( E
發現多數人喜歡將溫度調到25度(含)以下
% z/ s# r) R5 ~) `; |' n所以遇到臥室有西曬或坪數超過3.5坪或開窗為超過1.8*1.8米的固定窗加推射窗組合1 O0 j& H: _+ l4 F
2000kcal保證只能把室溫降到26度* U& h& j0 F5 F7 j' i7 r
而我都會適時將冷房能力提高至2500kcal
; ~0 Q+ _/ b5 x其他則維持原設計的2000kcal
6 g. M" H# [1 ]* O7 Q+ q0 z1 h0 ]' o: r* s8 t2 \4 }
原因是
4 D1 }3 [- d+ c1 C% L26度對冷氣重度依賴的人來說
6 l7 Q4 ~$ @8 V' G, i% i; J M是不夠的
. o0 f7 }" [% p* u! X6 L
8 |- s% _, D1 b8 R% i$ F一般說來* G6 L p) b1 d- s: N
室溫27度坐著不會覺得熱; c2 r& b8 l& G9 x3 M; @- e
但多說話..動怒就會冒汗
4 L7 L8 V% T: c! ?% s/ I, {' O
' }+ S9 k; ~1 t+ n室溫26度加電風扇是我覺得c/p值最高的組合
# k5 }7 ]' a' ^/ O, y( o. t4 V3 K1 G, `$ e5 ?, B
對設計師及冷氣廠商來說
* z4 h, \, m6 S; r z F9 M專業評估是一回事! }; @/ `5 {% P. K6 X& n
預期客人使用需求又是一回事0 p- Z) Z% t. V
! F: ~3 n3 {* o4 x* W/ X$ H6 X往往為了怕客人嫌不冷! ~6 F( i# y5 L7 O5 X
乾脆加大一級
8 T: P" P6 x( L1 D" M s以免麻煩
; e6 G& d8 e5 _) b6 v* D+ v/ C, @* D! F! ?* B
我會嘗試累積DATA
6 {- `" o4 o' W: O6 O( P主要是希望降低業主對冷氣的需求
( |0 I5 N/ H. L9 V協助業主降低預算
2 L' v$ K9 U) ~; | U) u同時也為降低對地球的損耗盡點心力
) p6 p3 P( K6 s1 D/ t& s
: l( Q4 C3 v3 i |
|