500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟

. I  u' {4 O6 W; E* V. H+ C
9 x/ F( P- [) [' _, F 【文／楊紹華】

/ K& R+ b( H" l) }* `  }5 I前言
+ U! J  k1 H* L) Q0 R3 p! j  I
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？

% E1 S7 ?5 e! m$ @9 ]7 E為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？

不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。
1 _- b* U8 }  d2 g! q
% g0 S7 X& g! I9 w$ @為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？

$ ?- K- J: ^/ \; i找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
( H# ~3 L. P6 R3 w$ S' U0 Z
4 p6 O0 t. g8 V) i2 ~

: D4 i# q0 d' r) l: z時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。
$ a% ?0 d5 s. X, P

在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」
+ h# R5 l; _) h& \( ?
+ P& a6 A3 C: w- x
「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。
: q: |  e2 B, {- n1 _

6 w" }7 r! w: ^9 _4 a6 y8 _8 U4 s  T張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。


忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：
, g1 q5 R7 l" W; Q7 Z
早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」

午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」
: C  h/ z/ R3 s# B
晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」


那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
* u$ G& {' w6 n
  r5 Q2 p) g" t) ]
拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時

& z# j( H1 Q! M, v$ E" R  J' H
& \, ]% A# F& U$ |4 y, r張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
  v. A8 @$ }  m$ R8 P  ]; V0 G8 e+ z9 G能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。
. z6 _# s" [4 M$ ?% I" ?

; T1 Y' r" o) s* f" z: P+ t其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。
  L% |/ N+ X6 {0 J1 C: S
  D/ O1 F& c6 i: o( I; ^一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。


7 s0 j! }* z2 i0 _- o& O既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」
  g; F, V! o) m9 f- p0 o

張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」
+ O  y! R7 c- X' k: l" B2 F8 ^$ A1 g
. o. R! |- n( D) [8 |
  V7 N  F5 G1 D3 i0 }1 i與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。
! j) d7 a; g4 M" Z
; V. m; Y/ m; f6 @7 B3 @, {
今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！

" b' d; b, L7 B5 e# a0 c2 P/ z4 R
不是窮死，就是累死／
0 V; G6 r$ J4 i/ N4 d* _& X: G4 z苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲


  D' p5 Q, x: P9 R2 V) u/ g相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。

9 U3 A7 s' i) _
  E& q1 g: g* K- I, N台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。
% {. y6 A& T; [/ L
7 t0 |- ~) I  D
但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。

  R/ t, `7 n) _$ K/ C) d
1 j8 K/ U: l4 T( k& Q: R在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。
. ~, l, N5 U: e! J& G: |
, p% Z0 e! f8 e9 {5 Z0 V7 L
* w) C' T9 a7 P7 K  y薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。
5 [+ h" w6 w- ]2 ~( u" y

據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？


「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。
) C' F, j# P* z2 L: M1 q. X
( |- X8 E/ S' G4 T只是，企業真的賺錢不易嗎？

0 @, {" O9 P$ o$ v
「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」
- V+ y8 q' R$ R9 Z3 y- B
  ^1 c2 C6 O0 ]9 L, [
蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」
3 g: s, ?& d4 i* k+ z( F

蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】
9 Q8 b1 e: e2 T; }( g, y  C




■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
2 t  z4 o/ D8 y7 Z; `0 ?! M
  q$ s5 [: }0 H6 X" ], q
◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟
' ~4 w+ Z' q4 B5 B
8 {5 j: p, Y4 j◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王
7 e3 s' N( a: z+ @) C7 p! n
8 N4 r# T2 S$ A3 S" d! `# m) J◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟
& c6 y# L5 P. \; W7 G: t7 ?
◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！
# U1 C* k6 }  _
◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰

2 O7 Y- j2 Q- q( h& Z◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課

; M. E+ D- N3 g3 S◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步

1 |) I( @. f, D7 e8 ]6 P: u
- u9 W9 J* w$ d4 Z

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！

evalee

回覆 歐陽 的文章

所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
: {  p8 u: \. q. H& ^& G- A政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........

還可以打包回去煮湯..........
: x9 E0 l/ D  H4 `1 [1 ^/ [
* d; P: d5 m! S9 w(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
' E9 d: |4 k4 p( ~+ u就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
身體及職業壽命難堪久持
/ ?" l; ?1 T: o; d" }$ o+ [1 B
1 C( s; y1 b4 B4 q! l& w2 {+ ]" \台灣的未來在產業升級
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
並加強智慧財產權的開發和策略經營

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
% n/ Y) X, Y6 r2 q/ O- G應著眼於產業佈局
就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
% v! `& F9 R0 X8 Z) l政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
3 Y% T: y  W9 {也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
6 L1 |3 a; }' N2 D! ~* W0 [7 x產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業

其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
但大都如尖兵般的單響煙火,
產業鏈結不夠深遠
$ G/ t( C& t  V7 S* L% F我們不是短期的因研發而研發
6 R6 ^$ X: n2 V0 h) S5 z. `9 f* i而是計畫性研發,
這才是產業布局
也是產業升級的實踐
# K; i  f. L' e# c% [1 M
( `2 l- h- i: ~! Y

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。