500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟

& y" [( z  i) Z
( G7 Z$ w1 b# Z 【文／楊紹華】

7 y+ m0 p: Q: C; M  [9 |6 R3 ~: X前言
: \) B+ }- N3 L$ k8 K9 s
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？

為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？
$ o; B. |8 {  o2 O6 R. y! K, T
不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。

7 C) m& C- Q2 x! |' Z% V為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？

; J2 F# X, T; p+ `$ j1 a找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
& Y6 X1 M8 E; z4 v$ c
9 L' v6 Z2 ?+ s$ a1 z
8 X- A" U, l  Q2 H
時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。
! }  X# g# d8 G' y9 A

在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」


「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。


張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。

% i0 V2 ~* V+ u
! Y. W, `6 D4 U9 f4 L4 [0 n. Y忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：

' U, T$ B- ~1 E9 y. J8 l# p# a早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」
0 I1 n$ ^* E1 o, u$ D- Q
午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」
; F( X# d+ a  [6 m! J6 ^
9 S: ~/ W$ e) u' E晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」
6 F  e% |; _3 l& V: [" f9 i1 I
. L* V1 v& I$ h- |' D& d9 H8 \5 `" g: R
/ H' s. s! I2 Y9 }1 H! ~# i% `/ T那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
/ @' H& j' x3 V8 }  g' ^
. E8 W7 [  D5 k4 J$ T. F
2 ?3 S! U7 W- G% w8 p( h拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時
! Q  A3 U/ C$ O! s

: r% z7 c% S) D5 @. i- l1 C9 d張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。

2 A* s8 V$ r' X2 R, U1 q
其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。

0 Q  c) k5 s" z+ P, L% w+ T3 F一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。

/ q' b& a+ f( J. Z
既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」

- f) p* a/ @1 {* F8 o. @8 J# p
張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」

2 u3 s( ]* ]+ n9 m. Q
- [( s! Y( Y  ], }  x2 p$ C; o與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。
+ z8 {, {- X& n" S; S$ p9 T, ~
) e0 F+ M) J" C' q+ J, V2 h  z
2 d5 \4 Z9 b5 X# A1 n& _今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！
; |3 E+ n3 X' y0 U. H

2 s7 c3 v% c% S8 u7 G% w2 y不是窮死，就是累死／
5 H* \+ F' |) T0 s0 u苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲


8 N4 o# Y& }7 @" O  t2 l9 p# C3 ?相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
5 Z& ]2 v6 K' h, ^. }

台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。

# v% @; c, C' B9 Z
但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。

# N1 h- f  z6 ]2 `' S+ x0 l2 ]/ W" r' n; [
+ g% m( d) Q' _6 @$ }) W在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。


薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。


7 j3 z# d, W* ^據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？

. m- b5 N  u( s0 k% D" x
「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。

只是，企業真的賺錢不易嗎？
' S1 f: B, E! B6 w

  ^; Q; |) E+ E9 C+ Z4 T「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」
( @: {$ i" M# v/ l6 q
- Q2 n, \0 p0 m
6 w* U- E: `+ u( `/ P4 @' L2 M蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」


, P4 V; Z) j/ q2 _) `蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】
* z% z3 Q) \7 A; c
3 M9 k: i7 }: {  Z



■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
0 S5 }; z$ }* O% A# g: r  h8 x# A
2 z7 s3 [3 ]- _
$ }8 d& h8 \. v0 O1 E) n◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟
9 d8 ?: v% c2 K
: K' Y: X; L  p2 H* i9 O! @◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王

; c$ M/ K$ G5 ^7 Z7 o, [◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟
! M" N7 a6 j6 h/ M5 _; ?
5 ]0 m4 `8 ]3 z6 C, ^) O◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！

& I* p0 h, L7 a+ b3 c& F◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰
5 F  q1 Z# j* ~* {- p0 k: I
# i4 a  D( V! e◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課
9 Y& j3 Z7 W, A! c
/ B' ~0 t* h* u" C3 B4 F0 L◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步


& e7 l1 [6 o% l8 n; z7 D0 D

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！

evalee

回覆 歐陽 的文章

0 x; ]8 S# O: k$ t所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
8 v. X. m1 \+ E# m: }% H政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

4 `2 T8 b9 E3 L% T: H.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........
5 ^2 g, H2 C1 B) E" k6 o& W
還可以打包回去煮湯..........

8 n- ~3 B( v; O; i- Z7 t# A$ C% Y(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
, A" |. x" ?9 q. d1 m  H8 J整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
5 d5 W5 |, Z3 v( m( u9 e% C+ l也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
身體及職業壽命難堪久持
* _5 Y" Y! {' \# r
4 c7 r1 R( ~+ U7 W( Q: h! h台灣的未來在產業升級
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
+ a, a3 I& w2 ^1 T8 ^- T9 c並加強智慧財產權的開發和策略經營
" |7 S6 j3 ]  E' D  x

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
應著眼於產業佈局
就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
$ |: W9 C2 x0 R. _# ]政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
4 h% K7 C2 ~% y( R也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
' W. A! m1 U: h+ w1 c量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業
& W% D) O: G3 d* i' {+ B" ]
其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
4 L" @* W4 e( i0 {# ^, J但大都如尖兵般的單響煙火,
! ~% B  i1 P* I' M. n8 `* [( [產業鏈結不夠深遠
我們不是短期的因研發而研發
) X) {$ I% `, {, M而是計畫性研發,
這才是產業布局
0 M) P# L) `, L% H  Y% l( h也是產業升級的實踐
9 j* M1 d3 X' n5 ^
, u8 n, r) A& {% x9 H- y) y0 C

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。