500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟


: r3 v% v& |/ T( V+ ] 【文／楊紹華】

2 n; e* g, Y7 Y* _7 Q- p前言
" k; z6 _. Q8 ]$ \* ]% q( W
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？

為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？

+ F7 Z3 ]2 M6 _% `+ X2 h) H5 o不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。

為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
( G2 `7 F& o. o0 H) L
4 c5 u) Q1 @1 b# {3 g
* s) m* i4 E1 F, g
時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。
) Z2 V5 }! U, r+ T; E( U9 [7 T

( A+ i6 T  |9 P在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」
6 F0 R8 a  y6 y: I  W

+ f* m' C% w6 U7 X3 w) h9 U「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。

9 x2 g+ Q2 y4 y0 n
0 S0 a+ S# l1 e' N& |張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。


8 S! ?3 l+ t) b4 a7 [忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：
! y# _5 C4 }. t4 |. L& d
早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」
# d4 l/ c# b* \+ @( x
午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」

晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」
3 D: l4 P' V7 r$ K( }1 T

那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
9 P5 \" P  b( k$ M/ B

拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時


% L  S" n: w' h2 ]張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。

1 B1 l" Y( C8 z# a
其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。
# h( v( n5 E/ Q% u" Y1 i
% P, H% a4 e& f  {一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。
; F9 w4 u* o4 T% ~, ?& @/ I8 y
5 t# S8 q0 G( F9 y. K7 L5 V
& E2 }# e  w$ z9 b6 @+ `既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」


張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」
" l- {% }/ i- ?4 E: `
  p2 c$ `1 p, G: o% c
與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。
4 n: e  s: E. ?6 }6 u% P% V

今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！


不是窮死，就是累死／
苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲
; N4 h3 m! e& Q  b/ I
3 E; _, p( \8 I6 h8 z- w% V1 K
相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
3 o: b: Q: u6 m$ F7 a" J1 d
  l6 i  k3 z  x3 ?- b. \) H
  ?3 M$ V# B* n% m4 D' @台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。


但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。

6 ?! R8 J! B8 l/ Q5 u% A1 N, R5 e' E* [1 r
在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。
2 i# X9 A" e6 Z

, n7 \% h4 x$ s2 A7 F薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。

2 W& E' ]) _4 ~' y
據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？
1 m( {  G$ y# D- q0 x- s/ m: _- o

* r- D8 W$ C7 B/ Z( {「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。

9 ?# a2 c8 s* ^5 P$ y4 y5 K! |& R只是，企業真的賺錢不易嗎？


「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」


4 N$ W  N) o! [- y蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」


蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】

& g( y& U" \( J- G) x
' U' e7 Y7 X+ r8 Q/ L4 B* H; B" `( r. a
* @; e: g# ~! Q- i0 ?3 V6 T" w/ J

■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》


5 z0 P" `" \, R9 L& h# h0 o◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟

% e# X. k8 s! K2 L* W7 ]◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王
: X5 E' z$ q0 @; R8 i% d: \
◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟
9 o' H6 ?  o' Z' q* G! L" k
5 X, ?0 ~$ W( {+ E4 Y0 L! |6 I◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！

4 T  y0 d: X6 p* q8 s8 {◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰

◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課
- `# U( e1 F+ U0 x) _( `
9 V6 {2 b  n; Y% }* L◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步


# l& I1 e, z: T0 j+ e/ ]  ~

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！
. J5 k3 X) Q5 S$ H& f" _: f
( n5 l3 D1 Z! X: k" Q

evalee

回覆 歐陽 的文章
( H/ |/ v& y& ^9 n( U+ L1 Q
所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........
- m4 e$ N' @+ p; p
還可以打包回去煮湯..........

(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
1 W" n4 C. L3 V也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
1 r9 M1 A. A+ S; Z! |身體及職業壽命難堪久持

3 d# |$ x, @9 j7 _台灣的未來在產業升級
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
並加強智慧財產權的開發和策略經營
4 n2 y: p% K" b6 A0 V0 F

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
! c+ C6 J: R% \" W應著眼於產業佈局
' z1 X% ~) m$ Z就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
6 t6 m& l3 C- f( Z0 S產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
8 r9 {2 H3 U' D量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業
8 t4 y" a% ~7 y. i8 k' }
6 M* x% f2 y8 U6 j5 z' i5 P其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
但大都如尖兵般的單響煙火,
產業鏈結不夠深遠
0 S# d! ?/ t( ~8 m我們不是短期的因研發而研發
而是計畫性研發,
5 X$ ^, T2 s% n  D( F  r5 _. I這才是產業布局
也是產業升級的實踐

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。