500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】

歐陽

* @1 u: d, J5 P2 \  C9 N【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟

0 A3 ?9 E: D9 I: |- S, Q% V7 ~; R
【文／楊紹華】
( h* C& u) Y. h7 C# G, O4 d5 f( g
前言
+ u9 @: w* ?5 t, R9 J. u( D# N
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？
+ Y+ P0 C$ Y4 S* T
  A0 P, E3 ]) ~: l( y3 D為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？

% I$ k, s5 K; [' E% F不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。

. P; A/ C# n( [) K3 i! @為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？

5 |) ?$ I' ^8 h( D% D找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！


6 H  D6 e) `8 C  [
0 N9 K% J0 w- ^5 L! M8 ^時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。
4 V/ p3 x& h, L1 k8 |
/ q" z2 ]& o9 B6 t
在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」
8 z- k- p, `2 h. T( v

* |' b4 w9 z- {2 V2 A「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。


張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。

& N! ]' W7 u5 W, q
6 m9 A" }) ?3 `忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：
% P9 P3 ^* N. \8 V2 z
早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」
$ R+ R2 z/ k4 C: y* I; Y  w
5 ?" X; X  r. n; r3 V2 y( Q7 x午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」

晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」
2 D+ b7 h) L6 }8 x: e8 }9 n" `5 n$ J
9 Z( C& w2 y: `* @
0 P2 J4 {+ H4 O那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。


% R5 W  x: M' ?* L# U/ w6 ?5 n拿青春賭明天／
每天工作超過十四個小時
% g& a( f0 G: w6 U
! u! ?3 W! c. s  D) c- l7 Y* V
. p/ G& H2 i- d& g1 m張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」
" m4 @" B/ Q" f2 E9 |& R( ~5 u能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。
- @  S  t2 R* F% H% X

8 q- E2 X9 x: O1 }; W' J$ k其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。

" H/ A2 I) F) {/ b0 T$ b一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。
( ], w- Q+ O( G: P0 O8 I  F

既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」
  K6 b2 x+ {' F" q2 g* }
7 t3 {4 n- V/ K+ T, y) E
3 W9 E5 y7 g$ }4 a張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」
8 ~% o6 w4 K0 W
3 Z: Q( x) O: H( f
與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。


今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！
, ]0 W& c$ F* S. s6 p

5 k+ R, i: q( d) y/ w不是窮死，就是累死／
苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲
; `! |$ g0 C5 F, K9 ^& `( ^! H

相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
& W! m1 Z9 _/ F0 K! g5 N

* F2 X" s, |: g8 I. i1 g# ~台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。
: v9 g4 q% x( H# \0 n# i

3 ~/ I( q6 k1 }3 X6 _9 p* r但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。

5 A  F# {% M& {6 {9 ]+ W4 u
在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。
' J3 @' R  q7 g( ^. X

* \; j3 y, Z, M4 J3 W' K! E薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。

; }  P7 L; G* J: q" y0 M
6 Y+ j5 s/ R% X% p& D; M' ]據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？
/ j0 B3 l+ X. J; U. F' A
8 ~  T/ E6 ~' `% Z1 Z. [. [- l
「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。
+ B( o8 `! i' Y/ h
$ V2 v2 i: k% r/ a$ @, u2 H( N* ^# S只是，企業真的賺錢不易嗎？


/ V- V' S! o( l; f- q; d, \' E「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」
3 J8 K$ b8 m* c7 f6 F2 c/ l$ j4 Q4 v
7 q, p. }2 |: S' K
0 {% L9 y5 Q7 X0 l蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」


蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】

7 `+ T" E4 n+ c4 `
4 \0 x* Z* R" H$ i0 I

$ n+ N2 H( o# Z. L. x& p
& o! h: X% {% w% m6 |* b2 z+ D■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
/ ?, C( c+ a) @7 v9 C" B
1 f; T8 G7 g, a- F/ t) ?
- y7 R# ]5 W. d& }( a◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟
, m) o( V, k; E" Q
◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王
2 T$ T" B1 {$ K
8 X6 K7 @3 d+ v* ]7 \; |◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟
. i4 A) Y( E! t5 n2 S4 a
0 H/ D: h! c, X◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！
8 G% v+ W5 e8 {- P4 {7 T/ `
5 n/ v" l0 _8 @  _- m◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰

◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課
- e9 t" ^5 i) O. q+ |6 A/ @& {
◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步
! P6 p7 A& q4 V4 J, G

( T% r1 @' c) Y/ J3 W! q- W

霸川

身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命

歐陽

找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！

, W+ X4 K6 N  T: F, [: e. U( g

evalee

回覆 歐陽 的文章
0 P" k# i0 n' q" d/ P( I  f- W
! u2 x' ?1 @) ?7 d) f所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去

寧靜海

政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

服務小弟

寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
7 [7 c0 z# ?$ J政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝

.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........
/ A7 l, J1 ]& B$ w0 H8 A% i) \
" J$ `7 I, N2 C9 a4 C9 ~# r; R; d3 V: Z+ R還可以打包回去煮湯..........

(來亂的 XD)

阿慌

台灣中產階級已漸消失
6 w( S, `. _: s6 E$ z5 v5 U: c: O整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
+ J0 P9 q2 ]" l5 g: d身體及職業壽命難堪久持

  Z8 }' y) X- X/ n. L台灣的未來在產業升級
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
並加強智慧財產權的開發和策略經營
5 U" I. w/ I. p' g, C( H

icerivery

所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
" B5 b; y) ~( F/ X拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~

阿慌

產業升級
應著眼於產業佈局
' l" P/ g5 m' v4 y就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
& ?5 G0 J+ [. f% R7 F政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
" Q9 c- f6 C2 G! r3 `也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業

其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
3 j3 w7 s  ~7 {4 r; A! ?但大都如尖兵般的單響煙火,
產業鏈結不夠深遠
我們不是短期的因研發而研發
而是計畫性研發,
2 l& E2 I  s8 y/ L/ I& Y$ n這才是產業布局
也是產業升級的實踐
) [$ y5 e# d  ]
  j- D4 U! y; x* ~: T: f

江河萬古流

台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。