- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯
) G, y& H2 y: e3 n3 ]$ ?4 a2 w2 @0 J- v: }- @
以下是我在奇摩看到的新聞- r; H I' S' E4 Q
% F6 W, m! U" Y5 c- t4 B
貼出來與大家研討
/ R2 e {+ a* T/ E- H0 U- u: I- a" H
: {( f8 d# U2 n" ^8 u# W還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?
4 Z; Z" Y1 {7 w, H( T7 c0 o==============================================================/ Z3 a m2 _. |5 l
F% s! x2 z* t9 q- m
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html
6 F3 X) i6 K/ H5 c" q
n+ ]4 y6 A! y& i% b8 y9 L記者鄭琪芳／專訪/ H6 b( L, x D$ M% Q( l6 A( F9 z! F
+ O; y& B6 f# A* |. }
為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。& h. F/ k) w$ e" t+ O
$ ]" }/ Q- B' S+ C# v記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
. N% H0 c7 r( @% l! K* u' p
# k6 j& x3 Y# b4 |: l2 H3、4年前就該做 住宅政策沒整合
8 @7 e1 a; o0 l5 I2 K6 h/ E' v+ b9 b6 j$ v; {5 C
莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。) I# C+ q% l; i) t
7 q! k, V! z9 v" ?
大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。% [ c. R1 d' U: D/ I, e Q
* |$ `5 n- L- ^! f$ h5 a0 b0 W
政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。
8 v3 U! `4 s p y5 v& x) v; \
# N) k( p' }- z6 S9 A問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？
" V( O, J5 v" F
0 V! u* J: c* w% t' s. ~5 M答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。/ ~; b; x) E) ]9 H
6 e. q( Z) {$ G9 f8 X北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。
8 ^0 y* ~1 r; H5 W1 o/ e9 ?. F8 H$ U6 X# N) b
大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。" V6 U4 o. _- \5 c* E+ X
8 f# {, X6 z- w6 Z8 G' |
問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？
3 W7 X( y* j8 A9 `
1 g, X* t; |4 K O9 j答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？; J& ~, B: w* K" j- N3 G
; z4 ]! ~! d4 p- T: |即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。/ {$ b5 K" f1 b* f
1 U. K4 o- Y# k政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。8 c, w) _8 A7 k( A
/ ~; v& u8 P% d( P* w奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。. U- p4 t9 A( c3 ?2 h$ h
! M2 h. q9 _4 t' C( O8 `房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。
- q" E& D( t V: N8 M. E0 {! C' t) }3 T3 t! ~' F3 u, n
問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？
3 c* m( l( \% Z" J7 d/ f2 \
$ m3 b# u. M3 x答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。
: R6 V, S9 ]6 C3 |8 v: v- l0 P9 f- W: w: ?3 B
至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。
# S3 y3 [3 G0 Q. k' s0 Q4 H2 |8 v% Y: P6 W, }' @
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。
) m' l, i* B# ?
% m+ s: Z$ O% Z& c/ d. W至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。3 w6 a9 K! Q; S0 X6 ?
9 l9 L" |: O4 Y. t8 T
問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？
8 \ G" _. u x# e) ~+ ?$ v$ [
6 {' F0 B- s8 }3 A, [; W; B! d奢侈稅實際效應 至少半年才浮現2 n2 D7 l, B. y
h/ a' s! W9 R+ N: V3 L8 E7 E答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。
0 V$ `4 s c7 y$ a$ d% \4 @& |/ F- T3 ~
: h2 L& i6 _1 o1 C: E3 s4 D' b7 N政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。
; x' E# F- W- D: Y4 ?. f, u1 m( ~& g) @$ h4 q* `
其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？
& G7 _' u5 \4 J, U! V
: r( v# R* M4 {- I) ?北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。
3 a) Z; w+ G7 N V$ @% Y, G4 S9 S5 ~6 R3 o; Y5 V
另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。
- q% a8 y+ J9 r: x A) T% a9 x7 B, {6 p. t$ h" W6 K; }
不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。
1 ?- a! k& z, ?8 V7 X H7 N
( [; D1 i. O9 M l+ v很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。& Q5 m+ S, J. s1 x% \+ \
3 F3 _) {5 v% v( v
資本利得雙軌制 以抑制中資炒房4 Y5 E* r" a' J# R2 X
& r( ?2 C- d7 \9 b- p1 ?/ C問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？7 y7 ?% r- ^+ r6 W8 G
}- d) X. g4 n' x
答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。
( M! @& B% q) i4 m$ V. D2 p% ^; z8 D p- m
房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。7 g U; Q: R6 O' E6 I/ W
1 M( e( j( G# g
ＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修$ b$ A3 L. s, N+ Q* R R( W2 n
3 J; k, q# s2 C
現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28