- UID
- 631
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 6760
- 活力
- 35
- 金幣
- 11543
- 日誌
- 9
- 記錄
- 65
- 最後登入
- 2019-12-10
  
- 文章
- 8285
- 在線時間
- 4075 小時
|
本文章最後由 桂格 於 2011-4-10 13:54 編輯
9 y$ |+ n! }6 v! X) [0 l3 QSpock 發表於 2011-4-10 13:16 
! `6 n; k8 ~5 v4 f* H今天紫京城區全會. 討論VIP 公設使用辦法.6 C6 D9 A/ F0 x! M
提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 .
% F! T r) E, Q ]' d. b* R ...
B- m4 n; P% l7 W& Q0 Z+ a! N% S' V' Q; |7 F
既然已經通過了....是有點遺憾.
0 U3 }) d* q7 S- j9 F
: a' X$ f% Z7 i$ Z6 h3 h我個人的看法是,7 [% x( H) U( Q4 U- }
當初買紫京城時已經有的公設, 不宜另外收費.+ c \7 l, W& u
因為當時看屋的人心理的認知以及得到的資訊, 這些公設都是含在公共設施內.
- H& [4 k" z1 D' {4 v1 `& [3 O至於後來另外加的設施, 就見仁見智了.9 S5 q8 X5 B: ^8 r9 u# {5 o9 {
+ K- N. A% |1 ?% A% z' s7 R$ Z4 {這其中, 視聽中心與宴會廳可能有牽涉到清潔費用, 尚可理解.0 O* ?' G0 x0 H
但湯屋除點數外要另外收費就有點奇怪了.
- F8 e. ]9 [6 {5 w0 ~3 t- D. v: m- B& N1 W4 u4 x, ?, d
總之, 社區的公共設施應該是以服務為目的, 而絕非營利.$ ^9 C( v* e; M
以價制量也絕非是一個好的方法.
( ]( C0 k, \ l( d0 y
. i5 X& H% H" a# h試想, 政府若為了減低高速公路的擁塞而將過路費提高為200元, 應該會馬上下台吧..... |
|