iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 16622|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
* u8 R( A) o8 W/ O5 M" n# g很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
5 s1 F. `+ K& y9 n& Q  L" ?因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價4 X6 M$ W) @  C8 n
那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
, C/ S3 \7 r- f$ E- Z7 \仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
% `) @+ Q) p) Y0 G$ N4 r則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。# k( P+ [; W. G, I$ \
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧0 l/ ?+ h* j) P
其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看0 @7 C: W5 K# S- W. Q) b5 o
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
0 J% }  x* g8 V  {' v+ y. R只是數字而已,沒什麼好爭議. W0 r2 n! l1 d0 g& @2 `
以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性
$ O7 ~1 t0 r6 M, p' {$ n0 ^...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣* E( m1 c9 ^( m
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價" p+ W, }/ W+ V+ }
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
2 f# I& V" _: F0 G長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全
1 S& s/ S( q* L$ m: @1 |也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,& Y) F9 u; H- M) E8 w, v! N
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
  Z% \, `+ |# V$ Y那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,8 {4 P1 u# C1 X8 Z: r1 v& {
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
- p/ C7 |! a# a1 s6 L8 r合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
" ?: n; N( v& c

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章/ y% c$ }, h) k( D5 I/ l

. e% V. K2 l& K同意您的看法~~
# u/ n; J& T1 J" ?) r

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
; O3 e5 w) c! i0 y% Z# F$ r4 D" H9 g+ j) `
老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。" @/ v0 @; s6 ~6 x) i
7 o  Z$ q0 ]( d, G& n; f
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!8 D0 A5 F+ R. b4 E& i

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管6 b( x* F5 O& q
我目前住這裡住的很開心很愉快/ Y" P. u; o, |7 L* c( G
家人也很喜歡這裡的環境和校園+ R5 F7 R: R3 Z! S, L1 `
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!& t" E3 ?( M; Y. L# S2 a1 o; V# a
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:
9 ~* @5 o$ R( N0 d- N" d! D最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。$ c2 c4 G  a. i( i  n
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?); u2 `8 B( n1 {0 c
不然北大特區的房價何以比較低?
- ]3 _' i2 X! v3 a2 D當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章+ e6 O& H; o5 g3 v" X1 |" `1 [) ?
  y3 L- C& s  d9 b
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
7 M, o& p2 k4 n! W馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛/ Z  Q, E# u& N$ H9 J
很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
) z: M# W8 v- X/ l  ]) b; h的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
. H: X7 b6 c- e4 Q5 u" |$ y8 W人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
# n5 ?8 |% C7 V2 j高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
9 y0 T6 W; u2 n- N7 K要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章( G& ?; q' d  o! q8 O; f- ?0 O+ ~

1 d. A. \6 O3 t( ]( y. z( u; c認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章7 p- @/ I& u, U; S' F$ [
, d) X& R' \5 o! f& O* Q1 g6 L3 L0 k+ e
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
3 x! D' D- }" S: G# K. ~或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
7 J* h8 U2 |, J! f/ M3 X1.大台北整体房價環境
& T3 E0 G; S, S9 J; j% L2.未來捷運是否開通
+ x/ u$ q* P4 P! S9 s. |3.大台北境內屈指可數的重劃区' b0 K+ N3 _. j6 J
/ ]$ z! H2 I; ?% ~5 t
個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌7 O3 r" G# F$ M* b, |  X5 D
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了3 R# W! C% Y& {; H6 c3 B- k0 d# N
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區( p' U0 a* w! @/ b
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能/ M7 W0 q% \  w* Y; k/ {7 m% w1 [2 A7 |
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了! R1 H5 _( Z5 ]
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
6 P$ L, {' ^3 T$ ?; F很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
( G+ _% C' }9 d( A; f但 能改變多少 真的是靜觀其變- O4 c  f$ ]+ a5 T" B8 M, R
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
7 p8 I. ?/ Z" I* e) [沒有人會知道
5 f& U" b* s% H2 p4 W0 e/ ]所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧9 U- u0 I6 l$ ~: x0 C
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的6 c# Z* Q( _) Y" K
捷運也不可能那麼快8 B/ d1 D6 c; D. a/ T
而房價一時之間也是下不來的
/ Z: ~( Q3 j8 W4 {7 C; U% {) E& Q畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
# L" t1 P! T6 z9 t1 y9 [& W5 ~% R
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部