關於北大社區房價的小小的感想

ritaho

       坦白說~  我目前住在此區，也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
因為不管是投資還是自住的有屋者，發表的言論是拼命維護此區的房價
+ f, o( x9 e  d. J那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
仲介是只要有成交才能領薪水生存，什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者，
則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的，甚至還有人為此惡言相向，應該是因為各有立場所致吧
其實，房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析，對於自住者，從無形的角度來看
. K" d1 s; G3 `/ x! K; K- O3 T: s0 L只要環境好住的舒適且安全、便利，那麼即便價格沒上漲，家的價值卻是無限的，房價的漲跌
只是數字而已，沒什麼好爭議
以有形的角度來看，一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡，甚而交通運輸的便利性
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼，除了屋內舒適...屋外賞心悅目外，其他的條件足夠支持這裡的房價
# \& p. y7 U7 `' c+ g可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
( Y6 a2 S% P" i' A& t: }( C長久下來對人的健康會傷害，可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者，大眾運輸工具是否健全
) R: l( T0 [; f. u2 y: T也該是長期列入考慮的方向，太多人因為被這裡的環境吸引住進來，後來又被長期的交通(或是學區)問題，
  }7 N) T# c, ~' L" `. d7 v, e又被忍痛離開，不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了，即便奢侈稅祭出，北市房價都不太受動搖?
& M' M$ q. i6 ]' h, z, |那是因為北市是首府，所有的便利性、福利措施，所有的建設都健全...我覺得不管是已經在此居住的住民，
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
合不合理做參考，以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場，希望不會被人攻擊!
/ g3 S/ Y6 z* z, O# r4 O% g9 `

河小蟹

回覆 ritaho 的文章

同意您的看法~~
" c: E2 _- h0 t) w! y( g

寧靜海

不過我的觀察是，很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑，往往是這些批評者對於三峽的房價，已經存著一個預設立場，而這個立場不被認同，才引發爭論。
. o! V3 w7 j! v
老實說，整個大台北地區的房價都漲翻了，三峽真的暴漲嗎？我想是跟漲比較多，另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
& V: Q8 K  W1 E
% w3 x  _: W% w. b真正要討論三峽的房價合理性，應該從大台北地區整體來切入討論，比較實際，至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論，不予置評啊！
4 O. R) Y! v; H, z3 T( Z

avatar2005

其實投資者怎麼說怎麼做我不管
% Y! W% u) ]4 S2 W; Q) S% M7 Q我目前住這裡住的很開心很愉快
家人也很喜歡這裡的環境和校園
3 v. F; l* V/ e' O. a$ m/ R這對我來說，就是最大的幸福了

洪阿民

樓主說得很棒！
# ^4 V3 a% b6 F7 K: W也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點：
最近看到不少版友抱怨，當初被北大的環境吸引過來，沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等，一副十分痛切懊惱狀。
9 s; h' }) E( s" D我想說的是，這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎？(還是那些版友一點功課都沒做？)
- W1 t" ?: f) `9 ^/ n: w不然北大特區的房價何以比較低？
* O4 d4 A2 G* f% m* h$ d" _* p當然我們可以也必須爭取自己的權益，但一直拿那些事情來說嘴，甚至詆毀這個地方，小弟實在覺得沒有必要。

ritaho

回覆 寧靜海 的文章
: J$ J1 X0 I* C& h' |) e5 H
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
6 H: t2 a' I4 P- R6 R馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭，那裡的整個氣氛
很有曼哈頓的味道，他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
8 x3 ?. Y9 S( [! ]' ~# {% W的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有，最重要的是有就業的機會
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
# X# M0 E2 X2 i% ?- y0 u. X0 d要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

faith

回覆 寧靜海 的文章

認同寧靜海的觀點~

ritaho

回覆 洪阿民 的文章
8 \8 z9 L9 P  h7 U3 B5 M
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

竹瀅

個人認為北大社区房價的支撐點
1.大台北整体房價環境
: q% b9 l  M& ]7 ]2.未來捷運是否開通
3.大台北境內屈指可數的重劃区
/ I- F6 u6 |0 X+ h8 w
. G6 J' g$ W. q2 ]% @, S& \個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.

大頭

其實 這裡原本就是鄉下地區
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了
  I1 u- g$ F" K1 {6 r所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
+ {( t# j5 {. N" c但 能改變多少 真的是靜觀其變
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
1 H" k) C4 {, G6 p" c# _沒有人會知道
! p( E4 R; W8 M$ v+ w所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
/ x4 p0 ^* J9 P7 Y# f瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
) f- `% Z9 A  A; j1 Z捷運也不可能那麼快
7 E5 k9 y7 r9 T( p& J而房價一時之間也是下不來的
畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
% u# Q; U% l" L: o$ B- t& a