iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 17695|回覆: 73
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係2 v7 S1 \& N! F. I+ i
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
! d# C& O" n1 Y( w3 v, n5 i$ q因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
6 M* o2 J, Q2 _+ u! H, y) g, G那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉 " \9 U: p3 R4 v
仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
6 o5 |$ F$ {$ p8 L則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。2 y5 a9 v- a# f- s) X
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
- l6 H- R: L" b6 M5 v) i其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
6 U2 B/ v! I6 C. O) k% r  M只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
6 w3 d) r8 P, k/ t  {只是數字而已,沒什麼好爭議
- J' A5 W1 k- z  d/ p以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性; S' h. k4 g* c) M/ u
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣3 y2 ~* ]# [3 U- v8 [3 I
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價
+ C. ?1 G% A+ F7 y/ ^6 c6 E可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...6 ^$ u& @8 v; ^6 f- Z; Y) _
長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全4 M# R0 k) r; }6 n$ u
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,) ]) w$ Z9 M+ y% T. @8 P. K: q7 l
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
6 U: x, `7 A; _3 \8 S' ]  X那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,: W. C! v' G* B0 Z! ~- P9 W: [
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
' w; n% P6 e* y* l% D) d合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!6 d# s4 c: _) g4 W( w  F2 c; V

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章0 j" |% X, S: S' j$ c" A) s

9 W/ K" a* q- s- j同意您的看法~~, M/ ^% \+ S$ c

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。; T" \# ^( x) Q9 S

- Y, y4 g0 E3 E; G. w8 q% M% P老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
$ G4 B8 V9 h6 h# v5 e) L9 p! C3 h7 {  R
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!5 _  ?! _$ v( I+ m* w% m* m3 g6 x. _) L9 p

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管+ Z, F  |2 ?7 r3 {$ f
我目前住這裡住的很開心很愉快
. S. ^# `5 A. s* l6 h( c家人也很喜歡這裡的環境和校園3 v. J6 \2 d+ s
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!
- `2 m* ^- N$ T9 J7 r& W也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:
6 x  \. K/ W- a. `$ y最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。4 m9 a% Q8 u1 }
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)
' W& }: q: [$ T6 ^8 Y不然北大特區的房價何以比較低?
+ w+ e0 B' K  y" W- S當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
2 o) f. ~" V7 i# @  p; V2 _0 p% b/ ?0 l' A' T/ o: a- F9 U- L
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價4 |7 N5 V0 F3 j- A
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛! h% r3 i3 K8 W% W1 \% o* o* u
很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
& |% M+ a4 i5 N3 d2 z- V的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會! ?$ e7 z  i' V% m/ z7 r- P
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
: }1 A; `0 |: U- l高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
9 B! ~3 v: k; x2 f要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
& Z0 o7 v# m; N0 S: R, R; [, O  ~7 H  o. N5 L# S0 V/ V9 B
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章4 d( g! f* Y7 ]
8 \' `1 w0 s, H% c* @
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
$ @; X7 X3 j, y或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點+ C* M0 D- _; }! K( P. B" a
1.大台北整体房價環境
) C5 |) |; g. t1 }2.未來捷運是否開通
: `: l; S; A7 ~( p7 w+ R  i7 y3 F! ?$ H3.大台北境內屈指可數的重劃区' H  m" h+ b( O+ A$ Z% T: }
! ?! F6 \  \) I. t4 g/ N
個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌( V- ?6 S9 L! \7 S
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了3 H( L7 ~8 h- X9 ?4 \* B
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區
/ Q, G! Q# y9 F交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能2 K7 c( ?' F+ u& y; _: }
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了
! P) Y( z7 B# }所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
) S( Y9 a1 [. a( U6 ]+ n很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來% g9 E. a" T# s2 z0 U4 ?
但 能改變多少 真的是靜觀其變
7 u6 N4 m: b# N' J0 E2 W4 Q1 v5 q/ G因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
% `- f8 }& F. m9 l( E沒有人會知道
3 x8 ]* ]4 W' ^  j5 m% q% L+ S所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧6 c, R* D7 b. `9 x# a
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的" }4 v- l/ Q  }& m6 D6 z: {1 c
捷運也不可能那麼快
) O+ `# d4 o* S5 M% y1 s而房價一時之間也是下不來的
6 |0 \$ g: n* ?6 J2 q. `畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的. c0 W% }0 v& i6 x' d2 i
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部