遺囑沒公證有法定效力嗎?

香媽

朋友前夫(已離婚)過世, 但是現任妻子拿出遺囑,是朋友手寫在紙張上, 寫著"財產由現任妻子全權處理",並未經過法院公證,請問此份遺囑有法定效力嗎,由於朋友孩子年紀還小,往後日子還很長,只是想要確認是否就這麼認了,分不到什麼遺產,還是各位有什麼其它更好方法去爭取呢? 謝謝...

evelyn0026

無效...
4 o& e% x0 Q! Y( r' c8 K- }
) s$ R  Q+ {6 `5 f, q遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半
4 E4 R4 B9 u" i" B& T6 V: m
; ]8 M" ]' |7 j6 p% Z如果還有非婚生子女,算0.5人份,和兒子的那一半分配

如果你朋友生2個,後面那個太太生1個,就總數扣稅後/2/(2+1)*2(因為你朋友是2個小孩),為他們可繼承的部份
1 f3 l* ]/ g. r. c  p4 k
5 A+ @1 f6 a4 i2 S9 N若在過世前就有分配及贈與出去的...那就要不回來了,但能查有沒有超額贈與~
3 y. E3 v2 v) g7 m& q' M, V
我也不是很懂~剛好以前有朋友遇過~不小心記住了...還是以法律規定為準...

小柚子

回覆 香媽 的文章
5 c- s* J# y# O  b$ ]6 U0 b! K$ i
; f( M, ~' ?3 x5 \9 Z9 @$ ~1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
7 v4 k, V# @7 \. E& `  X2.全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
5 A1 J+ h/ ^0 K- J$ g  E8 Z簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。
+ g1 \% Q9 |* Z: i' {

香媽

evelyn0026 發表於 2011-4-1 16:55
無效...
1 ]* P# K1 U" F9 D
遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

謝謝您的說明.還有一些問題,
1/ 就是現在配偶也帶了一個小孩(與其前夫所生),也就是雙方都是各自再婚,那這個小孩也在分配名單內嗎?
2/ 前夫在其過世前二個禮拜才購入名車, 房子(以二老婆名義)那這筆名車, 房子是否能屬於分配遺產內或是歸於現任配偶?

香媽

小柚子 發表於 2011-4-1 21:24
0 s0 r; }% r" K回覆 香媽 的文章

- t9 }; Q# u( a0 x% x; e1 {  T1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或 ...

% f& R' i, j/ B3 n9 r+ W+ @3 R
1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
( B+ k) P5 Q9 k# w9 `
[color=DarkGreen]@ 請問何謂法定要件?
4 O& e& |# k" T

* n4 P; S3 o9 a- V/ |# a# k全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
4 P6 M+ ~& n5 O
[color=DarkGreen]@但是他有一個非血緣關係的小孩(其現任配偶之小孩),也是屬於繼承人嗎?
$ J2 W4 h( T) [
& j0 o+ C/ X, o小孩一定分的到，只是金額多寡問題。

$ o' J9 Z( ^# o0 S, u7 D簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。,

@ 請問關於此類問題是否請律師來處理會比較有利,因為朋友也不太懂, 又怕會花費太多(因為朋友贍養費也沒拿到,前夫只付了幾次就停止).
! z$ X& s+ A4 p6 @% L$ X先代朋友謝謝各位熱心解感..謝謝  ~~

小柚子

回覆 香媽 的文章
% X3 N7 ?: L% J! h
+ M! t+ q7 R% {4 s+ Z8 W自書遺囑：
$ ]( J3 N7 I: _, C& ]( N8 d; q1 u! d
依民法第1190條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。」
3 j1 q) }( \$ P
1.必須親筆書寫遺囑全文，不可打字或由他人代筆，且不可影印。

5 e, V& m% l. M) i7 F+ g: K/ ^2.必須親自簽名，且記明年、月、日。

: h, ~- b, a' W% X% m: k# d7 b8 O7 _3.如書寫有所筆誤或變更內容時，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。
9 Q( C5 m3 g; ^
4.此方式之優點在於簡單省錢，惟容易疏忽以致不合乎法律要件而造成無效，且易發生偽造或變造情事以致常有真實性的爭議。因此，自書遺囑通常經由公證人認證，以證明遺囑人簽名之真正。
3 W) D9 C# ?/ G
$ ?5 \4 [; j- Y$ C遺囑之限制：遺囑人生前將其財產全部處分本即其個人自由，惟倘不生前處分，要以遺囑方式為之，應注意「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」之規定，倘剝奪某繼承人之應繼分，日後該繼承人可以訴訟的方式主張在其特留分之範圍內仍有效。所稱特留分乃規定在第1223條「繼承人之特留分，依下列各款之規定：直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。父母之特留分，為其應繼分二分之一。配偶之特留分，為其應繼分二分之一。兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。袓父母之特留分，為其應繼分三分之一。」
8 v! s( C1 `  p6 D
  H& `5 ^4 k2 S0 B% F配偶子女須經收養(收養須經過一定法律程序)，繼承權與親生子女同。但若未經收養，則無繼承權。

至於您說的前夫為其現任配偶新購車子(贈與)，是可主張歸扣。







% z# v! @6 c( C) j

小柚子

9 E: L8 I/ A" d4 {
" k/ ]8 l/ d- Y2 w) M  j  n4 E建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
2 k6 [" X& F' d. ]( N1 ]" u- @7 Y! h詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php
) D& h' a, f( n/ E9 j3 i/ j
$ {, K+ w1 }- M( b8 p另建議先去國稅局查閱被繼承人財產清單，瞭解名下所剩資產為何。
繼承人有權查閱，但要備齊相關文件資料，要去之前，先打電話問國稅局。

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:03
回覆 香媽 的文章
% L. `3 R3 F# l$ f( s2 O
1 L/ U# Y) L  r$ f! |- ~( E自書遺囑：

謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. ~ 感激不盡~

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:35
0 Q  @: Z# {6 q7 d建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
6 t& `3 h0 i$ O0 J詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

' c) S5 K, u+ v* G, J5 v好, 謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. 打官司免律師費,真的這麼好.~~ 感激不盡~~~

小柚子

5 f" U2 j' J7 [4 H回覆 香媽 的文章

為未能年子女最佳利益考量，法律途徑只是一個選項，但須有心理準備，需要耗費一段時間。
神雖然給妳關了一道門，但也會幫妳開另一扇窗。
請媽咪(妳朋友)要堅強一點，設法努力賺錢養小孩，加油!!
3 ~  Z7 }/ y. o8 s1 p7 H7 ^& \- M