遺囑沒公證有法定效力嗎?

香媽

朋友前夫(已離婚)過世, 但是現任妻子拿出遺囑,是朋友手寫在紙張上, 寫著"財產由現任妻子全權處理",並未經過法院公證,請問此份遺囑有法定效力嗎,由於朋友孩子年紀還小,往後日子還很長,只是想要確認是否就這麼認了,分不到什麼遺產,還是各位有什麼其它更好方法去爭取呢? 謝謝...

evelyn0026

無效...

$ Z  s) k- G5 K6 `遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

+ q8 u* O( m8 l4 S+ q( f如果還有非婚生子女,算0.5人份,和兒子的那一半分配

2 {5 a8 f7 S+ w- [* k6 B如果你朋友生2個,後面那個太太生1個,就總數扣稅後/2/(2+1)*2(因為你朋友是2個小孩),為他們可繼承的部份
4 ?* ^. G$ V. }4 J
" y% i4 V7 c. C+ T若在過世前就有分配及贈與出去的...那就要不回來了,但能查有沒有超額贈與~

; ?$ R& Q8 {: d$ ?- Y$ O我也不是很懂~剛好以前有朋友遇過~不小心記住了...還是以法律規定為準...

小柚子

回覆 香媽 的文章

1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
2.全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。

, R3 Q0 {2 \3 _/ m0 U8 n% Q5 K
; ?  k' n5 f' [2 J: M/ ?

香媽

evelyn0026 發表於 2011-4-1 16:55
& {' \4 U9 e* ^# }無效...
- B5 ?* R5 V* m5 s0 B/ ?
0 @' f( V$ M; \+ }! ?: ~遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

4 \! a$ d5 z$ u& j9 ~3 Z9 {謝謝您的說明.還有一些問題,
+ u, ]7 A' h! C3 }' h" y+ n8 @: I1/ 就是現在配偶也帶了一個小孩(與其前夫所生),也就是雙方都是各自再婚,那這個小孩也在分配名單內嗎?
2/ 前夫在其過世前二個禮拜才購入名車, 房子(以二老婆名義)那這筆名車, 房子是否能屬於分配遺產內或是歸於現任配偶?

香媽

9 l  f; Z" E; P  X

小柚子 發表於 2011-4-1 21:24
回覆 香媽 的文章
% Q4 p' u7 j4 Y% e$ C' U
1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或 ...

) [2 G/ E7 ~, \% a$ h
( t) Q# L) I9 A; ]1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。

, D6 H+ v2 X" H6 a4 x1 ~) D+ ~! B[color=DarkGreen]@ 請問何謂法定要件?
5 B1 u, T* C3 ?) e$ u
! i% L. w$ @6 D+ w% u: Q9 \
全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。

[color=DarkGreen]@但是他有一個非血緣關係的小孩(其現任配偶之小孩),也是屬於繼承人嗎?

小孩一定分的到，只是金額多寡問題。

3 J  N  f7 r& d1 w! w, _0 ~  q簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。,

@ 請問關於此類問題是否請律師來處理會比較有利,因為朋友也不太懂, 又怕會花費太多(因為朋友贍養費也沒拿到,前夫只付了幾次就停止).
先代朋友謝謝各位熱心解感..謝謝  ~~

小柚子

* Z9 D& r% \1 G+ _% Y
回覆 香媽 的文章

3 V( Q0 O% }* j) L自書遺囑：
- @5 b- D8 |- z6 l2 g! h% M2 ~
依民法第1190條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。」

1.必須親筆書寫遺囑全文，不可打字或由他人代筆，且不可影印。

2.必須親自簽名，且記明年、月、日。
7 j/ ?& }" D2 }) h' c, e  L
3.如書寫有所筆誤或變更內容時，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。

4.此方式之優點在於簡單省錢，惟容易疏忽以致不合乎法律要件而造成無效，且易發生偽造或變造情事以致常有真實性的爭議。因此，自書遺囑通常經由公證人認證，以證明遺囑人簽名之真正。

遺囑之限制：遺囑人生前將其財產全部處分本即其個人自由，惟倘不生前處分，要以遺囑方式為之，應注意「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」之規定，倘剝奪某繼承人之應繼分，日後該繼承人可以訴訟的方式主張在其特留分之範圍內仍有效。所稱特留分乃規定在第1223條「繼承人之特留分，依下列各款之規定：直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。父母之特留分，為其應繼分二分之一。配偶之特留分，為其應繼分二分之一。兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。袓父母之特留分，為其應繼分三分之一。」
# n- k9 a: P6 E. K
5 s% J: ~& Q" J( a. Y, M6 L配偶子女須經收養(收養須經過一定法律程序)，繼承權與親生子女同。但若未經收養，則無繼承權。
) Q- e" e3 w/ B$ M: y; {9 S1 C
至於您說的前夫為其現任配偶新購車子(贈與)，是可主張歸扣。

1 Q0 Q6 W3 B- f& U! S. U2 v4 z
) ^6 b$ g6 d/ V; G3 B% i

( ]  x" s, e( W+ ]: y# E5 B
1 l" q& A2 k8 t# \: h5 O4 ~

/ i2 Q) i/ F% o# Z8 C

小柚子

: E4 e$ N; |) r0 x建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
5 B2 v/ r1 L, J詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

另建議先去國稅局查閱被繼承人財產清單，瞭解名下所剩資產為何。
繼承人有權查閱，但要備齊相關文件資料，要去之前，先打電話問國稅局。

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:03
回覆 香媽 的文章

自書遺囑：

謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. ~ 感激不盡~

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:35
建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
( h/ S/ x) [; K  K* L7 E% K: E  n詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

好, 謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. 打官司免律師費,真的這麼好.~~ 感激不盡~~~

小柚子

回覆 香媽 的文章

2 C7 p: o4 i" U/ }9 d4 e$ _4 v為未能年子女最佳利益考量，法律途徑只是一個選項，但須有心理準備，需要耗費一段時間。
神雖然給妳關了一道門，但也會幫妳開另一扇窗。
請媽咪(妳朋友)要堅強一點，設法努力賺錢養小孩，加油!!