大家對死刑存廢意見

zeno

昨天下班在車上聽電台討論有關死刑問題，目前本人中間路線，
多數聽眾支持死刑因為有太多家庭因而破碎，來賓也提出許多
冤獄造成無法挽回

國中老師

我以為我已經夠殘忍了(維持存在且繼續),沒想到(增加且重刑比率更多) 想到前陣子一案例色狼出獄沒多久竟又殺死一國中女生,好可怕 一個不定時炸彈

Tony

為何要廢除死刑?
想想那些連續殺人魔，如陳進興之流，還要繼續養他們?
所謂無期徒刑最多只關過15年就可出獄
出來就又是一條好漢?!

evalee

台灣對犯罪被害人保護補償制度不周延，在這方面沒做好之前，談廢死應該是沒有共識的

小寶媽媽

亂世用重典
像妨害性自主、殺人...重大惡性，應該加重判刑，
一槍給犯錯的人打死，算是對他客氣了，
想想被殺害的人，臨死時是一刀斃命嗎?還是凌遲?
想想被強姦的人，一輩子的陰影，能忘記嗎?
我個人不贊成廢死刑，
有些說犯人也有人權，
難道那被殺的人、被強姦的人，沒有人權嗎?

老熊

如果罪人真正悔改了,
他會願意用自己的生命去償還自己的過犯~

阿彬

不廢除死刑....至少斷手斷腳吧. 用手術將其行為能力廢除...以防再次害人..

夠慈悲了.. 沒剝奪他們生存的權利!

一輪

治亂世,用重典,就是因為法律判太輕了,才有那麼多為非作歹的人,重要的人一出事,馬上修改法律,要繫安全帶,老百姓死了那麼多人,卻還要依那些恐龍法！！殺了人,也不過判個無期,關個幾年,又出來幹壞事,當年的陳進興不就是如此”修業”出來的？判了死刑卻不執行,有誰去想過受害者的家屬？禍害不除,留著去害更多人,要用多少被害人的血淚才能喚起那些不知民間疾苦的高官？養那些垃圾還要加人民的稅,還說歐盟因為我們執行死刑,影響免簽,笑死人了,我寧可付貴森森的簽證費,也不想付一毛錢去養那群該死的人.不殺雞,怎儆猴？

fox

個人覺得  還是要有死刑存在  才能嚇唬人
當你今天殺了人  不用還人家一條命
進去勞裡蹲個幾年  出來就是一條好漢
誰還會怕??

catherine

有時候覺得這社會是病了嗎?
那些人本團體，人權團體腦袋到底是裝啥?
只捍衛加害者的人權與公平性
那奉公守法的平民就活該倒楣
得自尋多福?

最好能以其人之道還治其人之身
讓加害者也嚐嚐當下受害者的驚恐害怕及疼痛

想到就一肚子火