奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

' t( M' B0 @% o& N7 h
+ m! D7 a; H3 q6 L/ O0 T$ E唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
我也希望政府能多提供一些...
/ r- I% b0 y* h- f% ]. G半年增加財產51%~60%的投資機會
" @; Z( R' V1 h" m

耐心

4 ~5 ]( @2 l2 L
! p7 |/ W1 c+ c7 c回覆 caxfox 的文章

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
7 H/ f4 v. Z1 f+ w& f沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？
) [$ D) s: J1 ?' Z8 q4 F* `
要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
# Y% G; p- g% N...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
9 P. i& t6 r5 [+ G7 F嗯...
) c% O, ~" n4 ^. [" ^, ~我也希望政府能多提供一些...
( J  K- r% B* @$ E0 }半年增加財產51%~60%的投資機會

! G1 Y" m6 \  O9 i" J5 S& ^米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
嗯...
我也希望政府能多提供一些...
# q6 t. l3 |! [& H% B  [5 O0 k. H半年增加財產51%~60%的投資機會

# P$ A, P, \0 J: G' L只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

3 r! R) O  U- ]( p2 z  X4 A; k8 K$ r回覆 midui 的文章

: Z+ T$ ^: Y8 z. F( ~

我也希望政府能多提供一些...
4 T( h7 K( m# h' F 半年增加財產51%~60%的投資機會'

8 h- h* r( r# S6 v' b政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
更別說思考創造其他更多投資機會

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

. O* }( V4 h# r7 Q- W
舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？

再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？