奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
+ Q0 `0 l+ a+ A( y政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
' t! `; c; a; f( E7 z, e5 m我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

耐心

回覆 caxfox 的文章
* D/ M) ~' j: y; B9 W2 K
: h6 W- [4 f: R3 a% }; D

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

# p  e/ ]5 H/ Z8 q
2 D. j' ~: N0 T( d# `+ _( y# g3 e我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？

& _. [, u3 W8 |8 N8 H% F2 b: k0 Y要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
+ D. J, W- L5 x) `, |: F& v" s- A嗯...
, x( h- ^+ L5 L+ x" o我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
# G/ L+ n" k  E( m% t  Y嗯...
5 p- _1 }0 a3 H$ P) `2 t+ Y) [2 `3 _- M我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

回覆 midui 的文章
! I( G$ d" Q) _5 s4 W
. C+ y( I* D8 m+ g, i" j& i

我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會'

1 ]1 z) ~! \3 r3 N2 B
政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
4 w: x4 E$ Y4 g! i' }這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
更別說思考創造其他更多投資機會
: b  v2 z0 \( e: m

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

( L8 H& N) m, b, {) N8 o. ^舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？

: K( p0 V- p2 i4 h% Q3 i4 q9 p2 i再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？