iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4508|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 奢侈稅/王應傑:打房 全民皆輸

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-3 23:29:14 |只看該作者 |新文章置後
2011/03/03  9 T) p: C7 K7 }& E
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】8 K; [# g" @7 K! M$ C" i1 W6 k7 Q8 T# F
奢侈稅7月1日勢在必行,政府下定決心打炒房、打囤房,但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷,建築公會理事長王光祥指出,不能因為炒房僅是少數人,而打翻好不容易復甦的台灣經濟,讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥,這是荒謬的政策,因為打壓房產只會「全民皆輸」,一旦建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
' P0 J! G( g! i% t" H* N5 H& I5 T2 Z& A9 C% k
王光祥指出,開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊,走過金融風暴後,國內經濟才剛要起來,奢侈稅是否一定要在7月上路,應要再協商,對於炒房者只有少數,不能因少數炒房者,而打翻好不容易復甦的國內經濟,而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。( I: @6 e( y0 Z, o9 j1 C& [9 F

6 ~' n1 |1 E5 X- @/ M王應傑表示,財政部研擬開徵奢侈稅,對房地產的買氣一定會有影響,根據財政部所研擬的方案,非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶,就要課10%至15%不等,這是很荒謬的政策。& O# c- Q7 P- ^" u9 `
* Y- _, F8 C2 k
王應傑說,房地產從復甦到繁榮至少要18個月,現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂,在馬英九總統執政下,兩岸關係和諧後,過去50年來中產階級對政府沒有信心,擔心中共對台灣實施軍事行動,所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來,加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下,黃金十年才剛要開始,一旦開徵奢侈稅,只會讓房產成交量下跌。( @( ?& J6 F# f7 u' D8 b
0 ]% B9 |6 W; b+ q
王應傑指出,奢侈稅若要上路,一定要有三原則,包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」,他認為,符合此三原則,就可以讓房地產交易沈寂下來,並且會回歸到供需面、基本面,回到正常的市場情況。
. w% K4 K: v# [' w- K& T
9 U! L- E5 Y% c/ x1 O) w: T王應傑表示,台灣總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%,所以打壓房地產一定是全民皆輸,因為建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。 . ?* f$ D3 V& v7 Y) y; G
8 I! l6 j8 h( g. v9 R+ y8 Z
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
沙發
發表於 2011-3-3 23:36:04 |只看該作者
嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦
蝦毀  川普當選   

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
3
發表於 2011-3-3 23:46:03 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-3 23:48 編輯 ! J4 _* u; w$ l+ i' Z

. e; N4 n% E4 J$ B王應傑說的對
9 h+ M% p, ^* v' x6 \3 B, H  K台灣的確總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%
- k5 O0 S! [0 I( `& \& r1 C9 H. `4 n8 z/ s
但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
. n2 ]9 l( L  W, b, l4 v) A2 i課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
. h3 B  V4 C( c% {: [, ?  O% d. e自有房屋率反而才會提高
3 e; Z1 |" b$ L: D7 S* G% p* U. x/ ~& r* d: M
至於影響建築業
/ s5 @+ c* D  ~! y; S7 `5 F的確有
+ k+ Y0 J8 a/ ~& t. @不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
% X; }% D7 m# r; l' p8 m$ q  @(建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理)
% H: M# m( W3 z6 D( ]1 T9 X* a
9 j- r- P- G+ R" \4 Q再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
2 [+ ~/ [1 g7 L! J& R$ |* U那就是自我膨脹5 N. v8 \$ y: W2 B8 U
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

54

主題

58

好友

1692

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
922
在線時間
510 小時
4
發表於 2011-3-4 00:09:01 |只看該作者
沒錯,為了打壓少數投資客~~' `0 k. e7 V. q7 h/ |& E2 M6 v: z
犧牲大多數人~
開過SUBARU下一台一定還是SUBARU~ 我是瑋哥,尋找北大的SUBARU車友~~

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
5
發表於 2011-3-4 00:57:55 |只看該作者
這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

0

主題

6

好友

293

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
52
在線時間
59 小時
6
發表於 2011-3-4 05:08:51 |只看該作者
果然是"萬萬稅"~
) V# e4 S2 G4 p打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
+ |5 J8 K$ p* H1 x( `* F4 ^* L反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。7 _5 L4 G  y. {1 |0 o
羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單,3 w0 L9 R0 p6 L: Y) q" _
而政府卻可多收一項稅來獲利,真是萬稅萬稅萬萬稅。

41

主題

28

好友

4219

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1381 小時
7
發表於 2011-3-4 06:05:36 |只看該作者
本文章最後由 juniormark 於 2011-3-4 06:11 編輯 7 j1 o0 J2 e& d& X
6 w+ x0 E, c# O& C9 s! g& _2 r# p
睜眼說瞎話的人還真多~' v' e% y" T5 B
房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
$ c: |" M, Q* ~- d1 q  w台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的~多數是陡升緩降~
; u/ \6 F3 H6 {' b2 U台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
- P. E. @. s( E還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的9 E( c0 W& Z% v! B4 H, L+ |
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
. \0 u9 J/ S+ Q/ i. Q3 _2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?, b2 O- {3 Y8 }* N+ W5 c; n' c
我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~$ @- H# M! f( ?7 D( x: E! ?
該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
8
發表於 2011-3-4 07:44:20 |只看該作者
本文章最後由 dreamsidea 於 2011-3-4 07:58 編輯
: o. f) x7 B8 _
( x" ~) N6 K# j我反而覺得,這次打房總是真的有在打!而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖
( i7 c5 n" Z0 Q$ {
2 |( {7 }! v( e( j0 q5 M5 K很多人會反應,那我投資買一間房,要做包租公、婆的人,也是受害者。 規定明明就很清楚,若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀!所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。
- z2 @4 j2 G+ Y6 ?: W4 g' w, B( X& [  [, `( ?2 s( u2 P
之前不是聽過很多房仲有看到好的物件,以 5xx 萬買入,整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎?都是在極短的時間就進行買賣的,而這樣 2 年的限制,對這一類的投機客會造成一定的壓力!6 h/ K9 v9 c$ V% ]9 k$ x

3 d5 K6 ^- r5 l. @再者一生一屋也有道理,避免人頭戶到處跑!是投機客最大的問題!
6 F( b" Q* p) S  p+ U8 M3 H4 z  Y9 T2 l/ m- c  Q
回到問題的本質上,若是投機客退場了,房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利! 當然是 想要購房 的人呀!才能以合理的價格買到房子。對誰最不利!當然就是那一些財團建設公司呀,想要把房價吊高高的,這樣才能賺更多的錢呀! 9 p! L$ Z  E( f$ v) {" _6 T

( A, t0 ~6 h5 x說到這,想到一件事 濟宏 這建設公司也怪,為何房子都蓋了那麼久了,就是不給他蓋完,拿出來賣呢? 這樣的公司難到不用罰嗎? 8 p; G3 M; R- V8 y

# y5 D, m5 k$ i$ p/ b炒房的帥過頭  也要退場
) B- }$ b9 V8 E/ o& ihttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
3 z% k* t  R4 V" Y. Y5 _
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
9
發表於 2011-3-4 07:49:25 |只看該作者
回覆 Jess 的文章6 K# s/ |7 q& v

5 A( A7 r2 S% G7 U- w% M4 {+ {0 Z我強烈贊同.....用力打房......
3 A7 k% I( |. v0 G人民也不過想要一個住的地方.....7 v; F( ?  S" W! d8 Y/ c
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
( e$ Y+ m" z( d. J6 `- q7 @! b& |% r' J0 W! A% j
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
; B3 C+ u& c$ O9 \* E: ~3 I很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......$ S3 T) G2 k; `/ N8 |) w& ?
, J3 T$ {: n! p# D
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......: G+ }9 z8 u, b  L
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......
2 z. C; c  k( Q3 p) N
- ~9 V, y% p1 ^用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2011-3-4 09:20:09 |只看該作者
這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效,企圖製造輿論的申援,說政府又在實施錯誤的政策,眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟,真是.................
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部