馬英九：力挺奢侈稅

歐陽

時報-各報要聞】總統馬英九昨日表示，奢侈稅應正名為特別銷售稅
- u# w9 w3 `$ v) I1 Q& X' M，他力挺到底。財政部長李述德強調，奢侈稅主要針對抑制房價為主
0 A9 ^7 c' U3 P" F) l; g, ~; H，立法順利的話，7月上路。
; T, V, R- w+ [# _, y/ ]　　台菸酒產業工會2日舉辦新春團拜，邀請馬英九、行政院長吳敦義
、財政部長李述德與會。吳敦義接受訪問時表示，奢侈稅在財政部提
% A0 ~# ]6 F! N+ l! B2 [案後，經各部會縝密規畫才定案，雖然部分人建議應擴大實施對象，
但政院認為相關商品如果有替代性，反而對我國不利，也就是說鄰近
0 O9 x+ c2 E+ B. P. F7 w國家珠寶、名牌包等奢侈品並未課徵奢侈稅，我們也無法阻止國人到
其他國家購買商品帶回使用，這類商品就不適合課徵奢侈稅，因為不
' ~4 \1 t" I, r: h' J* Q0 x" S0 v能影響原來的消費行為。
' ^' L& ^+ ^$ S) r* Q+ l
　　李述德強調，奢侈稅的開徵並不在乎最後增加多少稅收，主要仍
在社會財富平衡，最主要政策目的就是平抑房價。 (新聞來源：工商
時報─記者陳懷瑜／台北報導)
  s" R1 J; i& I* a1 g
; C# J3 S/ _4 n6 H: C9 j" C$ y7 r

7-11

雖然不是很有力的政策 ..... 但不無少補 ....

hotspring18

打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！

calcandy168898

有錢人可在國外買...對她們來說也打不到她們.....

avatar2005

早該重罰了
9 `& F; I0 D& {漲了快一倍才反應過來
最好課100%，再加100%罰款
8 p' n- j+ j# @6 K. u8 X) t+ ~把投資客和建商賺的都吐回來

hwl8686

建商不會調降價格，一般中古屋也不會調降價格，但議價空間可能會變大，就要看功力了

jefflee3170

hotspring18 發表於 2011-3-3 09:46
打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！ ...

1 p6 j/ N; V. k+1............................

旅行的人

打炒房是正確的。一般人買房子多不容易啊。

說到買房子，任誰都是認真考慮的。因為這不是一筆小數目。
1 M" b, b* X! ^8 Y$ O8 ^; N
而投資客就在轉手之間，玩弄金錢遊戲。久了食髓知味，越玩越大，短時間內就把整個房屋市場炒高了。
' f8 @" P2 _/ T6 g9 f
: F& k; n2 s7 z( U真正有買房需要的人，要付更高的價格去買。這當然不對。
$ i+ S3 u8 E, `, k# Y" T' h
2 {2 `9 I8 J$ ^! F1 W, l投資客要賺錢。持有兩年有什麼大不了的。
* g2 s" y3 W# T& M% \# }/ u; U
而且持有兩年的時間，也讓投資客、房價都冷卻一下。是很好的事情。

贊成奢侈稅的開徵。

可可的爹

我也支持奢侈稅  

evalee

如果把捷運和其他公共建設弄好，大家就比較願意移居到外縣市，舒緩台北市的人口，房價也就自然下降，這才是徹底正本清源之道，而且課徵的稅收主要用於何處，弱勢照顧?教育資源?還是國防外交?還是納入國安基金炒股?我覺得政府應該說明，將政策上下透明公開，徵稅影響人民財產權，要有更嚴格的法律保留，當然也要有更強烈的正當性。