- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 # u! j N5 U7 Y- k6 ^
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 " ?( v* {6 `" C4 s; S( w6 n
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ...
9 x( V. N- J# t+ o$ P9 ~% R7 G( m! o+ p6 W6 j
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?# G- U3 w* K# l9 e Q
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
) L6 \. |' ~$ z1 H, v
6 r% T, k# y" b, y6 M, Z( [% Y物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
9 H# K' f# t2 i7 m: I9 N+ t+ o9 K相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。$ p& E& |1 `/ a& Z3 p# l
/ i1 ?8 q3 a; K$ U
) B# q- J* A' H. L% F8 t1 _9 j
0 N( [) R' Y" V, y( ~ s Y
另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。
" b3 {5 n" |$ m) M舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,1 l2 k6 p4 x& |3 I
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
, s$ E2 d& x+ {; t而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,. W4 V. X z1 u. k! e$ }
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,; U& S* a2 G' l' L9 s% E
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?# V8 ?5 }8 P5 U1 B- c
/ W: C) `) A* U d; }) d4 E1 p0 X5 R( g( g9 F" S1 k
|
|