- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 4 V) ^& q w) n8 t3 W2 t3 G
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
+ l5 t( ^* J1 {. {5 m- x" O( N一般大樓都是固定車主車位，並非對外營業，若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚，看到有空位就停不留 ...
3 j* V6 p+ t; }3 j# z6 V$ {$ h5 ?0 d3 e; M. s
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?8 D# E( ^/ ~4 _
為何讓外車進入也沒有登記，以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻，亦無法聯絡。
8 _, J3 w+ F2 N7 @! ]1 e$ E9 m! M; v
?1 y% g c1 ~) r物業管理出現漏洞，以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。7 k! r/ c, Q- n4 d
相對的，住戶卻付了高昂管理費，實在需要評估付出與所得是否對等。% e( \1 g1 p& V- O1 _
" w9 M3 Z+ @( P P
/ n0 m5 C" A5 }" m: }
. E% t$ P9 S E1 }0 ?
另外，法律是否保障個人財產安全自由，而不受隨意自由的侵害，是另一個層次的問題。! [' R" o) j4 l0 l# r; d7 Y* k! B
舉簡單的例子，若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人，
0 D2 O: d7 ?' Q& B$ w$ {時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮，# S) c0 p' ]! s+ A* e6 b! T
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位，
- D. G7 G4 V* z/ E這種巨大反差，會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會，
# z. H3 t# m- k/ Q+ o r* Q守法的人沒有保障，違法的人可享有好處，人人都不需守法，社會會變成如何呢?: S5 I: X4 A" h G/ U% k
4 l6 f, l# @* H$ `
* k4 S% [9 u1 U4 B; H$ m |
|
發表於 2017-2-19 00:14:09
- `2 w n8 L) R" Q4 d. d5 c& ? u
收藏
讚
發表於 2017-2-19 05:52:19
發表於 2017-2-19 11:53:00