- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 $ [% t6 D5 ^/ e. i: X
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
4 ]2 G* b9 r( E* F3 o我不是教訓你,是教育你。 懂?4 ~0 n" e: c: l I
5 g. y; n0 X [; C6 @3 _' J4 Y多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 1 U# e, g$ s; |: M9 L( M
D+ `# y2 ^: x+ m3 @( \: ^
有買房就不是魯蛇?..... 0 `: K! B, i1 [
哈哈哈....
3 a+ M5 q8 g# X8 ~, n我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
7 }% c/ w, J. X! e/ d4 p至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? # R$ K2 o. G( u8 t7 u
, y( B+ I. K2 K# N }多看文章比較好, 不要都只看PTT.... - g& ]* K3 [6 T9 a3 A
2 V4 `. ]; L% n% d& h( C還有, 不要前後文一堆矛盾的....
" ~$ D: S" [: D: I, A$ I例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: * l! n- J7 V; Y; [5 I* Y/ i
8 a% f& o! ~% t" C以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s f; N' p9 ?9 e9 k
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
, P$ D' c4 n4 b9 S3 K& Z/ n- z: S' C' B5 `
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, 6 V+ j! M1 D- ]% E. I7 W ~1 f
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, ) g0 H& G, f o. A0 U, \. P
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 4 l5 f3 {5 z; z- D( g9 M6 M
. ?3 K$ U7 b* ^- F
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
/ W' o! f/ z B. @6 l還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? , x1 B! ^" i/ h9 e" `5 R
: l& s+ x( f* |% _+ y+ |( _你不覺得你很矛盾嗎?
& r6 a0 H* V; K* Y! D8 w5 \$ |: }又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, + L, l9 M2 ]0 u' b$ S4 s
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
# Z" Z! A- O# G+ R' d0 _2 Y! d
( j9 O5 c* r4 y ?請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
! B, [1 E. c! ]1 |那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
5 T5 A! V% c' }7 z/ C$ | 5 o8 W, F8 K* D) g8 M. v4 D7 @
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|