- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯
7 [3 X4 B! x9 qDora貓 發表於 2017-2-12 09:21
& V. X" {5 @( `5 G3 }. _2 v我不是教訓你,是教育你。 懂?
1 T" Y4 P( ]7 W4 s
: o' ]4 |8 j+ N9 [- J: N' `0 ?多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 8 M3 y3 y5 \! G5 i( e$ I* D
0 x; W4 q. L0 Q有買房就不是魯蛇?.....
3 G0 w! G% E" g$ o. o% ^! }哈哈哈....
0 h( T% T! R" v1 V我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, $ j. }% g8 W" q- q5 l
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
+ c' n7 u3 T C/ N
, P/ ~9 B$ O+ o' z) {2 I多看文章比較好, 不要都只看PTT.... . O0 G. \- v) h& H1 \
' Q2 i$ D4 m3 }, U還有, 不要前後文一堆矛盾的....
! T( P9 u# M& I2 c n例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: ; m3 P$ t" E* q# H5 X$ z
' m. W! K5 {, b
以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
, v2 P' B) e4 W6 G- F% _1 y3 U; B1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 $ M% A/ ^* _+ H* i' R5 T
$ O8 a: Q9 i$ \# [. f! P# e0 }雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, 3 O) W- Q3 b: T7 u
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, 8 z) g0 o0 H7 I7 L! D% k& A
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 4 u6 L( Y" t0 ~! B& o1 P. F
% w0 ~$ U% y: u5 M你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
I$ W" g' t& Q% O7 V還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ! Y ^1 H, M1 j/ m' y
3 w( R( e. z5 f$ z0 L% X
你不覺得你很矛盾嗎?
6 [( S3 h' y" Z" W又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
7 y/ R# z4 ]( b又要否定青埔整個沒那樣的價值....
0 u. b& ^! F) Q" G4 o9 n1 e8 Z$ Q
2 M9 b& b& L0 ~- s% a3 z5 e請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
- A0 q8 a- m$ H, H那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
7 Y% n& T: X3 `# E8 R9 Z
! L& t3 `- j" y. x6 z% h+ ~ |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|