- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 , W W. {$ d% b+ M: h; C( G
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
8 D! f8 v. V, z5 A7 n我不是教訓你,是教育你。 懂?8 [2 E$ @' P9 L; m) }
8 C5 C2 f+ b; P/ ]多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 - R, O% e+ |- v9 a v: \* E
- T1 m" c2 x" @ O5 w有買房就不是魯蛇?.....
& T/ P) Z* D; _1 [( y哈哈哈.... " v8 I) M2 f( ?% a
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, ; z6 _& z5 X- }3 s0 m0 j4 [
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? / Q0 W2 |/ k+ a1 M) c x
# v- ~8 ~/ M6 O3 h多看文章比較好, 不要都只看PTT.... 3 Z! m$ ^- l v/ d$ [ f$ X
5 F/ w5 ]3 o' j5 P2 ]# l
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... 0 v! s( ^& F/ y# K
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
W0 j U& U I; N
; z0 f8 C6 p% l) b# j以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s) I/ B& I/ n6 H+ [0 t/ X+ v
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 * F: y% G6 _+ k: I. W
) m; }' A2 W' K$ Y8 G3 p( q雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
2 J5 X3 @6 j0 [7 ~但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
; z' Y9 q7 z3 X0 ~* p: h但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
) Z7 A5 f( v- U& [0 z
) F; X/ `( ~ v" e- Y) [你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? 9 m' C2 [# y- e4 b& I
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
Z+ O8 Y' o9 o) {/ A' S4 t; l3 o; Z
你不覺得你很矛盾嗎? * I3 }- q4 J6 r- d# m. d: ?+ z
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, f% c; ^5 z+ {4 J+ E4 @7 c4 Y" d
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
% n: }0 D5 a' Y% a/ w! B1 |( k* O$ m) J$ j8 y0 D+ I
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, ! t3 Z' L4 k* G% Q' c3 Q: K
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? . n; b) }) |& h9 ]1 }% Y' T
. A: F. B/ S& N. e7 j% M* B5 f5 [. V
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|