[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

chuchen350

[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會，提出律師函通告

johnshuetw

前天有大人PO文一章
4 t: C# a% B  j1 i5 l7 Vhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲？

略以..
但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
* I5 q2 Q  k+ H2 ?+ n- S--------------

蕊貝佳

只有管委會有錢請律師發函，要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
$ y( r# [. y7 t; W' k. O) f  o
因為律師寫的常人也都會寫阿，差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏，寧可自己來就好了。我們都這樣啦，通常去板橋地院免費咨詢律師問過後，再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情，也知道勝負了。
  V* n" s- ]. P, |) Y* u這樣還有需要請律師嗎?

以上純粹經驗分享。

maggieli1977

不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了
5 M# m7 z& _0 m; G# ]1 i. z
當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候，我們常能聽到人們在解釋、澄清之後，還不忘撂下一句：「本人將保留法律追訴權」
, N2 S& h1 `1 g* D5 D# }/ N
/ E8 E  q+ y7 y律師的法學素養令人素仰

yljimmy

「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧

蕊貝佳

) u8 t) w  `! u/ X3 T

maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
不具法律效力！別再說「保留法律追訴權」了
+ q# j$ L, [" i( r/ B$ K4 T
3 p6 \1 c' C. h. z- d- n當雙方起衝突，認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

' t+ f- Y1 }0 W  Z; C7 k& r上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔，
; W1 m: a) |; G: O) D今天若為公共利益當然由律師出面最妥當，關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢，住戶呢？
# _+ Y# D! ], G4 F6 W5 i, \" u由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名，若是你幹不幹呢？
所以我們才希望新管委見義勇為，
9 J: [' t6 D) o* {; i: f' _不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效，真正進入司法程序或可見真章！
所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事！

Luke

不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
+ S# N# I3 |2 [& r6 p1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文，有風險嗎?
/ N3 C3 Q: I3 p+ C0 A/ K& P9 `2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員，等於詆毀社區嗎? 社區，不是一個很抽象的名詞嗎?
- J% X1 R; ~5 g- L: K3 o; p3 G3. 總統，文武百官或公司經營者的作為，不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
謝謝!

蕊貝佳

' h) D# ]9 S3 Y3 |

Luke 發表於 2017-1-27 08:00
7 `3 D1 ^) p5 T0 F不好意思! 小女子不是學法律的，想請教一下專業人士:
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...

$ p: }  g9 Y; f) Q8 s7 `' A. {
對，所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫，無懈可擊合法合情合理嗎？
否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下，不就更難為情！這是要先想清楚的

sugar100

* b9 L- t# S- t' U1 [
' _# b$ f& Q( T, n
您到過法庭嗎?您開過庭嗎?
: q/ v: |, U3 m9 S您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?
- d( |) K- S  x% s! h8 f8 ?即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

asifastho

這函受文者是千代田管委會
這只是律師的意見而已

& X4 Z$ M! u& w% q/ N! B1 s函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
7 U! ^/ [. v% j: h
2 B  V) h  n' v通篇有寫跟沒寫一樣
& t- d! o2 G7 {就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.