趙里長 對空污問題為何不積極？

HPKaixin

本文章最後由 HPKaixin 於 2016-12-28 10:55 編輯


zhao1234 發表於 2016-1-15 12:11
原帳號確實忘記，很抱歉！南園里範圍很廣，要處理的事情比較多，誠如你說的重要情況先處理，按部就班。 ...

建議趙里長跟站長聯絡一下取回原帳號以方便站上討論
里長也不是這麼好當的 除了要有超乎常人的服務熱忱
還要有過人的體力 意志力跟時間

里長消失期間已累積不少怨言

還要請里長一一循序處理回覆
==================================

趙里長，我昨天打電話給您，您說電腦壞了，可是我發現民眾對於您在年初就有上列反應，

難道您的熱誠已散？所以神隱已經變成常態？？？

Gogotalk

空氣污染防制法施行細則
第  七  條

本法第五條之空氣污染防制區及第八條之總量管制區，其符合空氣品質標準之判定方法如下：
    一、懸浮微粒：區內一般空氣品質監測站，各站每年日平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，再就各站連續三年算術平均值排序，取前百分之五十高值平均，該平均值小於空氣品質標準之日平均值，且各站之年平均值均小於空氣品質標準之年平均值者。
    二、臭氧：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，再就各站連續三年算術平均值排序，取前百分之五十高值平均，該平均值小於空氣品質標準之小時平均值者。
    三、二氧化硫及二氧化氮：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，各站之該平均值均小於空氣品質標準之小時平均值，且年平均值均小於空氣品質標準之年平均值者。
    四、一氧化碳：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大之八小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，各站之該平均值均小於空氣品質標準之八小時平均值者。
    前項作為判定基礎之一般空氣品質監測站，指中央主管機關設置或認可者；監測站單項污染物全年有效測值比率未達百分之七十五以上者，該項污染物測值得不採計。

http://ivy5.epa.gov.tw/ePalaw/se ... e=04&lname=0020

bears5242

空污一直是北大最大的問題

Gogotalk

行政院環境保護署
公害陳情網路受理系統

1.主要內容

凡因人為缺失，致破壞生存環境，有損害或危害國民健康之現象，諸如水污染、空氣污染、土壤污染、噪音、震動、惡臭、廢棄物、及毒性化學物質之污染等等，民眾均可逕向各級環保報案中心報案，環保機關將予迅速有效處理，並歡迎隨時查詢處理結果。
本署為獎勵民眾愛護環境舉發污染源，避免發生嚴重危害環境事件，保障國民健康，特訂有獎勵要點，如經推薦、審核符合規定者，將可獲頒新台幣壹萬～壹佰萬元獎金。
2.適用條件

當民眾發現周遭環境有下列常見的公害現象時，可利用免費報案電話（0800-066666）逕向環保單位陳情：
工廠排放異色或異味廢（污）水。
河川顏色異常或魚類發生大量死亡。
傾倒垃圾、動物屍體等廢棄物於河川。
工廠排放黑煙或異味氣體。
露天燃燒（能告知燃燒行為人最佳）。
餐飲場所排放油煙或惡臭。
交通運輸車輛排放黑煙（記錄車牌號碼）及地點、時間。
營建工程、工廠、營業場所、擴音設施或娛樂場所音量過大而干擾談話或擾人清夢。
婚喪、廟會等民俗活動擴音設備干擾生活。
發現於土地掩埋或排放不明化學物質。
隨地丟棄廢棄物或廢土。
垃圾掩埋場處理操作不當，形成惡臭、蚊蟲叢生或垃圾飛揚。
廣告海報、旗幟隨地張貼豎立。
建築拆除物等堆積而無清除。
無牌照之廢棄車輛。
3.民眾舉發污染案件具有下列情形者，得依規定推薦給獎

目擊重大污染事實除通知環境保護主管機關外，並提供照片、錄影帶或其他可資佐證資料，經查證屬實者。
對於有嚴重污染環境之虞之事件，向環保主管機關提出舉發，因而經有關機關適時處置，致避免環境遭受重大損害者。
舉發破壞公有環境保護設施致造成環境污染之行為，並提供確實證明資料者。
其他舉發案件，因其事實或現象特具代表性，或現行環保法規所未規範，惟能提出具體建議，經本署認為具有參採價值者。
4.申辦手續

告知環保單位您的姓名、電話及地址。（環保單位會謹慎保密）
詳細描述污染者的污染性質及位置；包括公害類別、污染狀況、頻率及通常發生污染行為之時間。
如有照片、錄影帶等可資佐證之證據，可一併提供。
5.承辦單位

公害陳情案件請直撥0800-066666免費專線，逕向當地環保機關或本署督察總隊三區督察大隊反應。

若為第1次陳情，請由當地環保局受理，請按(1)。

若為一再陳情，由督察大隊受理，請按(2)。

http://ww3.epa.gov.tw/public/Bus_Note1.aspx

bears5242

現在的空污到底是從那兒來~~

Gogotalk

空氣污染行為管制執行準則第1條規定：「本準則依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第31條第3項規定訂定之。」第2條規定：「本準則適用於主管機關執行未經排放管道排放空氣污染物之空氣污染行為管制。」第3條規定：「主管機關執行空氣污染行為管制之判定位置，應於廠房外、周界或周界外，並能明確判定污染物係由受稽查污染源所逸散。」第4條第2款規定：「主管機關執行空氣污染行為管制時，應符合下列規定：…二、判定惡臭污染行為時，應繪製或記錄判定臭味發生源之相關位置，並描述現場聞到之氣味。」第5條規定：「主管機關執行空氣污染行為管制時，應填載稽查工作紀錄表，其內容應包括下列事項：一、公私場所名稱、負責人或行為人之姓名。二、污染源名稱及位置。三、稽查時間。四、稽查判定位置及與污染發生源位置之相關性。五、發生污染行為之具體事實及判定方式。六、污染源及污染防制設施設置及操作情形。七、判定污染行為之相關佐證資料。八、其他必要之稽查事項。」第8條第1款規定：「主管機關執行本法第31條第1項第3款及第4款之行為管制時，除確認污染源有產生惡臭或有毒氣體外，並應確認其符合下列情形之一：一、未裝置惡臭或有毒氣體收集及處理設備。」
　　環境教育法第23條第2款規定：「自然人、法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關（構）或其他組織有下列各款情形之一者，處分機關並應令該自然人、法人、機關或團體有代表權之人或負責環境保護權責人員接受1小時以上8小時以下之環境講習：…二、違反環境保護法律或自治條例之行政法上義務，經處分機關處新臺幣5千元以上罰鍰。」
公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第1條規定：「本準則依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第75條第2項規定訂定之。」第3條規定：「違反本法各處罰條款，除本法另有規定者外，以附表所列之裁罰公式計算應處罰鍰。…。」

Gogotalk

這涉及到政府編列這項技術人員，預算及測量儀器設備，且必須符合空氣污染行為管制執行準則、判定惡臭污染行為時，應繪製或記錄判定臭味發生源之相關位置，並描述現場聞到之氣味。

才能對造成惡臭污染行者開罰，成案。

想想規定判定汙染發生那麼嚴格？

成案機率有幾成？

況且造成惡臭污染行為者，並不是老實人，豈會讓你進入檢查，還呆呆地在那裏？

Gogotalk

看看這個，現在的從政人物，誰還敢得罪人？

前立委黃志雄有小三還生小孩？造謠者遭起訴

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160815005746-260407

Gogotalk

https://forum.ibeta.tw/archiver/?tid-167248.html&page=2

黃志雄&洪佳君已經多次請環保局加強稽查並邀請環保局到鄉親有約來報告執行情形

Gogotalk

台北市政府環境保護局

空污噪音防制科
空污噪音防制科(預算員額數23人)：環境與室內空氣品質管理、空氣污染防制、噪音與光害管制、輻射建築物善後處理及非游離輻射防護等事項。

http://www.dep.gov.taipei/ct.asp ... 39257&mp=110001

這23人力處理全台北市空污噪音防制。