iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6430|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題,但是我發現政府卻毫無改進,而人民束手無策,有如待宰羔羊,反觀如果是政治理念不同,人民比較容易被聳動,進而大幅抗議示威,不知道是什麼原因會有這種差別?( E5 I) r, Z: V! S& W, _
食品安全關係到現在和未來的民族存亡,不可不慎啊!有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品,簡單明瞭,就是允許販賣毒藥,人民固然可以選擇不買,但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎?舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實,政府該做的不是企圖說服人民,吃毒藥不會死,而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康,但是到目前為止,連個影子都沒有見到,這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府!; x5 q0 y2 }  b' \. g3 K- W  G
我們除了自求多福之外,大概就只能自給自足,回歸田園生活,自己種菜,養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢!這個政府真的有意要逼死我們了!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者
) C1 Z9 Z) J4 V. N" c
# C6 V# ^! S+ ]  P/ J
政府新一年度的食安預算編列增加 50%1 \' b- X% @, l5 g6 c! x5 L

" g0 [  O) r5 I% }7 V( P( A5 I6 P看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安5 K3 r% c: |1 b% U3 c' s- \
==========================================================
% e) t; C5 o; _* g# k4 q1 y國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會,質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ,你敢相信嗎?」 蔣萬安指出,政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放,初期仍禁止福島地區食品來台,而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業,是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後,再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品,請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎?
. V( D) {6 I! _  l- o. t* k! P另外,台日經貿會議明天登場,蔣萬安質疑,台日經貿會議正式展開前,今天預計就會有一場會前會,雖然表面上說不會觸及食安議題,但日方壓力很大,為何選在此時進行台日經貿談判,時機點的選擇難免啟人疑竇。
) ~: B+ N/ S" @; ?/ i蔣萬安指出,根據衛福部相關部會說法,目前原能會能協助檢測食品的13中,有10人在原能會的核能所,但都是兼職協助食品幅射檢測,未來還要加班,而且還要添購設備儀器,要訓練,而且實驗室也要經過認證,如果要在明年1月解禁,無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
" }6 s4 I+ V2 S' `另外,蔣萬安指出,另外在原能會幅射偵測中心的3人,因人力有限,也只能負責台中和高雄進口的日本食品,但台北市和基隆市就沒有人力,台北和基隆要由誰負責,衛福部報告並沒有說清楚。& P# T8 ?$ Q" I' l8 W+ z
針對衛福部說未來要增加7到8人,蔣萬安表示,這些人力如何聘用,經費在哪,有無專業人力,衛福部同樣沒說清楚。他並指出,為因應輻射食品檢驗人力不足,政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援,在檢驗人員未具公權力之下,檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且,將這些人手調離原職位,原本例行性核安檢驗工作誰負責?
3 L4 t7 ~7 m6 L1 r% a# ]蔣萬安另指出,很多專家說致癌的核種半衰期超過30年,日本核災發生至今6年,怎能確定核災地區食品安全無虞,政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下,若發生不肖進口商改標或偽標事件,造民眾吃下肚食安事件,人民要向誰求償?& m, R' y9 p; H# m
蔣萬安並批評,衛福部訪問日本後回來提出的報告,竟都是日本相關官方單位提供檢測數據,為何政府不實地抽驗,只拿日本數據要說服民眾;至於有民間自行到日本檢側,國民黨智庫執行長孫立群指出,民間的檢測不同單位仍有不同看法,但蔡政府自己不做,卻要民間去做,這種政府只能以「丟臉」形容。
# R# A/ ^& o( x5 j
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55
. L) i7 i6 s6 b' c6 T核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
" s) j8 K4 D& Q; N* V& \
黑心食品全世界都有,防不勝防,所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題,還要碰運氣的心態!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯
/ ?- c. W# [% C$ X' R& m' U% B$ W2 R! E/ J& M" n# {
蔡政府要是算丟臉的話
: |+ [( @( P9 K+ P: ?9 p/ C* q- m3 E0 u/ z! U
馬政府不就是無恥嗎?1 |  M3 K- J# n& x/ N6 c; ~. O
% b( c% H9 |/ f9 f" X! ?* n# @+ D: t
蔡政府第一次提出食安預算,準備2017 年開始執行. {- x# Z# F# U6 y
5 F6 {# t: m* \+ q
預算都還沒通過,就有人在唱衰⋯⋯1 [0 y; Y  P( u2 ]
3 P2 D. _. l. ~. F4 `- u! x6 X* m1 [
2017年我們拭目以待,
8 s0 N+ E% q7 X' y% E. O# _
  {( M% G: z, h6 C將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎?
! ?9 y( z9 k9 `3 Q0 Z; o
& [& O. L8 q# v! n* c7 @不過黨同伐異罷了!' \8 |/ I* h1 k9 C* f4 g

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
7 h1 v2 l. V8 r+ ~9 L( u請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安. w+ z) K( w- V3 ~6 j# k- e: Z3 x
================================================== ...
. @" \6 q0 H% g% R5 x/ x! B# o
我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛!

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 2 n6 T5 m0 {* L% r( i
蔡政府要是算丟臉的話% @& d) B$ r1 r0 ]" E3 f$ t3 L

5 z) |. s0 I* O2 E: M/ x馬政府不就是無恥嗎?
! f( ]6 K9 i) f+ q1 j
不用針對性4 B0 {( m0 O, @8 W" b& T
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
- @) K  V# p! n7 W台灣真有能力把關嗎?
( P' w. j! h7 s% I8 L這跟誰當政無關
8 O; n0 |" z9 Y畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口
- z- @1 B! b- f  X1 q最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終3 e# b8 f" P; z- u- @) Y
在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委$ \  Z6 I* J( @+ j/ b3 I: Z
在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委. R7 P* G- \$ J& b
畢竟對於食安問題敢講真話
% Y$ N; E  I" R9 R* k& c! c
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
+ _3 C6 v9 k/ r: P3 s6 y: ]7 E0 b+ Z蔡政府要是算丟臉的話3 k, R; v4 ~6 ?# D- i" p+ ~, D
: Q3 w  a0 l( n4 Z% M+ ^8 {
馬政府不就是無恥嗎?

" c( T7 P0 J( C* b& Y! ~馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
# F. X8 K! l3 j/ q. _: z: O; w) S
! w& q+ Y! t/ I; s4 e% i! ?真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期,曾考慮比照世界各國標準,研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對,甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」,並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥' j9 J7 g9 U2 c0 O4 ~$ h7 e% k' @
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部