iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8501|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題,但是我發現政府卻毫無改進,而人民束手無策,有如待宰羔羊,反觀如果是政治理念不同,人民比較容易被聳動,進而大幅抗議示威,不知道是什麼原因會有這種差別?
' |$ J. W* u; T食品安全關係到現在和未來的民族存亡,不可不慎啊!有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品,簡單明瞭,就是允許販賣毒藥,人民固然可以選擇不買,但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎?舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實,政府該做的不是企圖說服人民,吃毒藥不會死,而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康,但是到目前為止,連個影子都沒有見到,這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府!
4 Q( {& s2 R* W% v  {我們除了自求多福之外,大概就只能自給自足,回歸田園生活,自己種菜,養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢!這個政府真的有意要逼死我們了!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者

8 X% c( P2 W% @, n6 `2 m6 b% O5 q  L9 J: G: u+ `
政府新一年度的食安預算編列增加 50%5 k* J5 [+ e& M* m8 z: _

- m4 t- f. V% N看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安4 L2 Y3 M6 P: y& d  K* h
==========================================================
4 Y- C. q% K: W3 [  H/ e) `5 L國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會,質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ,你敢相信嗎?」 蔣萬安指出,政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放,初期仍禁止福島地區食品來台,而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業,是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後,再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品,請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎?$ I+ |) X, v3 Z4 W! p  v/ b
另外,台日經貿會議明天登場,蔣萬安質疑,台日經貿會議正式展開前,今天預計就會有一場會前會,雖然表面上說不會觸及食安議題,但日方壓力很大,為何選在此時進行台日經貿談判,時機點的選擇難免啟人疑竇。8 y" ~1 c2 \  H
蔣萬安指出,根據衛福部相關部會說法,目前原能會能協助檢測食品的13中,有10人在原能會的核能所,但都是兼職協助食品幅射檢測,未來還要加班,而且還要添購設備儀器,要訓練,而且實驗室也要經過認證,如果要在明年1月解禁,無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。8 g$ B6 K- L1 {/ l# i
另外,蔣萬安指出,另外在原能會幅射偵測中心的3人,因人力有限,也只能負責台中和高雄進口的日本食品,但台北市和基隆市就沒有人力,台北和基隆要由誰負責,衛福部報告並沒有說清楚。
' w; U! y2 n( W* ~% ~$ x針對衛福部說未來要增加7到8人,蔣萬安表示,這些人力如何聘用,經費在哪,有無專業人力,衛福部同樣沒說清楚。他並指出,為因應輻射食品檢驗人力不足,政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援,在檢驗人員未具公權力之下,檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且,將這些人手調離原職位,原本例行性核安檢驗工作誰負責?
0 Y+ Z4 `2 k" o+ V* [' A蔣萬安另指出,很多專家說致癌的核種半衰期超過30年,日本核災發生至今6年,怎能確定核災地區食品安全無虞,政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下,若發生不肖進口商改標或偽標事件,造民眾吃下肚食安事件,人民要向誰求償?
* w8 r7 Z, `  P& ?- O2 X蔣萬安並批評,衛福部訪問日本後回來提出的報告,竟都是日本相關官方單位提供檢測數據,為何政府不實地抽驗,只拿日本數據要說服民眾;至於有民間自行到日本檢側,國民黨智庫執行長孫立群指出,民間的檢測不同單位仍有不同看法,但蔡政府自己不做,卻要民間去做,這種政府只能以「丟臉」形容。
( B6 C6 Z, V2 E. C# h
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 1 Q* J6 b8 \6 A: \( [( u8 Y& |4 ]
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
% J1 S1 t% _' z3 B, g* e1 q/ G
黑心食品全世界都有,防不勝防,所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題,還要碰運氣的心態!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯 + _( }. n, F. x! B+ c3 T

9 q# h; X& j' p蔡政府要是算丟臉的話5 b) G7 @; C4 |9 i
# _8 U5 y7 B3 t4 k( y
馬政府不就是無恥嗎?& }: ]  c" N2 q3 t! t( V- q* q; Z

9 K5 N( t$ s3 R: `7 Y+ J8 w5 g蔡政府第一次提出食安預算,準備2017 年開始執行
  h3 B5 X; r# U$ G- A1 N. I( `0 A( ~$ I, n1 h# o- l% X
預算都還沒通過,就有人在唱衰⋯⋯3 x# w6 u4 a& Q8 Z; T
5 W2 Q6 v4 Y; c0 R- Y
2017年我們拭目以待,
1 B/ h! ~$ n" h2 ^6 P2 r" L- y6 s- O! a" |  J
將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎?! W/ P- g6 D/ m. ^6 j

8 v  q4 \2 U) Z! x4 f4 ~不過黨同伐異罷了!$ b* @# g5 ^$ Y6 R% w* L  T

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06 + K0 [' i( j" P! ^- @7 Q$ u
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
! U$ w2 `* p) ^  I4 d! U2 O================================================== ...
0 x0 b  Q8 a' V6 s  y2 J
我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛!

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
! J1 {5 ^  D2 P9 o3 `4 o% _& K* `蔡政府要是算丟臉的話( v5 v3 }, H# A- J- X3 e: t" |

$ o. n, b- u( ^; f  [3 M% a5 T馬政府不就是無恥嗎?

' X/ ^9 m/ l  h# M8 S不用針對性) X9 k, K: r# d' e# R
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口5 i+ m8 g' q( ?. T) ]$ K9 j1 A
台灣真有能力把關嗎?8 O0 }6 b4 o4 G% S
這跟誰當政無關
9 s" i6 e7 T1 |+ ?8 ]: _畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口/ L2 v1 j& a  `
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
( L7 ^+ c7 S* \% K# v6 q% Z/ A' E在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
. |: v8 u; Z" }3 T0 @" D) X0 n在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
0 t# J8 m) ^6 n, n$ t" m畢竟對於食安問題敢講真話) F& I- k! M  t7 q- r# R* W. {) z
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
- f6 @7 q+ ?; w" F- T1 L蔡政府要是算丟臉的話
; E- L; |1 t6 x# k9 q& W
: ]/ q) W9 R( |6 x) a3 @5 n馬政府不就是無恥嗎?

0 z0 B( ?! T% W, t0 ~9 \9 g6 S$ T馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..' o/ O; X0 e) F; B" O7 J" `, @
; J% e  Q# x* T1 c
真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期,曾考慮比照世界各國標準,研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對,甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」,並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥# c! l# {. [/ N& Z. R+ U
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部