- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
( A- Y, j2 c: l( ~0 j( U+ f4 D; e0 Q; M+ B) B
去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.
1 q# y, }8 `/ j5 [! B8 H
( C. V J& `' _" [& E$ _, X: D, n管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).
9 x) Q" a2 Y8 _/ y( S% u. [% H' h1 v1 W y5 x4 D1 b1 N0 f; u
# X3 B$ ]5 W; H9 a# t
, w/ u* n) \8 q5 D" s/ w
; i& x7 D# n& d( ?管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件
& r* L% e* w1 g& c) x4 E8 l% m7 q
2 [- Y d" @5 m2 F, D3 n+ v寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 b- f9 G+ @7 X
: d' c5 Y- w$ v) S) r# g
請問:
7 I. ~0 E! u! Z6 n# ?* t! b
+ Q1 y$ a: b1 M: ]' T% |' q2 R蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.6 h1 T; d4 m# \9 F& }- F, \' F
, [5 c# I0 P$ ~! N# i. c: Y
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,; {8 L6 E. |' H y: D
毀損公物,是否應向施工者求償?
6 \4 w# Y3 I. }) S/ r" v& I$ s: U: Y 5 o& x/ V) j# Y6 ^
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.4 m' e- D1 v5 C8 r
+ H' x! k& o+ `0 T
104.8.管委會會議紀錄:
# p5 ?1 p3 t1 [. G- q4 u
7 d1 \! z2 w( g; h( G. j* K9 y6 n) b+ j 議 題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。( j. O% R( k3 z
: o/ {) y% ^/ l% B 決 議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。 7 _, ]; w! Z/ p# W1 H/ N! X' z* G
[) s5 v9 T1 q5 p( Y) F
% @0 L m" z$ O$ c. z
# w$ K* ^5 ]9 w$ W# y/ @
c* m! ~4 B! I# ^3 P# l+ L經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原./ g' {5 {4 R9 v; S
' x8 Q' c; q9 O6 L! b2 F" \: z5 ]. l+ F
2 h# | T! d+ D7 Z; J1 d
但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.
% e! e8 v4 l ^ C6 p- z8 Z( a+ N4 g
( i) B' r, I& z" M1 W6 N# z: `* D" z: n/ |' Q& `# r( U
管委會和物管公司,誰之錯?
K. r4 W y3 y3 a5 {' w
2 N1 Z$ l* d8 E' h4 Z* h |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|