- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
, {& K; E L7 F. F2 x* K' k: X$ L$ ]4 W: J( ^! c8 A1 g$ _! }
去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.. l) Z; p( f5 l* v9 R9 v( I: R; Z: Y
; ~- _! X! F* o9 ^/ y9 ^
管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).+ W7 K5 K0 w4 r# J: Y1 ]
A+ f: h* I0 Z/ X' k4 c2 Y. U& b1 I3 L& ]7 i; s) S
/ c$ i" E& m( O5 z4 W+ `! Z1 x/ u# Z: l
管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件
4 j' a0 p2 d2 V4 W) T8 B: Z+ e' Y0 |6 `6 }6 q$ _
寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX / |8 N% y! X/ d9 x9 w- K) N
0 K# s" ~, {# \% K
請問:3 u/ A0 x0 [, f6 E9 G/ F6 A5 z4 q+ d
! s+ j- p! V5 B4 ~0 Q5 H$ }蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
9 E% D6 g$ b% @5 } J/ U% O' W Q2 @. [" @
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,
l* C" V! ]1 r" W 毀損公物,是否應向施工者求償?: f* w: E! U0 R- }3 r) E/ n7 ^
5 e6 F8 `) R6 A1 x
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
) C2 L Y0 ]; D m
1 ^. F6 }0 f6 u O6 t# Q' l3 V 104.8.管委會會議紀錄:
" R7 C8 k# ~* W1 X( h1 u% }, H- v4 @3 I$ Z
議 題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。
+ r1 M# [8 E$ P( X- H) A. |1 P) [; b2 g& u& R4 J+ ]
決 議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。
* b3 h0 M% n+ \/ r8 T3 x; v% L3 O8 g: N0 ^6 s* D) B- \# P! u4 x+ |, T b
( \4 L Z: |; c( c
2 s- @) Y' o- W6 f# g
: b! A5 A6 T' `經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.+ z p% z7 |: O
; u) p6 L6 [4 J( y) @- S
% Q. Q5 C' S6 O. s3 u7 V0 u2 B5 J! ]% \% ?1 p
但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.
' p9 T+ L% g( W7 @+ g% C6 `9 s C! R0 y, B8 _3 G8 i
* T# H# \" Q2 I! e2 r5 }. P$ d% q; P
9 P$ P6 `1 z* s! [& P3 P- Y& q管委會和物管公司,誰之錯?
9 h6 f4 d' {/ S3 F, Q3 ^' J/ |; e# E, I
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|