iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8981|回覆: 50
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 因管理不善,園圃植栽枯死,過程?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-30 09:14:12 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
3 I+ c! t6 f; R
; g4 d! ~" Q- |" B9 ^(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒.3 D1 [" a+ Y( ]/ G6 q3 i
& n  }/ F! I4 `5 m$ S, k
管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).# v" z6 L& f0 x% u! t) E6 i

0 l. @4 v. {  J3 R
$ g5 M8 y- a( g  D# Q, ^2 f$ W& s" ?
- D' j( X: w) T: E# I3 ~* o% D& M
管理中心的執行力?                     2015/9/28電子郵件$ B7 G! F) {# |: i0 R

8 c& `& \( Z9 x, x' s6 J. G  c5 \5 n寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX   N3 y/ E( {) c
; D: H# h9 z3 [9 K- L
請問:
; j6 c4 G) E6 v# {5 x. A: n0 G7 u5 d8 a; F) f
蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
, ~" V4 U* {+ k8 `6 ?/ f7 _
& e( h/ u' h- d1 i* h1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,
+ _" O3 o/ i, p: J  O   毀損公物,是否應向施工者求償?
  _! y  P3 s  M; ?( P            
* A3 T1 N3 D/ b: p' I   另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
* M( q, o0 k9 a& Y* @   
# y& M; v  `, _2 s. ~% `     104.8.管委會會議紀錄:
% m8 t, ]7 l6 x( {$ x8 {8 P7 A( c6 G8 ^5 U; U7 Y
     議   題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。
+ A+ |5 T* a0 P$ ~3 l* J3 D* A8 z7 X3 a% t* d* e! _, i& s
     決   議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。
' T/ d: ?: {# X
0 {/ Y, O4 u' b1 \% F/ o- Y+ M
8 k1 s3 q7 L. u$ Q
* V, I/ @5 k. k5 X) r% [* [
. S6 O  a  Z5 F1 J
經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原.
0 }# L! Y5 G; F) p! Q. [5 i, @9 b3 Z6 k
3 G+ M& r3 ^* v6 g5 f# i7 i

0 x' e0 d/ e4 s; B' _$ I+ P( Y但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.  H% h7 {7 z- p

+ g2 _# X- s, ?: U4 w
+ c& {* v9 b! g0 c
9 k1 k2 ^' l& ~- X管委會和物管公司,誰之錯?* U2 c8 V, H( K5 O
% P/ o& o+ C$ b

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

0

主題

0

好友

45

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
7 小時
沙發
發表於 2016-8-30 09:18:17 來自手機 |只看該作者
可憐的樹啊,天災加人禍

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
3
發表於 2016-8-30 11:04:22 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2016-8-30 11:14 編輯 ' B1 A8 \8 m$ X- Z1 h, o1 P

9 F' Z* e6 h3 x- G+ k0 p猜想扶正植栽需花費3-4個月原因.很簡單; f4 C7 @& }/ `7 U* A
1.委員會於第1次月會時.開會決議請原建商來扶正7 j% M( W1 `9 \4 b# Y5 }) M
2.經原建商回覆.請社區自行處理. e: z! C$ B7 m. d
3.委員會於第2次月會時.開會決議由社區來扶正
8 e; ?4 @( S0 T: u0 o( @% l4.廠商報價金額超過3萬元.物管經過比價議價後.報請第3次委員會月會決議
$ O$ Q1 L1 V# ~" t2 C$ G5.第3次委員會月會開會時.發現4株樹木已枯死.決議先鋸掉.其餘扶正- y5 c7 s2 H1 q% D" v1 s" q, f* b
5 D8 O4 k, z) W" k  r5 G
由你來當環境或植栽委員能有革新作法嗎?????

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
4
發表於 2016-8-30 11:16:32 |只看該作者
sugar100 發表於 2016-8-30 11:04
6 C' [+ i( V9 N. Z% u( F8 ^猜想扶正植栽需花費3-4個月原因.很簡單
4 J5 g  ~& B6 L" o) h1.委員會於第1次月會時.開會決議請原建商來扶正
3 V- ^  X0 @) w9 G- W3 @2.經原建商回覆.請 ...
+ W- y8 ?  f( G
程序正義,害死兩棵樹, 到處多有, 真的把她立刻扶正, 搞不好問題更大。

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5
發表於 2016-8-30 11:20:23 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-8-30 11:23 編輯
) g0 L. T" ^! w/ h2 i" U) F
sugar100 發表於 2016-8-30 11:04 ! ]9 Z; A* J+ G9 e6 x4 z4 l
猜想扶正植栽需花費3-4個月原因.很簡單
8 T/ {2 n% k1 `5 S, y/ a1.委員會於第1次月會時.開會決議請原建商來扶正
* A7 ?0 _, r5 `" o6 e  V- q2 L' F2.經原建商回覆.請 ...
1 Z) d$ O4 m4 B6 \& T5 k
2 H1 a- I3 H, h% ]/ P6 Y7 \% q
八月份管委會(8.23)會議紀錄:
5 |  S7 ?$ k& R4 n) x4 ~" K" w
! ^* e4 I  C+ _, b: R     議   題一:蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。; q+ R8 i  L/ s: [
  M. ^, i+ T! Z
    決   議:(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木,金額以不超過3萬元為原則。
3 }9 r. O* ^$ b
! A0 O8 k$ _/ c

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
6
發表於 2016-8-30 11:25:06 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-30 11:20

: q! B) W8 J2 i$ a2 F由你來當環境或植栽委員能有革新作法嗎?????

29

主題

35

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
973
在線時間
1735 小時
7
發表於 2016-8-30 11:27:36 |只看該作者
社區規約多少都有給予主委財務的權限來應變天災或緊急事故, 不需管委會作出決議,
( E4 P0 b) d5 b1 ~+ V) b8 D  H+ o6 w2 |7 E7 V
會有此情況, 猜想是,
; [  T6 c- N9 L  q+ @! L1. 主委或總幹事溝通出了問題?6 T- @& v5 \# ~7 ?& w( K
2. 害怕社區住戶強力監督, 所以主委/總幹事畏首畏尾, 導致執行上無效率?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 其中奧妙,只有主委和少數核心最清楚!.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8
發表於 2016-8-30 11:28:40 |只看該作者
沒人想擔這個責任,照程序走誰都沒事,頂多死一棵樹( g- O& g+ S' Y1 N  k: F
如果先行救樹,後面造成問題就變成被針對的對象..
% S  C6 Q* j- D! S* D: x6 {* f
已有 1 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
9
發表於 2016-8-30 11:34:12 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-8-30 11:43 編輯
- U( [1 u+ ^" L1 g
強生 發表於 2016-8-30 11:16
# w5 Q9 L$ b4 T9 B6 k- m; _0 Q程序正義,害死兩棵樹, 到處多有, 真的把她立刻扶正, 搞不好問題更大。 ...

% b5 D6 k2 o& \
6 f2 l3 s, }6 K  a$ B0 z( J程序正義?1 S! g0 W# c( e
+ j7 x" k5 k' E6 y5 H  V
, z* c6 d5 O  P: @0 q# S) W% }
今年管委會買37張椅子,是以"緊急採購"的名義辦理,花五萬多元,所以沒有辦理詢價比價.
3 D7 N2 B  N% r8 N7 \
0 }1 L) y9 V8 \4 k5 G- H8 l
如果去年八月立即請園藝廠商扶正傾倒的樹木,就算花30000元,也可以"緊急採購"的名義辦理啊!
7 _  [# |: }$ K* F+ M! B" V
* p1 E  ]4 a. N% U) \( B, S( X當初的主委和"重要委員"都是現任委員,為何有不同做法?7 D: |% ]& U9 D& j5 n2 v) B1 i; {

' b, V5 B- M/ i% F/ c& x這些可憐的樹,是犧牲品,"財務收支管理辦法"也背了黑鍋(這才是重點).
5 |/ c1 F% s0 h" v+ ~
# {  n1 g3 C! g3 o+ j2 O7 I

2 f. o% @$ X# P) V& s& ~這二棵樹要重新植栽,要好幾萬,不ˋ是全體住戶買單?
8 w# d4 L2 i5 D4 }" |
( J8 R' M% U1 K$ A. S* C& L1 n) P

3 l! Y9 R7 G; e3 m

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
10
發表於 2016-8-30 11:39:23 |只看該作者
sugar100 發表於 2016-8-30 11:25 ( }( o& O2 W# x! R9 N: t' B% F# i' n
由你來當環境或植栽委員能有革新作法嗎?????

4 l1 m5 t, u5 q( X9 m4 I, q6 S, @7 N我當然會有不同的做法和效率.7 S9 F: b+ i. l4 ~
3 A6 @& u0 ~9 g9 h) V9 m
我9/28發函的目的,就是希望能儘快解決問題.# f( H- i1 R6 ?; ]! x

. j3 ^9 a0 V  p+ u1 N1 G2 P可惜人微言輕.
8 g) i, s- y6 F9 I7 B& B0 }% H* B  b/ J& F% S* j

) O5 g; X7 {5 c& F管理中心的執行力?                     2015/9/28電子郵件
' ?( R1 \3 l( a6 U# L2 U
( ^+ M- e7 [6 z) u寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX+ V' P  r, S1 V  E7 z2 Y
  ]* V1 P' y- F
請問:
( O; d6 x0 x! ?3 L! @& _" u( {; ]& \1 n5 Y2 W* \+ ^
蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.
: v7 K, _- a0 M
4 Z- L. V4 e, o# {  G" j# \
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,
. ]' X8 Z$ F9 I- B- |% C   毀損公物,是否應向施工者求償?
! v2 w, d8 A* @" u$ A            ' l2 U- y) B" v3 H5 a* G
   另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部