- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3060
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.
( `* x! l/ v% k/ C
; O) N: b2 S" _& G7 I8 n0 c+ q: o個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.6 M( c6 n. @4 ]( i/ l# v/ d
, z7 z. ~9 s/ N- ^之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,- n- P* Y5 [: H3 r% n' E0 v/ o1 X
. t8 @7 s2 `: V( B( j. {
繼任者應該還是蕭規曹隨." j! P n- m# o3 \& X( P4 G
0 q, S% O5 ]( u& b4 O- ` X
% w0 z+ B. J; o! @7 v" Y6 D6 `
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
: H- }7 g. @" o. A, u5 P$ a( p, O6 |6 G3 r0 C3 `
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
4 ?5 n2 ?4 ^9 b, f' M
. [1 `9 p5 M7 p7 q8 g但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
9 [3 {; W; \' X8 i- y F+ Q, W* t% _5 E, M
# P( m7 `& E( C0 }& k6 i2 `
例如,消防通道改建為行人通道,( k- r8 ^+ q- z0 d. e Y0 [0 N
) U4 u7 T; }' f1 b8 S
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
5 ^& d* \$ x- ^6 U! T& F" J
, ^5 w4 F& T" ` `" t, @9 |續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?1 v( @' Y% N2 n7 h: ]. ], Z
0 g, d7 X& F" N加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?7 b4 F1 P/ x. E3 d8 {& S; C1 o7 l+ _
9 x2 Z' A" ]. D s1 }; z ?. j& W
8 |0 r1 [# P F% `
( Y; k# I& Q( ^; j- B2 c" o
) H; _. r3 L% K( `+ \. E3 a7 t' h$ V& [
5 i9 t2 i. ?. S4 t: z: P
|
|