iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10394|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
( r' ^: Q2 ^' K8 ~# C) `6 R3 k2 j) B3 L
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?' s& s+ ^; c6 u# v, V5 R7 y8 N& ~

& t$ S" R* d5 }3 a8 g9 U1 ?4 b2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
# J$ Z/ n: D0 Q4 C. a" K& u. ~; J
! H, N0 w% u; T; N9 ?9 X- p3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?7 t7 n5 K. J9 A# p3 E: T1 ^4 T
' M$ I9 {* e9 a( b1 P, G2 b
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
! X- Y; K& N9 V# @2 _除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
0 g" E( L3 p' L; n% e
# J& I9 ?! t& s* w; n9 ?  J! }6 n

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
5 _* D$ Z( o) r, y3 L! o+ j1 G% d
2 ^8 H9 x4 y2 e) M: U個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
+ ~& r' Q0 m& E- B" j7 z7 ~- |2 A8 \1 J( g& a
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,# b. |6 x( O, C0 m1 S/ ?! q9 n
8 o4 Z- U6 A: r' Q3 l
繼任者應該還是蕭規曹隨.
! g5 z' B/ N5 @: O, `9 E
3 d5 C( ^3 [2 Y- E1 p" ^' z1 ^, V5 z% r9 x5 C2 g! v8 f5 \
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
! A& q, z2 [, H( u) J
  S  b' t/ p+ p$ [5 q5 s" o若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
6 v: }1 ?* Z, ~; Q& g" y' e1 r8 J3 s8 G% U1 C$ z+ [. u
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?( O2 ~6 u8 ]8 P: u1 U% ~

3 J) s2 y% r  e/ N% B( A# K: H
" F( B$ |+ D# H, A$ m* p& L- Q例如,消防通道改建為行人通道,
8 d1 I. W" z. M9 ]& ?& |6 R8 a' E: T
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解." V0 o& S" b+ w" j! h( _
; c2 p* f# P1 `- D+ Y" [
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?; R+ N& U3 i' j4 {9 x
' f- M3 }; K6 q5 J6 x7 c
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
7 d3 {: w' T9 C% X- V- P0 o# ~
) m+ q1 c% c( s- Z/ s
5 O% Y. C; j7 g  W" f% H1 T5 f: d2 k
7 m- V  K' G: A
' Q. a) }2 t* a( ^. N% R" g& ?0 v
7 {7 b4 m3 T0 N' J6 o( k& A3 m6 r6 y: l$ T4 i' N9 w4 s

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
4 L( x% K* U0 Q6 o; X- {$ j) @; ]6 }反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
* X3 [' w0 Z' M9 u( f) y, t0 {所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? ' n3 V, O0 ?/ V# P  S
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。! U% Y3 T& x4 T5 v7 c
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
4 V" m# I9 M. h: B0 P0 j5 U3 U( U% n. f1 ]9 K5 A
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻, g8 [2 A) U% V- u5 s3 }" b

$ v$ P8 ?, t+ n" D: `+ h上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻, g3 _. ^8 b, W# i9 r! V' j, B& }

0 b; j: k. g1 w6 @上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻1 E, S' G% i5 T# L8 S8 E/ ~

  e: t( Y1 C$ ?4 Y2 |.$ p5 s9 u# G. `0 L/ i
.
- G; F4 x$ x- l# W. E.# D3 [; s2 V6 m9 c  W  I2 U$ m4 g
.- V2 z* \% u- K
1 o) d8 C$ u2 Y* x$ m! A' @
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
7 p& A, j/ e8 Z* M# B$ e, [% k
) K+ y3 V5 i5 N$ |: N: d上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
/ {) _& f$ K& L% ?" c
# Z5 S6 K4 F7 j0 l9 _
6 U) s/ q1 H- o  L7 K% Z' ?) h9 T
: k3 S# V4 K) n- ~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 4 ^$ }3 s- T7 c& C8 s
9 k1 s- H+ S7 }* c6 M5 n* S
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的2 k' N( J0 C- `9 n
# V/ u2 F1 B9 p4 h! P) T9 r
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委/ ?  d0 P9 _% [6 S3 L: c

& O$ f% v- z& M9 I$ c; E3 n導致惡性循環,永無寧日,社區之福?# `( R# \; f/ `- n  t) m' n" \

% a$ V) D& u# ]那就是自己的選擇!
- R: }8 E- R$ S8 |. O( S; v6 i' y* `9 \
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
: [- j! {' d2 \3 Y+ U5 [9 {% K" |4 r
6 p8 z/ X0 P1 b+ o一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
3 P: z( \6 X' m* a( X; Q( e# Z/ N
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 ) i- v3 J& j0 _3 b$ m. P3 V
當然可以啊; Q2 i. z% o! T, Y% A" w3 {
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  % r9 L; H7 j8 k6 D9 x- O
所以,關鍵還是新的 ...
6 d" w3 W# G6 r9 d) Z( u5 i
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
  a1 W! [. i) Y
% F0 ^3 l$ B, ?8 w. ~" m; N2 e" O

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 * l, @. d" g# i4 X# A1 g. E
謝謝二位的指導.
; ^+ j4 V/ G& i, p/ _! e, n' {# c: p; ?1 X* K
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

" V8 ^6 s2 Q( ^' u* T3 y任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背* o" n& h' N. R" h8 U) f

$ T1 p9 j0 x: E& E+ I: [- `你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  & E# M& ^8 @2 M3 T/ J* b
7 E% e3 j! w& n: ~
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部