iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11564|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
4 i+ y" G3 q& i* h" p& A( @) n1 L% R( Y; Y5 @3 ^0 a! \6 d
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
' t0 c8 }  ?" S+ |1 Y0 @" v/ ?' x8 ?: E9 I5 J
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
" d* L0 X8 M# t+ Y$ W
/ R! T3 k  p6 O+ [3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
* b5 U/ s. z0 f, x/ c  K" S
$ ^& x$ D$ W- c- U懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
& K3 n9 E7 T( o, H; t除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
8 a" Q" A& i5 H9 s9 z$ ~% U' [3 `  W5 M' B. h

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
4 g/ R8 X0 d$ V# _, L
1 G( H% P* J8 F$ \# u個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
% P2 Y- @8 [& `3 R% ?& D- g4 V& e- r8 }2 ?- V
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,9 o5 O7 S& ?7 m) A

  c+ Y/ U% z0 e5 R1 @+ s) o繼任者應該還是蕭規曹隨.
/ T6 {) F, D5 Q' O5 _& k, }- [6 F1 t& _8 I+ v6 t( N
$ p, ~. j8 G$ {! y6 J4 J( M+ Q
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.' A! q' W5 ~1 }" p9 z# j

; B; j; h2 b* G3 x9 m1 }5 z若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
  r5 g* ~! d0 J0 ]  E5 z6 \9 _
, B  E; S! ]: B7 _% t* `但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?6 C0 ?- o* w$ m' Q+ k: c" P
7 u' Q+ ?3 G- I8 n) }
5 j8 D7 X& X( t0 K9 Y
例如,消防通道改建為行人通道,8 w9 q7 V6 m" I" a, d4 S" {5 g1 i8 A
: P$ @  o  y( t" Q. c6 T
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
/ u) Y2 X, d# r7 }8 Q: ]
& j# u8 I' f- ?7 x  u+ e& j9 U8 A續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
) w+ A9 z; H# Q% r0 o1 S  q+ V9 {/ \5 g1 ]3 z9 ?; x
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?- J# h/ i; L  ^; L; Z; k# u4 ~

8 e' W. Z2 `& q1 j: s: v' U# {% z1 U

: N7 H' F2 q2 f
/ u' q) H- R9 C6 I) u; w  {, [
8 @8 a% L3 r2 L" ?/ u8 V
8 ?: c! y/ F' I7 Z

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊& t! S) A" v' I1 P) P
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
; W' s6 ?% O. J6 z所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? 5 _- Z# \+ M" i" a0 Z2 i& Y
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
" Y' w/ W5 C1 b1 ~; b( q" k
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
7 f; Y' q, ~6 V8 Z, z- x
. t5 Q; h! w4 ~# x上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻4 O) @& f7 O5 Q( _% V/ n+ t) t
0 ^; e3 D& d" j9 _" F
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
) ]6 U! x( {2 J0 B: y+ `0 E; r7 r
9 K  d$ M3 }! p! h/ e上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
2 e. g  h6 Z2 o" _% R6 d
) S- U0 i( @+ a5 D+ k, c; G.7 g& O! U' @  A. y/ t2 N
.
" x2 o# c1 S9 N1 X0 K7 _" N.3 v+ n1 M7 y* o& D5 ]
./ l0 n# B: z! W9 T) o8 k1 n4 ]
2 P! j) B8 G% C4 d" e& I
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻* l5 c$ M5 r- o/ e

5 H0 M% T9 x: I2 \$ C2 J上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
+ g) h9 E5 M8 K/ o8 `# O  r8 N9 q; Q1 n
9 H9 w& `# l/ ]' _) G$ y
, A7 n# z% u4 g% i
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
, W* t1 d" u) ^6 U  o) q* q: b( W# S+ c$ m
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
" X) p$ }8 t6 W# d  I: g/ m  u  [$ B
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委! M* ]0 a4 b, z% q( b4 C

2 |; r& D  x7 g% e' @. a0 [導致惡性循環,永無寧日,社區之福?1 j: d5 W: O% E# U5 \7 D8 @
; Q* d9 ?$ x3 ^5 B) o, Z& {
那就是自己的選擇!
. ?  C7 t& Y+ g% G+ l" K7 `5 y% q
3 V- S; c' |/ ?' a: ]7 W. [這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!% s7 V  r4 O5 i# a- p& V

% w/ p( r* Z9 o+ {0 n一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!9 ~  j: Y/ m/ u/ b' J: [1 f) p/ c

$ @/ \8 J5 N+ Y, w' t4 ]% x
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
2 A/ M: {/ `' D' M' `. e當然可以啊8 b( C, z8 G9 e: J
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  8 Y( K# E: B: ^5 E7 C
所以,關鍵還是新的 ...
( c& T7 h- e8 g+ S1 {
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
# B9 Q. d7 Z' R, ^0 @7 n8 p" c) Q* }2 V

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
" r) P" S$ j- P  R- i/ I8 o# k謝謝二位的指導., N5 Z3 K- V# C. o* u" X4 q$ Q
3 C- w$ q9 V. ^
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
, G: U( j8 n7 C! I% J: L" ]* \8 i' h
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背- r9 P$ D5 u, h- p3 J
' e, S8 O5 S3 v
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  $ ^1 `+ t* `# G  a* C
# ^, ]% T/ t2 O
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2751

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部