- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.
5 _* D$ Z( o) r, y3 L! o+ j1 G% d
2 ^8 H9 x4 y2 e) M: U個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
+ ~& r' Q0 m& E- B" j7 z7 ~- |2 A8 \1 J( g& a
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,# b. |6 x( O, C0 m1 S/ ?! q9 n
8 o4 Z- U6 A: r' Q3 l
繼任者應該還是蕭規曹隨.
! g5 z' B/ N5 @: O, `9 E
3 d5 C( ^3 [2 Y- E1 p" ^' z1 ^, V5 z% r9 x5 C2 g! v8 f5 \
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
! A& q, z2 [, H( u) J
S b' t/ p+ p$ [5 q5 s" o若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
6 v: }1 ?* Z, ~; Q& g" y' e1 r8 J3 s8 G% U1 C$ z+ [. u
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?( O2 ~6 u8 ]8 P: u1 U% ~
3 J) s2 y% r e/ N% B( A# K: H
" F( B$ |+ D# H, A$ m* p& L- Q例如,消防通道改建為行人通道,
8 d1 I. W" z. M9 ]& ?& |6 R8 a' E: T
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解." V0 o& S" b+ w" j! h( _
; c2 p* f# P1 `- D+ Y" [
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?; R+ N& U3 i' j4 {9 x
' f- M3 }; K6 q5 J6 x7 c
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
7 d3 {: w' T9 C% X- V- P0 o# ~
) m+ q1 c% c( s- Z/ s
5 O% Y. C; j7 g W" f% H1 T5 f: d2 k
7 m- V K' G: A
' Q. a) }2 t* a( ^. N% R" g& ?0 v
7 {7 b4 m3 T0 N' J6 o( k& A3 m6 r6 y: l$ T4 i' N9 w4 s
|
|