iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12822|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
0 R1 p8 k9 {1 g8 i
) T8 @5 s% c6 {. @! {1 ]1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?$ V% O8 a1 w* h' v

' \% Z% p2 b0 g! m+ H- l2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
1 m& q- t! D* E0 [( U6 d$ v: K, M  }& u
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?- A( e" p2 w0 s' e/ y: N
" Q3 }/ e7 N& ?* x$ w
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
- l0 ~& Y6 U8 `. g9 V除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
) y& _7 J& N, c: r
- h! Z6 g7 U# }7 U/ S5 u0 n

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.( r- q+ S; ?3 c

8 q5 v% \+ d; t3 Q3 U- H! g' E個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.0 R9 |" l- |* _& |; @" R0 {

  d+ T) J7 l1 a/ L0 @之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,) Y8 v& {3 h- E% t+ `2 q& Z! s
, F( G1 c2 F5 a7 ~+ T4 }7 e6 N9 ?
繼任者應該還是蕭規曹隨.2 R- Y0 C9 |  x  S

; ~% O- m+ W# {2 `
. f% u  }7 C+ y3 y# y/ p8 T如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.# H6 s2 R1 p- T6 w9 p8 }6 {
, l' c% _) e# z0 m7 e% d- |
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
$ T& P3 d( U/ x4 e% l
5 B. S  F6 V2 \$ }/ Q& H但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?8 a4 P" s1 |7 h- C/ f

4 ^4 s/ L. Y2 H1 e- ]0 l! E' e- g6 `
例如,消防通道改建為行人通道,
  e3 ?  V% F! K. e4 x9 K
" i$ U0 a6 ^, `前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解., ?$ ~6 B( ~6 p1 l1 f; V* O  k* O

- _3 M& V+ g3 @: J1 B0 G; J' r7 `% O, i# s續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?$ k: j# ~5 h# S* `* S' R0 N* P8 x
6 m+ c( H- `4 U( S
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
. Y: [6 ^3 g" J5 ~. e! ?
0 \( |3 D, {% v3 J: v5 P9 j% R% Z- K0 l2 s8 u* z9 T
2 U- G$ I0 V* b" X5 A' R" }) T& Y
4 O. A3 H  L" T

5 K5 T$ Q1 G& m9 K- ?- A, V! i! I8 i2 \% Q+ \

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊7 o( @- W" I1 Y" u
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
0 U8 `' M3 _4 K# R: F4 K所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? 6 p) I1 u. r8 [4 I7 f
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。; W' y) \/ |  l1 I0 f4 N
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
( Q8 {7 o6 _$ l% G  F7 k
1 z. ^! \! e9 s$ h4 P, o上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻. N8 z  m6 j, ~6 S) [  \, T+ Q. c% y3 ?  M
- @& f/ D% k% s* {9 `2 A
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
/ @5 i6 R/ v/ O* @% ~5 m; k
% P9 F4 M$ j8 y: p上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻7 W# ~/ _6 I: s5 \, L! t

; O5 a7 M# @* |+ H6 Q% y( i# b.
; O1 ^- |4 K9 g1 h.
9 C* I! h; g$ ?2 `) }2 C." Z0 f2 }6 V, f7 g0 k) P
.* a3 Q3 i# N% x* k
' }9 p# {0 S1 v9 I7 _  c8 _) Y: x
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻+ N3 T4 c3 ]; k9 J7 o3 [; j

! n2 K& L7 ^1 ^0 R上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
( U9 \6 t: q8 {" M& h8 D+ E$ C+ \( Y+ L

5 s) U8 E- r2 A" e; C) H6 C; @
: V* W' y' k& `9 [6 R/ o
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
" u& o7 M# g3 t9 k! s4 P% C8 ^+ x! y+ P7 p
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
( R( E' n& ^+ k' j! M# |$ n0 F
6 L9 y5 C, f& r% C  [- H5 P老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委; U/ b+ [  x% m+ K0 X
( o( y2 q" T. N6 W' @/ k; y/ D
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?/ n0 }) _  G" E9 A
( g' y6 w' c( m, |; @- r. M
那就是自己的選擇!
, {& r% }1 ]4 ^  t
5 q) L$ i) d' ?7 j6 b1 @, g這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
5 a- {: a) q: [0 @0 R
4 u% Z& j: a3 G, z* f' d  G! B一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!4 i9 t8 [# R- e1 L7 M0 q$ c
- s- J% ]# y& ?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
- v9 V$ f* [. j" H* O* b當然可以啊
2 M0 g- [& n. q3 V+ w反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
6 n: d. r8 T2 m& m) z' v所以,關鍵還是新的 ...
2 f* n$ |- o7 N) M0 Z# q
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.0 E! {( J, `% N) S/ A
( R  s( x8 q3 _/ ^  o, m/ K9 u

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 5 m. G+ i# f' N
謝謝二位的指導.
' R+ i% M# L4 v
$ y* r# P, v  Z) N" ]9 D個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
' D- H2 S6 X/ T! E9 V
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背9 @6 D; P5 U- w

9 {  |6 ]7 I" |) D  b' g你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
: o4 N7 U; L$ w1 [! |* u% D3 H
! w! K1 a0 Y" @! q別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2756

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
445 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部