- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.( r- q+ S; ?3 c
8 q5 v% \+ d; t3 Q3 U- H! g' E個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.0 R9 |" l- |* _& |; @" R0 {
d+ T) J7 l1 a/ L0 @之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,) Y8 v& {3 h- E% t+ `2 q& Z! s
, F( G1 c2 F5 a7 ~+ T4 }7 e6 N9 ?
繼任者應該還是蕭規曹隨.2 R- Y0 C9 | x S
; ~% O- m+ W# {2 `
. f% u }7 C+ y3 y# y/ p8 T如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.# H6 s2 R1 p- T6 w9 p8 }6 {
, l' c% _) e# z0 m7 e% d- |
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
$ T& P3 d( U/ x4 e% l
5 B. S F6 V2 \$ }/ Q& H但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?8 a4 P" s1 |7 h- C/ f
4 ^4 s/ L. Y2 H1 e- ]0 l! E' e- g6 `
例如,消防通道改建為行人通道,
e3 ? V% F! K. e4 x9 K
" i$ U0 a6 ^, `前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解., ?$ ~6 B( ~6 p1 l1 f; V* O k* O
- _3 M& V+ g3 @: J1 B0 G; J' r7 `% O, i# s續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?$ k: j# ~5 h# S* `* S' R0 N* P8 x
6 m+ c( H- `4 U( S
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
. Y: [6 ^3 g" J5 ~. e! ?
0 \( |3 D, {% v3 J: v5 P9 j% R% Z- K0 l2 s8 u* z9 T
2 U- G$ I0 V* b" X5 A' R" }) T& Y
4 O. A3 H L" T
5 K5 T$ Q1 G& m9 K- ?- A, V! i! I8 i2 \% Q+ \
|
|