- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.
4 g/ R8 X0 d$ V# _, L
1 G( H% P* J8 F$ \# u個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
% P2 Y- @8 [& `3 R% ?& D- g4 V& e- r8 }2 ?- V
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,9 o5 O7 S& ?7 m) A
c+ Y/ U% z0 e5 R1 @+ s) o繼任者應該還是蕭規曹隨.
/ T6 {) F, D5 Q' O5 _& k, }- [6 F1 t& _8 I+ v6 t( N
$ p, ~. j8 G$ {! y6 J4 J( M+ Q
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.' A! q' W5 ~1 }" p9 z# j
; B; j; h2 b* G3 x9 m1 }5 z若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
r5 g* ~! d0 J0 ] E5 z6 \9 _
, B E; S! ]: B7 _% t* `但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?6 C0 ?- o* w$ m' Q+ k: c" P
7 u' Q+ ?3 G- I8 n) }
5 j8 D7 X& X( t0 K9 Y
例如,消防通道改建為行人通道,8 w9 q7 V6 m" I" a, d4 S" {5 g1 i8 A
: P$ @ o y( t" Q. c6 T
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
/ u) Y2 X, d# r7 }8 Q: ]
& j# u8 I' f- ?7 x u+ e& j9 U8 A續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
) w+ A9 z; H# Q% r0 o1 S q+ V9 {/ \5 g1 ]3 z9 ?; x
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?- J# h/ i; L ^; L; Z; k# u4 ~
8 e' W. Z2 `& q1 j: s: v' U# {% z1 U
: N7 H' F2 q2 f
/ u' q) H- R9 C6 I) u; w {, [
8 @8 a% L3 r2 L" ?/ u8 V
8 ?: c! y/ F' I7 Z |
|