iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11341|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:! {. @/ e: v5 Y
% `' @, x  k5 p3 X" Q6 Q
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
8 Q7 V( i; \: I' Y
4 ?+ f: [# d9 D2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
/ d  J+ A2 K* K9 B5 ^! g& z* N4 B( w7 w7 H8 m' J1 ~2 K- ~; \
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?. X7 V0 m1 F$ g, o1 W* m, ]

' Q; {8 ?, |+ \1 i+ ~1 L4 P  e" I懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....       B6 B) t9 D& w: z
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    / y- m4 W, E2 D+ M) T
3 m; p7 t5 T; S) g8 K

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
& [" J3 d2 @' a% v5 Q3 a, U  B4 H8 n
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.4 \8 R+ X/ ~. p; {3 A8 J
, i! L# s6 H2 ~4 h
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,# J. ?" |/ R: r9 m: i% t

9 ^" K- i* c9 ]$ ?& Z7 l繼任者應該還是蕭規曹隨.0 @$ @, Q2 ]: x* r

0 E7 q# e8 v  e( Q3 B5 d- s0 ]% S4 b0 b& m" `5 l/ f$ Q
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
& f  G% N7 ]% ^! w' ^9 [  Y, c2 g* l& y2 Y6 d
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知." z% u- j5 u6 C- R0 J' Q( {

" A& x+ j1 S) l' e  _但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
/ x, o* B6 h% Z6 l/ l% Q/ ^5 B: U1 }( i9 m
: ?- c! O+ D+ E% r
例如,消防通道改建為行人通道,( i7 a2 f: k- q  {; G

5 N$ L; X5 j  a前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.6 d0 |: J* E, k$ L- ^" p# _
5 c* \( o+ r6 H
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
( j2 s+ o) Z/ k" {. F
4 J& A% g# z( v2 o* h' W/ n9 `$ [/ c加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
2 a; V7 T+ q& v2 H% y) w
5 I5 ?0 a( L6 q8 a
- r" m5 ~6 h7 S( e1 c: f  n9 W  e1 G  p. V" {
' U! b4 i! R/ K5 e" N
# _$ {$ q) N7 a" T9 d: @9 y
( v- d) N( w( M" K1 G7 ?

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊& A( }* ?2 l" R6 S
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  / K1 k, L, l6 a' o0 B
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
) d9 S, J  @3 M( L6 S  P! }- s畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
( w+ ]& P0 h" {3 C! X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
3 |* c. T  m9 S' m# P3 P# B* |% D, S3 W
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻. S( x$ a6 M4 ]. q+ H) Y+ n& o

) e2 Q& c" C# H- ]2 j  {上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
! \+ V: b1 u8 }9 k# ~) L6 q  Q% \9 }4 h
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻: q3 Q& M" A* b2 [! P

& t# o5 N7 y+ C+ x  L. |8 r" o.0 C0 }3 b4 a% }7 [* J
.
; n9 s) |8 I# x$ X* o.
6 T/ A$ h( a4 a.& [+ s$ n# e6 y6 ?
1 G5 f0 N. _2 X5 q! ]2 B4 D: d
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻' N+ Q3 @  k5 ~9 r  z4 p4 w/ W  |

5 L, r2 o' o  z  u6 m9 I  ?% F上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
* _) y4 S8 r6 `* Q# O. _& M9 b5 k1 X( j- v; E# C6 I3 P

$ P/ ?) Y7 Y7 v, a9 j3 ?0 ?4 c" r  M( B" q/ u
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
6 S7 ?1 v) D3 f- W8 v& X$ \% [* n  Q! X/ A: n; b
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的& }5 r/ m& a* Q" F. R
3 F6 v1 q# y* m
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
# Z  m7 }$ \. E7 }. _$ k
. w+ V. c: o, y+ B  U  f導致惡性循環,永無寧日,社區之福?' I0 J4 p3 n( z& J

' t' j, O8 U; E4 q- w8 T9 B那就是自己的選擇!
9 E; m' D9 J, |" C( B- h! [/ X( U9 R9 W3 o2 e* u5 i+ `
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
% w: G  W9 Z; D# A$ G0 b+ B9 Y2 R# }8 q; R) H
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
, ]$ G8 L; T1 I5 k8 ~& K! j# j1 V9 Q* [9 h4 H7 P
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
4 c! {3 R% s! s0 }# H當然可以啊
1 j5 V, S1 T9 n  Z! B7 @- l" R反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  * h* [6 r/ G/ E( f8 s/ i
所以,關鍵還是新的 ...
7 o- _) J* h+ P! ]5 r7 X7 Q
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
% u" z! @5 q4 r, A0 u) t+ Z, y  c& |8 `+ T) y

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 8 u2 p) j9 B, A+ B
謝謝二位的指導.
: C* _' [9 ~) s3 w
' z/ W% t0 v; g4 N" m+ Z' I個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
! j9 M7 t" A$ Q- a& @3 w5 `
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背" m, X' G4 _' m$ p7 L: J
% p4 S. H* I& s+ w8 ?. F& r4 U
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
! s6 v2 z5 E" I9 c, @9 F) O! B# e: S; P" }4 x6 X
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2750

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部