- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-10 06:52 編輯
* f5 s) [+ p7 a2 I裕豐資源 發表於 2016-6-10 00:06 ; }, u* ~! D6 v, O1 A
其實關於這個問題我敢說百分之90的社區都有一樣的現象.而問題在於社區屬於團體須要跑一定的流程.0 n2 A1 B7 S/ n, a2 R' |
用簡單的 ...
) j/ T; Z& F$ e( {5 g$ l. A# b! J$ w2 }: E) G( K, |8 A- ^1 y9 ~) E/ s0 [
感謝您的體諒.
6 o( |" O- Y( Q5 L: a
) X( [% r# ]+ d4 c N2 a4 F$ Z7 L社區修繕或者採購的規定,金額超過十萬元以上,才需要公開招標.7 M( ]3 q+ K8 H* x# n/ C0 D
Y: F; ~1 |* f n. u; @0 o$ i" \( P不足十萬者,就"力求"三家以上的報價單,做為參考.( V7 n" r; E! i! T7 \7 k7 k, x
+ A( b, z1 J2 |' t% Z, p是不是有委員或總幹事找了自己熟悉的廠商,弄三張報價單(聽說再簡單不過了),
9 ^ f! Y1 D- O- i5 [
: J% i% L$ B% D1 c0 x而每一張報價單的價格都高出市價很多,使得詢價比價只是幌子呢 * p) J5 Q) }; |. [/ l+ o
5 V' A, ?$ ?( z* {7 q9 T# h( L! j
恐怕只有部分委員,廠商和總幹事才知道
! W4 M+ I Z2 V# d: W0 ~, f& j2 ~' e. T# Y$ q3 u! g, s
我們要探討的是, 這些案例是不是合情合理, (談法 就會讓某些人跳腳)3 p* {( n" w$ G, f) G! ]4 B2 J$ h
$ G' k4 V4 u2 r( w4 @6 i/ x) E9 K就像某些人說的:
' q1 j. ]5 ^+ a g& L2 o- m$ S) E# {# C( Q1 L _* o! e& L; V7 i* y F
委員都是無給職 ,做得好沒掌聲 , 做的差被罵到死 或者
2 j/ M( B1 B; H5 r2 m) `* m4 H: Y! w4 M+ H( K8 ]
大家都沒經驗, 不是公寓大廈管理維護的專業,, m, o( f( g" f) Y0 |
+ ~! |/ N' [6 ^4 \! ^) `但是這些購案,和自己家裡所進行的修繕和採購,性質上有何不同?* O. H& n- s1 T- g0 N( S$ M. J
4 |2 V; N( w" P' [& L! w8 f! p/ a為何家中理財就是錙銖必較,能省則省,用錢都是用在刀口上,每價必殺,9 {5 l( H- v A: }, h+ ^
" R/ p1 R" N5 u9 E一旦擔任管理委員,就可以恣意揮霍社區的公共基金,甚至中飽私囊呢?
$ o6 p7 m$ u7 p( U1 o |
|