服裝儀容不整不得處罰

yyuu

日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?

lcf7347

校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?

hahaha

9 V3 f4 p2 E$ S* B- f
制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！

# s. ~$ S, Z% c" x$ v2 ^4 j1 m- Q120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候

當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....
" ?9 r0 O- ~8 w" Z+ K( J
大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？

' V0 u$ |! D9 ?  x1 P十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
8 ^2 R2 n" R( B7 ~1 |/ S
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？
, n- A) S8 j# E% ^3 T7 e% N! Z4 o
& l  W' R+ o8 o7 x; j
" o9 m& D& t+ K安全帽事件也一樣！

小高

基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥

jojoyaro

本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事

不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了
4 }, P8 t. B' m" L8 B
6 q, {, U& p3 ?% s* X7 }不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好

4 Z8 l4 \3 f$ ]/ s7 v. N9 t7 l唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...

CJYANG

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

, u& ?; T6 [" l- |( Y5 Q# H
為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！
8 b3 [3 I% f* r5 @
+ d* `) j, L, w* m
# f/ J6 D3 S& F$ e# N一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」

「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
" `9 b! i( m0 L* Q; b
! m6 `' ^5 D  ~' h" A3 r! r' f教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」
0 ~0 g& e$ R' A, ^$ t) s# k& }
% _* K+ ]6 K  d, ]8 \5 p最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
" Q+ V3 W: z* ?
/ x3 G! x7 P: p" K  o4 z

vivicat5

如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心

Dora貓

有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?

還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..

podzol

lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

0 \& k4 P- J% w沒錯!
; [3 ~- N7 q% }% U+ I不過我覺得老師更應該穿制服
歹徒要冒充學生混入校園不容易
要冒充老師就簡單多了
而且各大專院校也要穿制服
* T( e$ ?# i& n0 r7 m. c要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
# }! C# |7 B! ?

hahaha

podzol 發表於 2016-5-25 22:07
沒錯!
5 Z" Y  T4 q: d5 G6 f+ E. `; I# m不過我覺得老師更應該穿制服
歹徒要冒充學生混入校園不容易

( o: e) }4 n( B個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！
! |5 N+ a5 k, e! h* ~& s5 }
" |1 j8 {; K' ^7 h1 v