（請踴躍檢舉）大學路上福容飯店，遊覽車違停問題。

funshowme

選舉過後，大學路上福容飯店  遊覽車越來越嚴重，反正事無忌憚、有恃無恐，

龍恩里長不敢理，議員不敢問，財團日進斗金，就連上學時間，

車輛及遊覽車全部都停在一台街道上，也不見飯店任何對於動線上改善，

以前還有限進入時間，選舉過後，隨便停，北大警察局 敢拖吊 拍照 居民的違停 違規右轉，

就從來沒看到 他們敢在飯店面前 逕行舉發。

只准州官放火，不許百姓點燈，如果連福容飯店 遊覽車可以違停，那北大的車輛也可以違停，

應比照辦才是。



我們將成立自治檢舉小組，會專門在 遊覽車違停，專門檢舉大隊

會錄影舉發，持續不斷地發函 發函再發函、檢舉 檢舉再檢舉。

2011-08-03報導，飯店前塞停遊覽車 交通添險
2016年繼續持續當中。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/513582

還記憶猶新嗎？換作是大學路上的學童 是你的小孩 被遊覽車拖行一公里，你願意嗎？
如果不願意是你的小孩，那你更應該要加入我們的行為。

2015-12-22報導，國一男遭拖板車捲入 拖行1公里血肉模糊
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1548394


如果你認同我們，請下載APP一起踴躍檢舉，
並一起發函給新北市政府。

新北市政府警察局 App下載網址
什麼是iPolice？
iPolice是新北市政府警察局為了提供新北市民眾即時與便民的警政服務，並以更貼近民眾生活為訴求，所推出的智慧型手機應用程式(即APP)，讓新北市民眾隨時隨地選用所需資訊與即時獲得警察服務。
iPolice有哪些功能?
iPolice目前提供適用於iOS與Android作業系統共2個版本。
主要有8項功能如：拖吊查詢、影像舉報、交通資訊、服務據點、警政服務、推播專區、我的最愛、快速播號（110報案定位、165反詐騙專線、113保護專線）。
https://www.police.ntpc.gov.tw/cp-1169-6819-3.html

北大派出所  02 2668 3092
樹林區大雅路346號
https://www.facebook.com/beidapolice/?fref=ts

jushua1975

已經對龍恩里里長沒有認何信心可言了!
永遠只當網路里長，永遠只要人家提供資料給他反應........
我為我當初選他感到失望透了!
本里的交通安全永遠不是他重視的焦點!

hahaha

等出了事，傷了人，上了媒體........他就會管了！

maggieli1977

十方 發表於 2016-4-16 12:28
我坦白說，請各位要分好權力與責任。

交通問題誰可以管?要問誰有裁罰權，如果沒有裁罰權，你要說歸他管？ ...

是選舉前管太多太寬,選完就不見蛋,讓選民感覺落差太大,這是台灣選舉前後的常態

wang-35

十方 發表於 2016-4-16 12:28
我坦白說，請各位要分好權力與責任。

交通問題誰可以管?要問誰有裁罰權，如果沒有裁罰權，你要說歸他管？ ...

此言差已，里長(里辦公處)猶如小型市政府、區公所
用來彌補市政府、區公所之不足，
市政宣導及民情反映即是里長最重要的工作，
使上情下達，下情上通，
現在民怨四起，里民求助無門，難道里長不用負責?

再來說裁罰權，交通違規罰單裁罰權是監理站不是警察!
照您這樣的說法，交通問題應要找交通部
為何要歸咎於內政部底下的警政署底下的警察局底下的交通隊

wang-35

maggieli1977 發表於 2016-4-16 13:59
是選舉前管太多太寬,選完就不見蛋,讓選民感覺落差太大,這是台灣選舉前後的常態 ...

沒錯，照十方大大的說法，空汙反殯葬特區也不是里長的職權
那時的里長怎麼就那麼熱心公益呢?
還可以跨區服務到溪北里

maggieli1977

wang-35 發表於 2016-4-16 14:38
沒錯，照十方大大的說法，空汙反殯葬特區也不是里長的職權
那時的里長怎麼就那麼熱心公益呢? ...

吵得沸沸揚揚三峽老街拆石板路,不也是里長力主反映民情,公所二話不說立馬拆的結果,這位里長有沒有做它該做的事呢?社會自有公評

本邡

我們所認知的龍恩里長可是超認真的！（比其他里的里長）
舉凡如環保綠美化維護、藝文活動、宣導……都相當用心，
交通安全維護，也是常見在關照的！
請多鼓勵，感恩！

發哥

最高法院58年台上字第3473號判決：「村里為地方行政區域之一，亦屬村里人民之  集合團體，既有辦公處之組織，由其村里民選舉之村里長為其代表人，依法有執行上級機關交辦及村里民大會決議事務之職權，縱非法人，亦不失為非法人團體，自有當事人能力。又依臺灣省各縣市村里辦公處辦事細則第三條第一項第四款規定，村里長指揮村里幹事辦理村里公產之保管保護事項，是村里亦非不得為獨立行使權利負擔義務之主體。」因此，本件判決認為「里」並非公法人，但為一種地方行政區域，為「非法人團體」，而具當事人能力。

發哥

里長依法職權
1.執行上級機關交辦事務之職權
2.執行村里民大會決議事務之職權
3.村里長指揮村里幹事辦理村里公產之保管保護事項
4.亦非不得為〈註：就是『得』〉獨立行使權利負擔義務之主體。

亦就是說前3項職權，里長是得獨立行使權利負擔義務之主體。