標準答案死得快！

fox

次大戰時，美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)
研發一套心理測驗，希望能用這套東西挑選出最優秀的人，來擔任飛行員。
結果很慘，通過這套測試的飛行員，訓練時成績表現也很亮眼，可是一上戰場，三兩下就被擊落，死亡率非常高。
桂爾福在檢討問題時，發現那些戰績輝煌，身經百戰打不死的飛行員，多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。
3 S9 u- L+ [. z+ p  L. ]8 w  }他非常納悶，為什麼專業精密的心理測量，卻比不上『老鳥』的直覺呢？其中的問題在哪兒呢？

桂爾福向一個老鳥請教，老鳥說：『是什麼道理，我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看，如何？』

『能夠這樣是最好不過了。』
- k$ ?1 g3 M5 f3 E2 e& [# A  e( h
第一個年輕人推門進來，老鳥請他坐下，桂爾福在旁觀察、紀錄。

1 b) O& p% k$ O- r『小伙子，如果德國人發現你的飛機，高射砲打上來，你怎麼辦？』
- K# F% O! i' U4 Q老鳥發出第一個問題。

『把飛機飛到更高的高度。』

『你怎麼知道的？』
5 D7 Q/ S$ m$ i: g/ O
# C5 \) u5 |' ~  ~5 t4 @8 e+ u) k『作戰手冊上寫的，這是標準答案啊，不是嗎？』
4 M* z8 l' m& D( X3 {  F0 W6 o
『正確，是標準答案。恭喜你，你可以走了。』

『長官，只有一個問題嗎？沒有其他要問的嗎？』

* |* ^* o' W$ r+ u『你沒有問題，接下來的問題是我們的。』
' j' M: i; P$ T8 G: c1 V
『是的，長官！』
$ j# L& `1 W5 Q" L% Y- |! V
; h1 h+ y: m' `: {5 ]第一個菜鳥走出去後，進來第二個菜鳥。他剛一坐下，老鳥問了同樣的問題：

9 i# o3 j, W3 ?『小子，如果該死的德國佬發現你的飛機，高射炮打上來，怎麼辦？』
, A2 f% d! N, i# |! e, t
『呃，找片雲堆，躲進去。』

『是嗎？如果沒有雲呢？』
3 f2 E5 X$ R0 R8 X4 Y8 c$ ^
『向下俯衝，跟他們拼了！』
) D" n! `- M- Z# a
『你找死啊？』

『那搖擺機身呢？』
; s: C$ i# Q# N
# w# s7 Q3 @1 n『是你開飛機還是我開？書，你都沒看？』
2 m. j( r1 k. a- f9 ^$ c. G' |' `
『長官，你說的是作戰手冊嗎？』
) s+ R& y- l/ ?% R5 X
+ Q; y' [, ?+ J1 I2 q) n' O『對，難道叫你看《靈犬萊西》？』

『作戰手冊我有看，但太厚，有些記不清。長官，我愛開飛機，我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』

" T, y1 O) \) p2 }『什麼意思？』
0 t- q0 b9 f& x
『我煎蛋、煎牛排都行，我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3，我就搞不懂了。』
/ y" N+ S; K5 h6 |
( |. v. ~" [4 T+ g& k- y『好，你可以下去了。』
1 r! X: S7 v: p- @
『長官，我是不是說錯什麼？』

『菜鳥，現在不要問問題。』
. c. l" H( t4 O
: t1 x5 n& _" R/ U" j- a: i等菜鳥走出門，老鳥轉過身來問桂爾福：
; ^$ T5 v6 T/ F# r+ r! V& d& C『教授，如果是你決定，你要挑哪一個？』 『嗯，我想聽聽你的意見。』

" d/ z$ O4 c6 ?3 ^『我會把第一個刷掉，挑第二個。』老鳥說。

9 v& B' q1 N$ O8 d. ~# I9 A『為什麼？』

8 b8 S: i$ u$ }* t8 D" K4 U『沒錯，第一個答的是標準答案，把飛機的高度拉高，讓敵人的高射炮打不到你。但是，德國人是笨蛋嗎？我們知道標準答案，他們不知道嗎？所以德軍一定故意在低的地方打一波，引誘你把飛機拉高，然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死，誰死？』

『噢，原來如此。』

『第二個傢伙，雖然有點搞笑。但是，越是不按牌理出牌的小子，他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩，他可以想出不同的方法來解決，方法越多，活命的機會就越大，像我這種真的打過很多仗沒死的，心裡最清楚，戰場上發生的事，作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』

4 h8 Z$ v* Y8 K5 L+ c『哪一樣？』
5 G3 V, ^7 U2 a: O
5 L4 ?5 ?& b& c$ `( f- R8 w/ Y9 V『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書，那你只能戰死，找不到答案！』
% ?) \8 M# M$ q' K, f/ ?) {" M
桂爾福經此教訓，重新改造他的測試。

- k' A9 d9 S/ D; Z: P新的測試就會問：『如果你有一塊磚頭，請說出50種不同的用途？』
; I  P$ C% B( k& u' W
' t3 [$ A: k  j( J, ^- g( o4 }4 F這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員，也因此創造了『創意測試』，成為現代創意活動之父。
. D, D/ F% ~" }7 p$ A
5 }- T, J( t2 ]- w( C8 s
人都有惰性，碰到問題，總會用最快、最簡單的方法來解決。
1 s: d. {3 a( X! Y
最好有個標準答案，是以前人用過就有效的，這樣就不用花腦筋去想。
7 _1 S% h6 k& l7 U, X" D
久了成為習慣，就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題，就在『標準答案』。
( m5 I( C& K& n# Z
為了做評量的方便，為了表面的公平，標準答案就是最好的尺，最準的秤。

快又簡單，沒什麼討論空間，只有對與錯，一翻兩瞪眼。

3 e& N6 z6 a' U當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找。

阿尼仔

謝謝分享!發人深省!

旅行的人

真的太有意思了。

有創意、反應快的人。不見得都是會讀書的人。

0 O4 s: F/ v  M/ {8 F  `反而是沒有受書本制約的人反應快。創意多。創業的人也多。

; f' t; C9 G& T# W+ h讀書好。只是不要讀死書。不要死讀書。

一個平衡的方法就是要讀書。也要運動。更要多與人接觸。保持開放的心。

慧秀

回覆 fox 的文章

當孩子習慣了一個問題，一個標準答案，他就會停止尋找

有些老師也只會教標準答案

jasontai

不按牌理出牌也是一種牌法！

可可的爹

慧秀 發表於 2011-2-6 22:38
$ |' F- V. J. B3 A& X2 x! V回覆 fox 的文章

沒錯    台灣是「不寫標準答案，死的更徹底」   

NicolasLin

小弟的看法是.....
如果你連標準答案都不知道.........
何來創意？？

pennychien65

創意~ 台灣未來之路
& v" g5 G  b+ f5 N: A7 k就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
) _4 w8 W0 l& @# A# p4 o是我小時候的卡通，小人國和它簽約到2/28
' m! m4 y2 U/ v$ S9 P3 ]' R, w久續繼營的行業，是我們台灣缺乏的~
( U- c8 [3 K# O7 [1 J1 d
我在電子業上班，都是台灣高級知識份子的公司，但作出來的東西，有的還是要賠錢賣

  |1 \# _: @8 V) p; ^1 G1 Q8 f希望我們的下一代，可以用創意再創造出，台灣第二次的奇蹟

midui

pennychien65 發表於 2011-2-7 10:13
創意~ 台灣未來之路
就想，昨天我去小人國玩，發現小叮噹到現在，還是那麼紅，已經多少年了，
9 X4 z' k+ R! Z+ E8 s是我小時候的 ...

可惜的是...
" G% N9 {+ a3 k( d7 V1 x
除了布袋戲之外~
/ X1 V  A# d: E3 F' H# c6 P
不論影劇動畫...在台灣都是非常的.....不發達....

) V) E" t8 X, V* I1 H- X6 l4 R大約就是僵屍系列阿~大頭兵阿....龍捲風霹靂火阿....

a500281

回覆 台北小龍 的文章
: m1 o6 Z2 W* `- {
. p* }" o/ `. d/ H4 E& o我們家預計2/12前往唷(2大2小)
' \+ M) ^1 R5 L2 m" ^小人國我們是已經去得比我家廚房還頻繁了!!
歡迎搭便車啦!!