- UID
- 2759
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 36
- 活力
- 87
- 金幣
- 585
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-9-13

- 文章
- 6
- 在線時間
- 9 小時
|
請問有沒有其他用戶也遇到
8 o4 r3 S1 c. `/ V& \- ]; \我是G棟住戶 這是第二次隆起$ g7 n' F# V/ T- m/ k8 z2 Z
上次來看過登記片數" s0 H) O! o ^5 l9 w# U! j
剛電話說處理可以要一萬五- m. q5 l* d6 Q
真是太超過
7 d, [: ^' ?* U4 m0 b. _9 ^5 w
7 G, O L2 A% X5 t* ?/ N, V9 q2 W1 F上網找到新聞
0 }6 j$ ~6 y- n$ E8 n" ^難道一定要找消保官才願意承認錯誤嗎3 I& E+ p% T7 t& v4 l$ h+ Y5 z
實在很糟糕
6 N0 _' ?7 Y9 M6 w0 `====================================
" G+ \, k1 @. V) w/ z+ T/ b5 |23戶地磚翹裂 建商竟拒全賠4 |( y4 z+ ?" x5 y
辯已逾1年不保固技師鑑定施工瑕疵2 ]! Z' l k) Z( M* z) L4 Z
2010年 12月20日 蘋果日報
" ?! A7 @- R9 N; o! {' t1 D0 H得住建設公司位於台北縣新莊的忠承新都6期建案,2年多前已竣工交屋,去年底起,有23戶發現室內地磚出現翹起、裂開情形,經專業鑑定是施工不良所致,但部分住戶抱怨,得住建設卻遲不肯全額賠償。對此,得住建設表示,住戶已提告,不便回應。律師建議,經專業鑑定為施工不良造成,建設公司理當負起修繕及賠償責任。投訴組
; a6 O `4 {2 A& o1 ]5 f4 B: x6 z q# f0 q! B0 P
& H7 L \8 ?# E" C( H' l
北縣江先生抱怨:「太不負責任了!」他說忠承新都6期建案社區共有40戶,當初每戶承購價格約700多萬元,去年底住戶陸續向社區管委會反映室內地磚出現翹起、裂開瑕疵,經管委會統計,共23戶出現這個問題。
0 O0 Z8 W" k5 q9 r6 ]( A
- \7 t& P' [6 e& D n: V; u
4 B3 C% H1 [9 ~1 q受害戶聯合提告; }7 l3 X8 r9 R7 O9 M+ F
江先生說,最嚴重的住戶家中有80多塊地磚翹起懸空,徒手就可將60公分見方的地磚翻起,管委會代表受害住戶向得住建設反映,卻被告知已經過1年保固期,所以不會修繕或補償。
/ K3 {+ x9 {5 [6 Z% H9 T8 ^江先生說,住戶多認為應是建物瑕疵,建商不應以過保固期為由推搪,管委會於是在今年中花費6萬元委託台灣省土木技師公會鑑定,最後認定屬施工瑕疵。. E ^4 u3 O' j \# u- ^8 a
江先生說,他們自行估算,平均每戶修繕費用高達15萬元,行文向得住建設求償,對方初期拒認鑑定結果,後幾經協商,約有10戶災情較輕的住戶,與得住達成和解共識,各負擔一半修繕費用,但剩餘的13戶認為建商應負全責,已聯合對建商提告求償。5 ~! l. R- A5 C' h
記者檢視鑑定報告,明載地磚黏結不實、磚縫過密,才致石材損壞、脫落、翹起及嵌縫不實,屬施工瑕疵,非外力所致。6 A2 J$ |) _" g' i
對此,得住建設公司許姓主管表示,針對此糾紛,與住戶的立場是各自表述,既然住戶已經提告,就不便多做回應。 , g" K- n3 }# o2 u4 P
; m9 e0 n" B" i: N
3 I! h# k6 L3 n s& x* T6 t& y, d律師:應負全責
0 |% Z8 A- H% H) A宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,既然是施工瑕疵,建商要負瑕疵擔保責任,不能以過保固期為由搪塞住戶,應負起全責進行修繕或補償,住戶若與建商協商和解不成,可提具體事證向法院提告求償。 % Q0 C+ b' S& }8 C" l0 d1 r
. m0 |$ h9 }$ |- v) ? x: M
. X' L, _) S7 A% F* N8 R! ]& z購屋發現瑕疵自保之道
. }( u0 B1 q" L. S0 \3 Z˙拍照、錄影存證
( C9 U9 a- U* }( M. S2 m$ b˙尋求專業鑑定證明為建物瑕疵5 B2 i4 Z4 I( P6 l3 n; x
˙檢附資料具體向賣方求償
6 G, S, v1 {) Z& L% l˙申訴管道:5 a0 } t1 K1 V' ~+ P K
.全國消費者服務專線:市話或手機直撥1950
* N- `! i3 X4 }) T! Q.《蘋果》爆料投訴專線:0809012555/ ~- d, S u7 H! T, ]+ @
資料來源:律師廖芳萱、《蘋果》資料室 |
|