我看到台北大學假日使用的問題

pionee0526

我是台北大學學生
1 H7 O' I7 P& p8 v6 m$ s禮拜天去學校經過商學院時
/ N* Z; z; `6 p  W% W看到柏油路上被前來踏青的民眾用不知道粉筆還蠟筆塗鴉
看起來應該是畫來給小朋友當跳格子玩的
3 }2 ^" R; O. J% f(他小孩在玩而家長就在旁邊所以我知道不是北大學生用的)
  J5 {- n' m/ O我看了有點傻眼
$ o% n# a# [& r$ S難道平常到公園玩你會把公園塗得亂七八糟嗎
1 E# W7 ]1 v4 |' o9 O" I. `! s. C
" I7 ?! F+ C0 [- X1 G" p8 ~我知道很多人在假日會來北大踏青玩耍遛狗等等
本身對於這點並沒有反對
4 Q3 n, {. [2 W: k6 ^) W但我真心希望前來的民眾可以好好維護環境
常常看到禮拜一一大早清潔工伯伯阿姨在清草皮上、座椅上的垃圾
如果大家能夠多點公德心
大家就能享受更乾淨友善的環境不是嗎

- A( }: n4 U) ]

沙拉脫

亂劃真的太隨便了

dodolemon

如果是粉筆或蠟筆, 雨後即消.....應該沒那麼嚴重吧?!

yljimmy

1. 很久沒下雨了
' k8 a. ^8 K& W5 y. `. c1 ]
6 [( |- A# h+ e% ?% |; O2. 雨後粉筆塗鴉不會消失, 頂多變糊
　狗大便也是, 雨後會糊掉, 踩一踩就不見了...
% j4 n/ K7 x' ?! q# K/ I6 \/ ]　但是不能據以做為狗可以隨便大便的依據, 粉筆塗鴉也是

. X+ M: \) |, }' q3. 校園不是公園, 利用校園休閒是額外的福利
" F! {, B8 j5 S  K" P　學校是培育人才的地方, 沒有義務為遊客多支出任何管理人力或費用
　身為免費借用學校設施的居民, 不應越限

Tony

8 T1 U) Y& @  K1 F% @
一個蠟筆或粉筆畫在地上,是沒有多大環保問題
但,怕的就是破窗效應,只要有人衝,後面就有人跟
, s# `, G  }6 _' t5 Q1 p3 g, T再加上學校維護人力有限(諾大的校園,大家都不愛惜,要多少工人才夠維護阿)
+ D# B) ]4 E: g7 H  r' d  H) [% o很不樂見屆時塗鴉到處都是,徒增不良觀感
- H5 S4 [5 e; [6 H4 i也請大家認清楚,台北大學不是[北大特區附屬學校],
到了人家校園,我們都是來賓,分寸拿捏好,對彼此都好
$ p! i+ V+ X( @$ s  V3 A就算是它的學生,也要遵守校規,何況我們只是遊客

小豬媽媽

這是態度問題，大家別把方便當隨便了！

另外，我要說的是：
! ~# P! L4 Q; @, U3 ?你很棒，勇於說出你的想法！
勇於捍衛自己的學校環境！
* G7 }( I; E! c9 ~7 |% t

LiviaChung

好棒的大學生
其實公共的設施
大家本因愛惜
0 \+ I' Z4 y+ }若我們在家也會如此
- @; K* x1 P) W# ^那我就沒話說了

彥媽

那天去北大我也有看見地上亂塗的格子.....感覺很差
北大無償供居民使用並不代表可以破壞景觀或其它東西
公共的地方就要能自制，台北大學是北大特區的寶，在北大特區生活的人更要珍惜這個寶
, |6 M  W3 l! r: Y6 L; P' R" Z你會到別人家裡亂畫，會在自家中庭亂畫嗎??
如果不會，那為何會在北大裡亂畫呢?
方便並不代表可以隨便...

synchris

dodolemon 發表於 2015-3-18 13:21
如果是粉筆或蠟筆, 雨後即消.....應該沒那麼嚴重吧?!

4 N$ H& m( L6 B0 I. V粉筆還OK, 蠟筆....不知道其化學性.....
( m+ ^- q" _+ I" V* t4 n
北大的確不是北大社區附屬學校, 它也不是公園沒錯, 它是國立的, 所以在教育部開放的範圍之下, 中華民國的國民或訪客都可以進校利用, 對這件事情我個人倒是中立持平, 沒那麼嚴重啦!

文兒

愛護環境，有公德心，到那的標準都一樣^^