<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

' g) Y- t# Q3 B$ I% G
0 [: B" F3 A' @5 c# c星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
$ Q3 R: @  }8 K/ L8 r
上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
2 \, r! m1 ~7 ?, h% {. P( n
管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
% n9 S, N7 k$ p! Y& z1 f: T今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
: f4 C4 A4 q7 X. |7 L5 X; `' o0 r3 ~2 i4 F
另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
% d( S; Q' K# s  U) v* O7 D" z* @
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
  o6 o" l6 y4 R
有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
0 b" P" L' j: Q4 m* P) o  C

andesy63

6 {# m% w  b/ z; b8 |3 b- \唉...
* i+ t+ n9 I8 y7 r& g2 |
# C2 k5 [( j( K鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
- l/ ?1 ^5 ]/ m0 C( m
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
. _/ o7 J: R) Y3 G: F5 G3 R
: x9 F4 A8 z/ l# z+ q$ c  y裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

( i$ O* M$ v& a/ {, N這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
2 x$ G- c' B1 i7 V9 ]
; w  S' ]3 D/ d& G6 I之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
+ O0 w/ y3 {/ j  m, u3 o% D
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
# Q, h8 ^# T) l# ]% C) o6 Q
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
- e2 C# [3 B, T/ ~
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

' |" ?* w2 I  ?但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

% |, M+ d/ g  Z3 w! ~

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
# K- Q- `$ O' |* t( W
. R8 Q6 L3 F5 Z" O: V6 g, _' q鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

: r1 f6 S( M, x5 j9 W雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

5 G. t1 u/ b* b' `  w六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

% B) Z% g* G5 r/ J# \0 X( Q

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
0 b' A4 M7 T( T所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是 ...

" n6 v# b) Q4 Z$ V. i1 W0 I8 `3 r
. C- e$ l7 s" y( Q% o( A開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
$ T' @0 z1 r7 g, |) R. C$ X
9 k( I! _4 z3 }4 |% _6 l0 g3 a7 c2 B側門保全被刪除...為了省錢...
  Y$ v7 J( k$ F! c: Z+ T
5 _7 L1 t# [) d8 v  a" ?, p4 v# [鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
0 m! F4 n& h* D' C
$ L# f5 \7 ?3 I0 K' a鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
; k$ U8 j2 c* |$ S: `
卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

" J0 D. C2 f* l* Z" V( N" u好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
4 _( P$ t. \% M5 R3 F8 x, u( I開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
: K5 Z3 X' Y! d
側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
# _- I9 n: U7 K5 G( F1 e+ S
現在在弄，應該是裝輪子吧!!
7 y9 E- v" S8 x4 y& |
" l2 j: w5 d% {- T/ E/ ^! E到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
: L" F# s  Y: D8 @
可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

# V! ]- J/ T' h8 F) \% q) V5 ]

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
, B# c' T) C; ^+ f
) \8 x9 E1 ^" h6 L  W# |" Q物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

7 n' |8 Z: T" s0 I* z
側門保全取消一定是有開會
( F& V2 u( Q. C3 M2 |
. v4 O2 s  Z/ X卡拉OK室好像就...XXOO

' h2 _0 g- L- K8 Q6 `鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
/ z1 u6 X+ Z3 T  U: p
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
* i' s+ Y6 k* B1 y- m
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

! l0 a& w+ M) V3 \4 L6 q% c請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
5 J) H0 {# d5 T  t: {           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

  _; }' \$ X0 e4 q
( _$ f. o$ _6 k, J. ]6 `5 P聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
. |! _- Y8 R8 \* @$ `* S
# m. H" E, Y5 W, y$ z1 B* U7 [另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

5 W$ B4 g' r( j- P上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
' k+ G0 H1 t# k8 i- v3 @
無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

. p2 I) K2 L5 V; [非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。