社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

, W* M4 R, ?. s/ I$ F+ {1 W$ R/ n
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
, ]2 G4 h6 ~! `! `8 O) C" |
4 c4 O3 Q) @2 x8 b5 r. G2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
* \8 i2 T' f" B4 e; s7 m
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

: D% L- |& P. Y( S; X, O4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。


# {% T( v: U. D4 f1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

/ {" D+ g' z; g( r3 b  ^5 H
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

* X$ G' w2 o4 A) V* B$ z2 T挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
+ \# \; S. x% {

您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

) v/ B7 [& X  w; T

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

' W3 }: i) O* Q0 c1 a) }$ J
/ B# V% F9 ~: o7 N/ \" F1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
8 |) ]7 Z! X5 c$ ]. Q( A
+ X3 ?2 C$ f* \+ p# l拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

3 |4 q& m! R- v2 Z4 `9 v6 z$ o; H2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

; a7 z/ u5 ^1 h' P) \8 e拒絕理由：為什麼需要記名？

3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
  S0 e; U0 [9 t" w
拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

! |* `* Z- M7 @$ K; B4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
& r1 i: H5 l2 g+ V% h( e
, V/ G5 R" D3 L2 w9 u拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。

# ]" v$ V, C3 b6 C5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
) S' y8 n" H- j- d% Z6 Q補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
2 N" k; r; a0 D' [" Y1 I/ s你自己出來當主委這些問題不就解了

- e) H) Y( u* T1 C您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
( L# h" q9 u: E% ^
. X; L% Y; Y7 f1 K4 V3 ^但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
0 Q" B( q" {/ S1 j/ j  v
2 i6 R; ]2 B3 c) A4 {3 J更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
' X( P: w0 h) z
& B' o2 I3 X* @8 {
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

9 g% R. g- s% B$ w& L1 F8 C4 }

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
5 Y( d. {4 h  J7 Z# H/ M
至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
) h0 D# u/ V$ J% J% G- H) I9 l而是該由誰來決定該不該通過

3 ?5 o& m  I% s+ N4 A+ x不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
5 G- p. k3 Y& r( |2 T. [, M如果樓主是照規定提出提案
. v% H: L3 r: c6 Z* v6 ]" a管委會只能照規定提交給區權人會議討論
; X2 I0 U. p" \沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

+ r- s2 ~# T9 R$ T) n$ I; H, }6 e

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
2 v# Y4 A7 [- w; _呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

; x/ Q' T7 t2 T. ^$ x- ~那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？