社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

( t/ R" K( r1 j/ s; ~/ x, v% u
0 h6 a1 o# B$ D3 m+ |. O9 ~1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
# A' f# W$ Z" E5 R) g* d9 V
% Q6 L/ h- M7 Q% u) c3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
; B0 Y8 p+ _' G
1 G1 p7 S+ G4 u+ [" J4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
* K, C- M% J" @9 ^3 h0 n
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。


1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

* B1 w( u# M) m' }: z4 X% d
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

! L5 m% E: p' I8 R大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
( M. }# ?& v4 H1 Y- h, u9 r4 {
! Q: C7 y& V2 H/ X: m8 W
! i" j2 |- n5 U! h9 w您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

  h& z. G- L4 e6 Q& d4 `2 N) p

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

" Y& c! e; V9 i& w* G# Y+ i
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
5 u# j) N8 K2 A' j
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
: z0 p: @7 q3 ^# H# {補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

: w9 v  @' Q0 \4 Q; h2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

拒絕理由：為什麼需要記名？
* K* @, T3 [$ m+ y! A
: j) G1 E8 D# K9 d, A3 E; m) y3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4 H9 `) q$ K/ y7 y; y& Y9 P/ z拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

: o4 q3 U9 }4 W* \& d拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
8 B. s0 R: c3 _6 V' ]補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
% G$ n) Q0 ^1 d, c) }8 J
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
1 ~/ Y  O# `9 r1 j6 l* ?8 D$ H' p1 c補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
) `, ?3 t* [* _1 w  z- z你自己出來當主委這些問題不就解了

$ f! C+ f9 J# |
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
3 ~2 v, o7 L# E
; J' f. e8 g$ s: J% G但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
; `0 i) x& E# l0 ]一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
* _7 y" q: \! N3 ~
更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
" [+ Z9 H5 z( {% a3 s
3 f* e! c( N5 B# N! g% o. o" W4 w
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
+ j* T7 x) e9 r8 ^1 q2 l
至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
3 D& V5 n% l" u! c
5 ^, D( I! x. m4 k' ]至於選主委選不上，票數沒對方 ...

0 Y0 U( }& z# T; c呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過
/ J0 m4 ]+ ]9 U  t
. m. K6 {9 b9 E- u8 p. m不知道樓主的社區
4 i5 |) s! R+ j& B, B* ^, D規章中對區權人會議的提案有無規定
如果樓主是照規定提出提案
4 S. ^1 ^; S1 f2 ]0 _: @管委會只能照規定提交給區權人會議討論
& ~( B% u+ I+ L4 e- ^% N4 [7 C沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
9 ^/ H1 s6 O6 t7 \
3 ]- j! E) T) ^+ o2 ]$ v) x

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
5 e2 ~* k6 B$ `+ x( n呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？
# y4 h1 M3 ]# K' W: `
1 |4 K) W8 }4 f: M. ^, {而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？