社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

% ^+ m' B2 ~1 L4 c7 N  K2 j
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
3 N6 ~: A! U2 `
& y: E. k  s# K1 {1 l. c, a; P3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
7 G7 O: M1 f; `  h/ J

1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

5 H( P( H9 W+ U- D2 d2 Y9 g0 _
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
7 [+ G( T1 ~8 o+ Y/ _
挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
# Q* y/ b( A! i1 T' c是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

9 v3 `" D  p9 _9 |, z1 Y大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守


. v) @  z; i4 w& |- B9 }您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
+ `& M$ S; n) G! O, {5 A大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

9 Q1 b2 V+ I) J+ O, b8 R
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
! H% c( W. F: t( N
拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
) E* w; u2 Y9 ^  u& f* Q: _補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。
" ^# _0 I* ^% T! \1 r8 N9 B' T
, \: j4 i7 x" t0 b( G$ B2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

* [$ o5 x+ Y0 p: _( H7 E# V拒絕理由：為什麼需要記名？
. B) P9 P2 a+ q$ E
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
( Q: Y6 ?' {% x, i
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
0 ]- x. F" ^3 k$ T% D
拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
' `8 a8 d% y! U補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。

5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
7 A# a* m2 D/ T; p( f$ [補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

4 g! E0 ^/ H; j* M$ j

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
- ?2 `7 E2 h3 j/ |你自己出來當主委這些問題不就解了

( l; D( i! I8 |: q9 a0 |" ?2 q
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
% x$ |2 \, q3 q& x, N$ ]. R
, L1 \/ z% b  c- p但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
2 W! S+ [6 @+ W* T' k4 d一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
) t9 Z" p- \( ~- z) Q$ S; |

- ?! y0 Q  \" \. F- }另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
! {0 I& V2 Z% k: k
至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

5 F/ B+ i/ y5 n' u; P$ {0 d) ?

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
/ m& K* J" I  V. q4 J
至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
. I! N9 P+ Z7 Q4 P而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
+ n: O& [: p( F! I而是該由誰來決定該不該通過
8 X/ ?( }2 \1 j2 b; z
不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
2 ~3 G# \$ P! s3 @  ^6 z如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
* q$ t/ u3 c! k3 x- F+ O+ t+ X# q沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
' X0 _" t" k2 ~4 k7 X8 v

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
% f" @5 m/ ^2 |+ B; V6 o呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？
. S2 |2 L$ _( _
4 ?: s# t: s7 P6 \$ c: M/ o而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？