社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

9 W3 U6 f" K) d
9 V6 a, n6 v' i4 i5 J1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

9 i- f, {4 L; O' z( \3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
1 R) ^  f! c! M
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
4 ]/ F3 C1 i: [4 w
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

' ~- g5 J2 u6 Z% @4 @4 B8 \
8 b0 O2 \" f, x7 L6 s1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

2 J7 y& `* n# C7 Y
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
( ^* x, Z0 j( a3 Q7 y  j0 ^* E: I8 A8 H是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
& S4 K* b- _1 J* l1 }; O5 S

8 d/ c3 q: I# ]/ D3 a您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

! Z/ Q( l4 T9 I; |6 E( v

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
) p0 N, b7 E( l  w& i) p大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

3 T- l+ U& [1 A( i" N! d拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

1 m3 [% N! l- g2 G$ ]0 U拒絕理由：為什麼需要記名？

3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

) N, L6 ?  g/ o# E( h拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
, e: a1 z: n4 [6 K/ A
  \2 j8 R8 _3 K. D, o# h) w4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

& R3 D: k7 r7 ^5 h" a8 Y拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
9 R  I  g4 O$ a補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
5 y- t! k) }7 x
; L- m0 R1 Y4 e4 M% u* R6 f3 k0 z5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

9 b) ?0 _8 E+ V: Y拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
( B* _" y. r& Q4 Q1 _& c" J% D) _6 s補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
2 i) N/ B2 @: c" @* q. \. e
4 l  J& Y3 D, D5 R+ h) d但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
8 G, A2 J) Z  J
# O  `$ V+ U# u" s更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？

( u. X$ C7 h; K
" s1 K! q' K1 Q2 B另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
0 w) g; O8 t' F& x3 O6 o如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

  i9 q% R5 q$ F( z! B

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
- o& I/ o) O2 c
至於選主委選不上，票數沒對方 ...

# U& t3 \$ @: b3 v4 l: D* i; J& W
. }, E) W' Q* \; l. }呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
9 u+ y, J, z, z7 I2 }) S  F而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過

不知道樓主的社區
規章中對區權人會議的提案有無規定
# l! G- x7 m8 ^2 E+ a- G如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

1 r! Q! I1 k& O1 j  e( F0 c而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？