- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10896
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯
, S& n1 V1 z3 B8 k& b2 V* t$ \0 [
/ J0 q3 l8 `& h, ?% f2015-01-08 聯合報 記者王燕華/宜蘭縣報導. ~# [: E$ D8 {, M; }' G
7 D T! ]* n/ B# [
家長送孩子上學、過馬路,萬一發生事故,家長可能要負刑責;宜蘭、台東各有這樣案例,讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親,都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。
6 }6 ^+ l5 x) q% T' ^9 l被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮,前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學,將車臨停在學校對面,讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上,女兒倒地臀部瘀青,吳也摔傷。 C3 L; u, Y$ ^1 n) a- |
3 d- G- O$ R- X4 y$ K陳婦以女兒被撞傷為由,控告吳過失傷害,但宜蘭地院認為女童六天後才就醫,難認和車禍有關,上月初判吳無罪,駁回附帶民事賠償之訴。
; E5 f/ j5 U" S1 p, k3 z( J; |! z
# R7 A( X1 r9 Q* z* O7 ~6 W法院審理期間,雙方申請行車事故鑑定,鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道,且未依規走行人穿越道是肇事主因,吳未減速是次因,吳因此反控陳婦過失傷害。 Y% ?0 g7 I, _0 m
~0 ]! S5 j, @+ A2 _7 F' u宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議,結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因,且陳婦也有責任。8 F& F/ n. M# R; t- f8 v7 U+ o
9 {4 R8 O( l' q; j+ `& ~- @, H檢方指出,道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」,當時陳婦應可迴車到校門口,讓女童在校門口下車,陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路,應能避免車禍,陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免,將她起訴。
7 t8 J& F4 k' k6 x3 o. [1 N' `
( O$ Q0 g$ V4 j台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友,未注意幼子獨自闖馬路被撞死,地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月,緩刑兩年。
6 Y6 T& I9 Z3 l8 y ]3 a6 J x
+ ~! w1 l' z/ f$ i台東地院認為,車禍肇因於幼童母親疏於注意,讓幼兒獨自穿越道路肇生事端,過失明確,行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。
8 I; C4 H$ n, X; M
5 F+ b8 S; |, J4 u6 L宜縣警交通隊長劉全原提醒,應接送到學童接送區,或至少在有號誌、行穿線的路段,護送孩子穿越馬路,以及有導護志工管制交通的路段,確保孩童安全。
1 T9 d$ e) y( E0 D* ]4 J9 whttp://udn.com/news/story/7321/628728
. K: @: c9 o$ A' p |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|