請注意916公車往老街方向「新興街口站」被取消！

若水

當地里長陳情此站造成交通阻塞，酌情取消，回程則不變。
往老街前一站是「三峽老街站」，後一站「文化路口站」，請告知家中有長輩的勿驚慌，
回程則一樣在萊爾富門口那站。

OOmiPLaY

謝謝告知。

我覺得學成路左轉大學路，燦坤前面的公車站牌也可以取消，
太接近十字路口了! 而且在下個紅綠燈口前就又有站牌~

一堆公車在這裡靠站，別說造成後方堵車或被迫橫跨雙黃線，
龍埔或附近安親班的孩童行經此路口，就算是綠燈行，感覺也危險的很~
尤其有時遇到兇猛的公車司機只管搶左轉時...

大哥大

OOmiPLaY 發表於 2014-11-28 12:44
謝謝告知。

我覺得學成路左轉大學路，燦坤前面的公車站牌也可以取消，

我覺得每個站都危險，全部都取消，只要起點站和終點站就好了...

請不要把你認為擺在第一位好嗎?只要取消的站不是你常用的站都沒關係，都是因為妨礙交通，你有沒有想過這個站為什麼會把一堆車擠在一起?還不是因為燦坤前面的公車格常被其他混蛋亂停車，造成公車無處可停，當然會擠啦!想都不想就說要取消，解決事情難道要是都用鋸箭法嗎???

若水

嗯！其實新興街口站是在麥當勞門口，那一站的公車站停滿機車！
這是很不可思議之處！為了機車族方便！硬是取消那站！算是惡勢力戰勝吧？
整條文化路亂停、隨興停.......我們北大社區何嚐不是？為了一己之私（貪圖方便！）
而影響交通！
反觀搭乘大眾運輸工具低空污排廢的就得被犧牲去成就機車族、駕小客車......
以後大家不方便就一人一部車，大概出車道就開始塞車了！
社會不公義、彼此不尊重、結果就慘兮兮！

OOmiPLaY

大哥大 發表於 2014-11-28 13:18
我覺得每個站都危險，全部都取消，只要起點站和終點站就好了...

請不要把你認為擺在第一位好嗎?只要取消 ...

這位先生您激動了，當然您說的狀況是造成堵車原因之一，
但也無須把與您意見相反之人當成無知來處理~

只要您願意做點功課，無論實地勘察或簡單動手google一下地圖，查看該公車站牌位置，
您就會知道，站牌位址僅在法規規定的轉彎處紅線結束後就設立。

即便前方並無車輛占用公車停車格，
但您知道經過大學路的公車有幾路嗎?

在尖峰時間您可曾見識過同時三台公車轉進大學路?
一台在公車站牌前，一台在紅線區，另一台半轉就卡在十路口，
所有公車後方車輛一同卡在路口，或在大學路上動彈不得，即便他們明明是綠燈。

不知道您是否見識? 我見識過。

如果您認為這對行經大學路路口的行人孩童不危險，或我的觀察有誤，
很遺憾地，我也不會再與您做進一步爭辯。
只建議您在與人溝通時，請勿帶有色眼鏡先為對方預設立場，
針對疑惑處中立地使用疑問句來了解，會使網路氣氛更為和平~謝謝~

大哥大

OOmiPLaY 發表於 2014-11-28 19:48
這位先生您激動了，當然您說的狀況是造成堵車原因之一，
但也無須把與您意見相反之人當成無知來處理~

我應該不用google(附帶一提：不是甚麼東西都要問google，google上面也不是甚麼都是對的!)，因為我幾乎天天走那個路口，有時一天還走好回，怎會不知那邊的問題呢，會卡公車不是只有您看過，我都不知道看過幾回了，但是，該站有交通問題就得要砍掉，事情是這樣處理的嗎?沒有其它改善辦法嗎?目前公車停靠位置已經夠停二輛公車了，了不起再多往前挪掉一二個小客車位不行嗎?一天中同時會有三輛公車進站的機率有多高?研究過了嗎?抱歉!我確實是一堆疑問號，因為我實在不懂為何您的解決方法就這麼直接蕭灑---有問題就砍掉!

chuck750922

OOmiPLaY 發表於 2014-11-28 12:44
謝謝告知。

我覺得學成路左轉大學路，燦坤前面的公車站牌也可以取消，

最近公車停靠格好像多劃了一格。所以可以多停一輛公車，也比較不用卡在斑馬線上了
但是今天就一台小客車硬生生停在第一格

jojoyaro

真的不知道在激動什麼,人家講了方法可以好好討論,
不然知道問題,還看了好幾回,研究那麼多...怎麼還不見人趕快去解決?

難不成這樣就好棒棒~?
好好討論嘛~

若水

嗯！大家都是芳鄰有緣同居住於此！
大家用討論的方式會比較優！
我也一直在思考這問題！
這在國外幾乎都不是問題了，因為：
1•居民有自覺自制性，公車格根本就不敢停進去。（因為人民也會當面譴責的！）
2•公權力不張，對於停公車格的重罰記點吊照，誰還敢亂停！

我也曾遇過，公車要起動，車頭都出來了，突然急煞！還好沒有人受傷，定神一看，
昏去！小客車就橫擋住公車，下來一位動作遲緩的長者，唉！無言！

t0188930

文化路路小車多又違停一堆!!其實將原萊爾富門前向前位移至寶雅或是向後位移都不錯!!取消該站對常用到的人很不方便!!必須到三峽國小或是寶島眼鏡搭車!!