新北市意譯「New Taipei City」 難喬

jerry03111

【聯合報╱記者羅印冲、孟祥傑／台北報導】 2010.12.24 03:31 am

  
新北市長候選人朱立倫與蔡英文競選期間，都表態支持新北市使用「New Taipei City」英文譯名。不過，內政部昨天表示，英文譯名以「音譯」為原則，若新北市堅持用「意譯」，必須交「理由書」，待內政部核定後才能定案。

內政部政務次長簡太郎昨天拿出內政部「標準地名譯寫準則」表示，標準地名的英文翻譯，以「音譯」為原則、「意譯」為例外；除經內政部核定使用「New Taipei City」譯名，否則依規定「Xinbei City」才是新北市英文譯名。

即將在周六上任的朱立倫，周一才宣稱新北市英文譯名拍板定案，卻可能因內政部強調依法辦理，面臨上任後第一項政見「跳票」的危機。

內政部長江宜樺昨天強調，內政部願意給地方政府最大的決定空間，只要新北市清楚闡釋選用「意譯」的理由，且適度納入民意考量，「內政部原則上尊重地方決定」。

江宜樺指出，內政部收到新北市正式回函後，就會核定英文譯名相關作業；新北市是否能順利通過「 New Taipei City」方案，「目前無可奉告」。朱立倫昨天透過幕僚表示，因選舉期間絕大部分市民支持「New Taipei City」，上任後將向中央爭取使用「New Taipei City」。

將出任新北市新聞局長的林芥佑表示，朱團隊目前尚未接獲中央訊息，但若使用「音譯」的「Xinbei City」，無法展現升格後的新北市特色，也與大多數市民屬意的「New Taipei City」有落差。

【2010/12/24 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6053110.shtml

imay

Xinbei City? 什麼跟什麼啊！！

imay

真要講音譯，那也該是：Xin be shi 才對！搞什麼中不中，西不西的！

江牛牛

我覺得這個問題的本質  實在是沒有好好的討論...是意識型態的問題  只是大家不願意承認罷了...
簡單說..不想用Xinbei  是因為覺得很low 或不想大陸化...所以大家就覺得不想跟大陸一樣那麼low...
(其實很多這類大陸英文音譯的笑話..根本就不是那麼一回事.就單純音譯啊..很多人真的以為大陸會自創英文.._)
我們的文字體系跟外國本來就不一樣啊..
所以用譯音是很正常的啊...硬要翻成外國文字 ..難道就不怪?..好...那大家一起來發揮創意吧
三峽---three gorge?
樹林---forest? woods?
假如成真..那外國人問three gorge old street怎麼去...不懂英文的人聽得懂嗎?...sanxia應該會比較接近吧.....不懂英文的人也可以揣摩一下..也就是說外國人唸出來的地名會跟臺灣人唸出來的地名一樣....Ex.雲林是Yunlin  屏東是Pingdong   
New Taipei是擺明吃臺北市的豆腐....
對於這個大勢..我也不敢說我支持Xinbei...但若不幸非得用Xinbei   大家就要有骨氣一點..
讓其他縣市想要取名為New Xinbei

ibetallen

白選了!!
執政黨的新北市人選競選承諾都不挺，我們還挺他做甚麼!!

江牛牛

有些東西可以討論..但最後都成了民意最大.那叫民粹..民粹是無知的盲從...
我也不敢說我多懂..但我只覺得..現在好像只有新北市  是叫new Taipei City的"意譯"方式  
如我上篇所提的.大家都來發揮創意 想一想自己的家鄉或城市英譯要怎麼翻?..
想想看.應該會很熱鬧

麥克

這先前早就討論過了, 結論就是 New Taipei City 才是最好的選擇, 與民粹毫無關連, 這叫做"民主", 民主是眾望所歸, 民粹帶有負面貶損的意義, 將明顯不好的事硬坳成好的才叫做民粹....切勿誤用.

繳交"理由書"看來只是內政部自己找台階下的解套方法, 試想一個新北市團隊, 如果連個理由書都寫不出來, 就太糟糕了.

seanchen

回覆 麥克 的文章

既然這樣  叫做  New Taipei  Metro 不是更大器

寧靜海

回覆 江牛牛 的文章


　　不同意喔！

　　改名叫做「新北市」或是英文譯名「New Taipei City」絕對不是在吃「台北市」豆腐，不要受到媒體或部分網友言論影響，這是很大的錯誤喔！

　　「新北市」本來叫做「台北縣」，所以「台北」這個詞一直都是台北縣的名稱，若說要吃豆腐，也吃了數十年了吧... 以前台北市不抗議，改英文名稱才來抗議吃豆腐，其實只是為了反對而找理由而已，並無意義。

　　台北縣改制為直轄市，取名「新北市」，名稱的意義正代表「新生的台北市」，所以「New Taipei City」的意譯，才符合這個名稱的本意，也能讓原本熟悉台北縣的外國人，不需要重新認識一個新地名。

　　至於音譯或意譯的問題，其實在台灣一直都沒有統一與共識，有的地方可以意譯，有的地方還有兩套音譯標準，真的要改，是不是大家一起改呢？例如「台北市」改成 Tai-bei City，若有統一標準，全面更換，大家才能認同吧！若政府做不到，尊重地方民意，承認「New Taipei City」不是比較合理嗎？

　　以上是我的見解，基本上我是支持 New Taipei City 這個名稱，也希望這個名稱能像 New York 一樣閃亮，成為全世界都注目的焦點，到時候誰還會管台北市怎麼想呢？希望新北市走出自己的道路，而把名稱訂好，尊重民意，就是最好的開始。

joy

江牛牛 發表於 2010-12-24 11:41
我覺得這個問題的本質  實在是沒有好好的討論...是意識型態的問題  只是大家不願意承認罷了...
簡單說..不 ...

我也是這麼覺得，但是應無關吃豆腐情事，依規定辦理卻可以被民意推翻，看來規定也該思考改一下了，這時代民意最大