房價問題，這無能的政府，一下做多，一下做空!

caxfox

, _: W) l: {4 K8 P' W2 N
這無能的政府，為什麼就不能從人民增加收入的角度出發想辦法?另外到底要把台灣帶到那裏?

0 H$ O; H8 h+ d8 i) E0 K' g這房價漲成這樣，不也是他們搞出來的，最後抑制的手段是把漲價的部份回歸稅金?
8 I& G3 c1 |! b; P7 E
- {* j2 M& R, [$ {當我們是白痴?還是凱子?我們真不能再讓權力睡著了，必須讓這些政客知道誰才是老闆!
# Y: s1 J- e/ b5 R
' t3 X! I4 q. n$ t* b4 A這兩年我常在想，繳稅是人民的義務，那政府的義務又是什麼? 我們應該有拒付稅金的權力吧?
; R. D: ~5 }, z, `- U2 t# @8 V/ C
我怎麼就感覺我拿錢去養狗，最後還被啃了好幾口? 這麼說又汚辱了動物，阿彌陀佛!
  @# A0 ^& l% k. A- e
% n* S; @; u0 `9 G唉，我們辛苦工作養家糊口，為什麼還要養這些不知感恩的貨色?

shelly56

增加房屋稅來打房,我想了想只有政府增加稅收這個好處,對沒有房子的人有差嗎?這樣他們就買的起房子嗎?這樣有錢的人就不會炒房嗎?我要是有房子租人家,我一定會把房屋稅轉嫁給租屋者,這些政府官員腦袋真的有點怪怪的

evalee

房價的直線上升，可以回溯到2008。政府政策有問題，奇怪的是在野黨竟無力可施?誰的問題?

2008年開始政府透過營所稅、遺贈稅的調降，財團資本家資金因此回流。
6 x# M( [- E* w( [馬政府籌組賦改會推動稅制改革，期間學界對於遺贈稅應否減免尚無共識，但工商團體以
6 E& i) Z" }2 o* h0 q8 e8 W" _''調降遺贈稅促使資金回流''為由要求全面調降至百分之十，原本反對調降的財政部，卻在李述德接任後表示應該調降，造成每年近兩百億的虧損。
) Z2 M" S6 p# V5 t& A
8 \" ~; |6 j- n+ w2 }( H, z2008年至2009年政府推動大規模減稅，正值金融風暴，回流的資金投注在產業的意願低落，反而促使龐大熱錢流竄到房市土地市場。
財團法人國土規劃及不動產資訊中心統計資料顯示，2008年遺贈稅調降後到2010年間，房屋交易每坪價格由32萬增至49萬，漲幅高達百分之51.23，但同期家戶可支配所得僅成長百分之0.8。資金回流結果沒有妥善疏導，沒有刺激經濟成長，反而助長投機歪風。
自此房價失控，食髓知味的財團變本加厲，有心模仿炒房的資本家投資客也加入遊戲。
, U9 ?& Q* X; c3 S+ c
% W3 r+ Z% c! s<數據資料來源:審計部99年預算審核報告書、崩世代專書>
3 y1 Z" `; i: K. r  ^# Y

caxfox

選舉除了政黨之外，更應考慮財經能力的人才!

davidtso

這題目大家都是矛盾

; ^: t8 e8 W, x; P0 X% T1：你賣房會用當初的買價加所付利息，賣給的有需要的人嗎？還是參考這二三年墊高的房價，爽爽的賺幾百萬賣出，尤其是三四年前入手北大特區的人？

# Z0 e! p- Z4 e3 l. }2： 當你要買房時請尋找上述第一項的善心人士.

caxfox

, G( T7 R, d5 B" a  E

davidtso 發表於 2014-4-24 18:39
' X/ X* r( \6 X; h$ d5 l0 @這題目大家都是矛盾

1：你賣房會用當初的買價加所付利息，賣給的有需要的人嗎？還是參考這二三年墊高的房 ...

" j/ T' a4 e# O! R6 d3 K
9 n3 m9 n3 i/ ], q* D/ j1 v, h我所談的不只是買賣雙方問題，我要說的是在政府操弄這漲跌之間，對我們的好處在那?
% V! t; a7 \4 d% F8 g3 G
8 }  e9 P5 ]2 h% |  f1 e% M其實我們都被這幫官員耍了，而在這同時我們還在用血汗錢養這些官員!
4 Q8 i- _0 U. A) W6 P- B
多方也好空方也罷，有房沒房都一樣，所有人最後都被這政府算計!

caxfox

再說那隻馬的核心政策，兩任都在折騰兩岸關係，甚至堂而皇之的告訴我們沒有選擇，
  H( Y8 G* N+ v
可是這協議那協議的，有真為台灣把關?EF什麼玩意的為台灣帶來什麼?現在又是服貿?
3 J+ v8 F% y' _8 G% X4 i% ?" R
0 \: X+ G3 h8 Q$ e那隻馬到底在想什麼，他到底是為台灣打工?還是對岸?眼看著台灣就快要被他掏空了!

vivicat5

都叫你早點買嘛，你沒買?嫌貴?我4年前買了但我沒要賣.所以沒差，或許政府該負一半責任，但在你我身旁買賣獲利的朋友難道沒責任嗎?我小房換大房難道要以購入價出售嗎?如果是你你要嗎?
6 v9 ~9 g4 [+ M( n. M" q9 H4 ~別啥事都泛政治化嘛........................炮我吧我無感

caxfox

2 s5 M, b& b( n) v* p

vivicat5 發表於 2014-4-24 20:26
- |+ ^' n& Y8 h  y* c' I都叫你早點買嘛，你沒買?嫌貴?我4年前買了但我沒要賣.所以沒差，或許政府該負一半責任，但在你我身旁買賣獲 ...

# i; Y* Z8 x' h$ D
3 l$ s3 s( U5 F* a4 ]买了很得意?没贷款?其实买方卖方都没什么好得意，赢家是那些官和商!
0 y5 w. |6 _) z/ a$ w2 Y4 i
另外我是不知道你几间，我到是中悦有几间放著，只是又如何?
, ~! I1 R/ _5 }0 a5 N& j
在这快看不见未来的地方，都被政府玩而己，真的没什么好得意!

vivicat5

是呀總算有買啦，說真的還沒啥貸款A，至於你是中悅的大地主，真心羨慕你，只是既然是地主你們為何配合政府哄抬房價、然後又來抱怨?有點矛盾喔.................
; w% f+ u" Z0 A. N唉......是呀，真的看不見未來，但我覺得是被台灣政客玩殘的，雖然我也是百分百的番薯