二代健保?

小廖

早上看到新聞報導.
/ q4 h. A# ~3 v  i, A$ r二代健保到底是好還是不好?真的一頭霧水.

emmamama

我也是一樣
傻傻分不清楚

KaoAndy

我也弄不懂，感覺不太妙，只知錢越繳越多，尤其那好像"統包式"的醫療給付，恐怕會讓醫生不願選擇較精細費時或耗費醫材較多而更有效的療程。 有時候覺得，乾脆回復到自費時代，而政府開辦並擴大類似民間各種醫療給付保險，讓百姓自行選擇加保，這樣整體醫療資源浪費肯定下降，而民間保險因政府的加入會更競爭趨向有益保險人

chhmaggie

早上新聞說, 實施二代健保之後, 有900多萬人付的保費會變多
基本上二代健保就是改用 "家戶總所得" 來計算保費,
  Y( p$ v9 _5 ?2 O- q4 @也就是說, 一個四口之家(一對夫妻+二個小孩),
+ {* s* }; B$ v只有爸爸有收入, 假設月收入 10 萬,
跟一個單身未婚月收入也是 10 萬的人,
% v. R( _% @' w  H" A4 N/ M; Y要繳的保費是一樣多的...
所以才會有人說~~~二代健保是在 懲罰單身
$ K" R% \9 B4 T& ?6 M7 z" f我自己也有這種感覺, 莫名其妙就被懲罰了
: T, Q* Z  {8 L( B9 s
5 d% G5 g$ O+ ?" I  U+ j

方塊酥

搞不清楚 　。。。
: p, u, A, Z$ _3 k1 H/ C0 w' B
  N2 l* v& w9 U希望不要荷包又變少就好

柏非特

如果你是玩房地產、股票、領6萬以下月退俸的恭喜妳,所得稅收不到的健保也不收,如果你是要繳綜所稅的應該會再被扒一層皮,因為去年所得乘上2.7-3.5%(未定)平均分於12個月就是你未來要繳的錢了,例如去年你這戶報稅1,000,000*2.7%/12=2,250元就是你這戶每月最低要繳的錢.
給你聽兩個數據台灣稅收72%是受薪階級在繳的美國是56%.
台灣大概有800萬人不用報稅,代表地下經濟活絡.
9 e* b% i2 G: W  `1 X3 p3 b, K現在的爭議在於政府無力改變稅制收不到富人的稅,地下經濟也無法掌握,只好拿乖乖繳稅的人開刀,因為健保不能倒,倒了很多弱勢無法就醫,身為中產階級是無奈的,政府助長中產階級消失,只能當做善事幫助窮人,因為未來中產階級也會變成窮人.
對照楊署長說窮人越來越多,這是肯定的,李部長說要怪不繳稅的人也是對的,因為我真的也想變成那800萬人.

大頭豪

8 \! \, d9 x9 ]5 n; Y# Z
【二代健保】與【DRGS】是不一樣的東西！

簡單來說
$ L4 |# q0 [3 S二代健保是健保費收費方式的改變！(當然是調漲)
# n4 z1 O7 D. w2 c9 P$ E至今全民健保虧600億元，就如同在急診室的重大傷患，急需救活，
" N6 X6 E+ b3 Y  y絕對不是只輸血(增加保費)，更重要的是止血(減少醫療浪費)，
7 o! Y6 K- G# z) N4 n, s  W& G% A不然再怎麼急救(調漲…調漲…)，仍然是無救啊…無底洞！


+ Q4 r, s' ^  O8 V( A6 s9 _
7 {$ H8 |  l5 A& b- Y: x9 @DRGS全名【住院診斷關連群】
; k& `' n1 x* m1 S7 ?! A6 B/ @' Y以往醫院可以實報實銷，造成醫療浪費！
現在健保局會制定同一類疾病，只給付一定的費用給醫院！
當然醫院也是要賺錢，對我們的影響可能變人球、自費增加、分次手術增加……等

這樣講解不知有沒有稍微解決疑問！

老熊

回覆 chhmaggie 的文章

1 R6 E& I+ r* m* d1 o/ K. ?這個例子舉得不好....
& p2 d. e/ }2 c) G* K6 ~- H
爸爸有收入,但絕對不會是十萬....

* e/ q' ]' R1 z8 V( O收入有十萬,多繳一些也是應該的.............

chhmaggie

老熊 發表於 2010-12-7 12:34
7 R# e0 b/ N. {! }, _回覆 chhmaggie 的文章

這個例子舉得不好....

假設...假設嘛...
+ I, _( Z5 t) t
" [' n* S& {+ C2 i$ X% A不過再怎麼樣都是乖乖繳稅的中產階級最可憐,
我也想變成不用繳稅的那 1/800萬

老熊

回覆 chhmaggie 的文章

假設也要合理阿....

( v" G9 i9 ^- {現在要賺十萬....好難喔!