這裡是選舉專區..想聽聽各候選人對服貿的看法

kwbaseball2002

服貿,一個在台灣爭議多時的兩國貿易協定內的其中一大項.....

昨晚因為某立委的亂行,造成學生占據立法院的現象......

想了解各候選人對服貿以及昨晚事件的看法!

以上!

evalee

插花一下
如果逐條審查的形式程序都做不到，我們還能期待怎樣的實質正義呢?
佩服實踐社會運動的學生民眾!!

rainbow

政治人物都還沒發現這版
路人先來亂入XD

我本以為服貿是經濟議題
不過後來發現它被當成是政治議題
接著很多人為了它提出法律議題
最後它好像快被提昇到憲政問題了@@
真的好複雜啊!

rainbow

之前看過一篇文章如下
http://www.thenewslens.com/post/9484/
內文提到
"10月15日，民進黨所發動對行政院長江宜樺的不信任案（倒閣）在立法院進行表決，45票贊成，67票反對，此案不通過。立法委員是目前中華民國的中央民意代表，從這些委員「代議」投票的比例來看，應該是有60%的人民反對這個議案。

然而，如果從民調來看，卻似乎不是如此。Yahoo奇摩新聞的民調結果顯示，有55%的民眾認為目前提案倒閣是適當的時機，蘋果日報的民調也顯示，有54.31%的民眾支持倒閣。

也就是說，大多數人民可能贊成一個議案，但是代表我們在國會進行表決的立法委員卻投下反對票。那麼這些立委到底是代表誰的立場，投下他手中的那一票呢？還好，這次的不信任案是一次記名投票，所以我們可以知道：國民黨有65席立委全部投下反對票，其餘兩票反對票是無黨籍立委所投；投下贊成票的則是民進黨的40席立委，台聯3席立委以及親民黨2席立委。

沒錯，我們投票所選出來的立委，其實並不是代表他選區的選民意願在投票，投票前根本就沒有調查過選區的民眾對於這個議案到底是贊成還是反對，立委根本不在乎。但如果不是選民的意願，會是誰左右立委的投票決策呢？很清楚的，其實是立委所屬的政黨。立委的確需要選票才能當選，但是如果沒有政黨提名，他們失去政黨資源的協助，除非該立委本身有足夠的財力、知名度，否則脫黨參選的成功率並不高。

於是我們可以看到一種相當反民主的可笑現象。如果有一位立委在某個議案表決前，很認真的在選區開公聽會，跟選民溝通，讓選民獲得充分的資訊。有了進行理性決策的基礎之後，才進行民調，並根據民調結果來投票，而如果投票的方向跟黨意不符，這位認真盡職的民意代表最後所得到的，卻常常是「黨紀處分」。"

不知道候選人想法?

kwbaseball2002

沒有半個候選人來發表看法。
這樣怎麼讓選民投票給您呢？

三鶯土樹,有太多太多的產業會受影響確沒有後選人出面說明看法。

kwbaseball2002

rainbow 發表於 2014-3-22 18:54
之前看過一篇文章如下
http://www.thenewslens.com/post/9484/
內文提到

黨意 vs 民意就是我最擔心的

kwbaseball2002

沒有想到....
這裡的候選人...沒人敢表態...

可悲,服貿跟選區的每個人都有切身關係..卻沒有候選人敢說明態度~~~

2014/3/24...
一群台灣人還在奮鬥!

學生沒有動手,只是躺,坐,站在那...
手無寸鐵,員警們這樣下毒手..........先趕媒體,再亂棍齊發...
我一整晚守著電視.

還有人被打到  unconscious,bilateral wheezing +stridor,還外加focal seizure  (https://www.facebook.com/profile.php?id=100000125932159)

簡單講...有生命的危險!

連醫生都被K

kwbaseball2002

真不知道國民黨還想不想選？
這一次國民黨政權殘酷施暴,施暴前還先把媒體趕走！
真不曉得身背國民當的候選人該怎麼選？？？

kwbaseball2002

https://www.youtube.com/watch?v= ... outube_gdata_player

kwbaseball2002

請問候選人：
你贊成與中國的服貿退回重新談判嗎？
324行政院鎮暴警察有無違法？
你同意江宜樺今天針對324的說法嗎？