重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕



' {" n& ~! a* \( |3 }美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

4 g4 ~( x3 L2 C# f2 Z中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。

由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
& a" |! i( R, C* s
中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
# |: S. n+ [% N0 n. P! m, d若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。

* x4 n4 H# ^8 i# M房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
+ f! H# w( W) {# M多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
7 W+ U  ^, g0 F  C: D! @: h
% y' R4 ^9 J  ~) h. H9 H* \合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
) z# g5 t4 u4 e( p3 R財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。

9 M+ h4 C6 t9 L( ~# J( @0 D+ L5 Q

radiokey

等了好久
' t9 x2 b* t: U/ Q& p
對欲買屋者是個好消息
. z! M  c. C# O- `1 \# \( C

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！
1 \( C1 F) O3 S. q* ?; H% d
5 u, C+ d$ G7 g- s前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。

* B4 S3 _( i" R至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
7 L& B0 k! A: y除非針對不動產業作選擇性升息
全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
好像也不痛不養
7 M- Z8 \2 e0 Y1 r聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
* |4 E: F; [/ \8 u& f! |1 @. ~果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

/ g. ]9 q0 j! x1 c0 j/ U% C8 c前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

$ x. ?' k: c. _2 v* i8 n) QFed升息和QE是兩件事沒錯,
據載其條件是
+ O: \  f0 L' s6 uthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
; T/ ~5 F  t8 z  Q$ `才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
0 p5 F& b* Y7 I
# K5 w+ V5 F# N! E4 h7 C
再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..

) h( b- a" ], U; \0 m. ^8 x; \銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..

6 P. W/ D+ G& K6 K7 c1 S) _5 M受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??
0 s. y8 u( F/ Y: Q# M; G4 a
+ a0 p( i: N* I/ W
看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
3 }0 w4 e1 y+ P0 R1 s1 k
造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?


5 O$ r( M8 n. i4 l
聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..
  X  F: [/ l: r) ]
甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？

3 S& n  B# V- V% I而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..

+ k/ K6 f2 p) }( F4 z9 b: [# l& x3 o3 |
小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..
* m) P' v; b: \6 B0 V


那一定不是實話。

傻麥可

老實說
5 C5 Q; t( b- t6 _$ ^我也覺得不會升息
現在的景氣沒有好到可以升息

打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
$ j7 c6 A" `1 Y* [* R* ~  U( P就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
2 Q, Q5 l* ~5 Q& G! Z8 L卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
3 e, |' c7 E! M/ t0 A% Z0 X+ |看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
6 O3 D8 Q* x7 K) c  J. E之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
也是沒消沒息
$ Z7 T$ `3 D7 ^5 w) e( M% O# F希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
但真的有必要到30%嗎?
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

; A( ?) f* M: X! Y* ^) i$ e不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
7 j" W: O* M+ l1 m: U3 D8 L感覺只是一味偏袒建商而已....

無奈.......