重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕
4 G6 D& J( P) {; Q4 v
; @1 G3 H; ~" I9 {6 h
  Q# ]  R3 X1 l& B/ ?) f) A
5 d# j9 ~3 p. h% T' H. l/ C% k% q美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。
# X8 }5 ]# ^$ Q1 Q8 |: s+ a4 V: g
中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。
6 n7 ?% J- p/ u! A
. ~( l: a/ m) O' f% }5 C% P由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
5 Z" a) ^1 z+ [1 P* \
0 S& P1 A; X* I/ a2 `中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。
7 K$ @# s) d- i6 n  M. B7 l
房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
1 w8 U* n- E' s% R2 N' `
' t/ n/ S, l& h' c7 V' J合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
1 k; c+ ^3 `2 W2 k. U. n' Z1 z財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。
0 S; o9 U- K* A* x8 _1 w: c  C

radiokey

等了好久

8 k% R; v. F  Y- O8 A對欲買屋者是個好消息
8 g8 X  f7 g" ]8 G6 G% {- K; E

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

# A$ F; j' M8 z3 ?. m* P5 w前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。

至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
/ m% I# z, c+ R) @這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
3 g) N! M2 @# X0 A" \. I$ f除非針對不動產業作選擇性升息
全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
好像也不痛不養
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
3 U1 F. e+ n4 l8 {果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

Fed升息和QE是兩件事沒錯,
據載其條件是
3 l& C, @8 q5 e' {the unemployment rate drops to at least 6.5 percent
, especially if inflation remains below a 2 percent target.
& j. Y4 O  I. B- W才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
4 s) f/ I7 x9 M1 q/ n
  w7 D: {1 j& G' m' j$ _* @8 G, O
5 g9 A( z! O! O& b再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..
$ t- u, p+ @4 {& J
銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..
. O1 b* a* e  k$ `+ {. S
受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??


看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
* v* N5 |5 Z- B" W5 ?
造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
5 ^* w4 G2 Y" t" r* e6 B, T% i1 B


( {/ F8 h& R& o聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..

甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？

而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
0 S' f$ V5 ]' Q
, G* e9 y8 T5 V# v. h1 W9 Z
7 _8 @. s+ v: A5 g& Y% i3 M: H4 i" J小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..
1 {% \! N, L1 C: c! c5 i2 X4 L9 Y( @
3 j4 J9 o4 S; u5 {$ N2 Z0 k8 Q/ P9 G
; n6 x) J) g) i
- U( R5 t5 r/ W% v* ?2 V- c, Z那一定不是實話。

傻麥可

老實說
5 O) i. Q/ C: O2 i3 v: k4 x+ o我也覺得不會升息
; k, j& P0 o! e9 M現在的景氣沒有好到可以升息

7 R+ W  F* m9 X7 w! U' C! u) Q打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
( S! J0 m3 o+ q2 k. V3 J4 r( H喊著一個小老百姓都想要的目標
3 u# D( i" n1 P# \1 ^卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到
9 \% m5 h5 @, I
房價不公或是房價有問題好久了
2 N7 k) K! Z2 W; n$ ]( [6 \2 ^之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
也是沒消沒息
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
但真的有必要到30%嗎?
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?
9 \, c+ n7 t. _0 k4 ~, Y2 O/ k
# G, y( |2 c0 f- I" t不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
感覺只是一味偏袒建商而已....
/ w( _+ R) t0 Q0 Z9 Q. s- I
無奈.......