iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3050|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 財經3巨頭看空 房市仍走堅

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-17 15:49:21 |只看該作者 |新文章置後
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
' d- D+ F  u5 f1 Z2 Y
4 g6 w+ y! W: y- n+ f央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。
3 o. x" A! l' |6 Z* X. H, {4 U9 k7 l7 p4 I
住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。
! s! p" a+ ?! e0 K, d
8 P2 ]9 q5 ]1 @1 v6 _2 G倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。8 J' U+ Y/ t' m- G" P" j" f. X1 `- E
5 o) b6 w5 s. @5 f
住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。( m/ h: t3 q  N& `  d8 e- k5 L& F
- D6 e; ]* O) a9 y
倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。
! j" X& y- {6 b1 D# x
9 d1 Y8 F4 V# H* ~展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。5 Z7 {/ g7 l6 @, F0 B

' V* i6 e7 ^" ~6 Ksource: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
" O  l+ d6 K" t% S) u% |  d/ F9 ?" \
無欲則剛

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-1-17 15:56:53 |只看該作者
2015年關鍵期

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-1-17 16:13:07 |只看該作者
嘴巴跟行動不一致下的產物....
chioumj

30

主題

2

好友

1031

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
春成大砌
文章
142
在線時間
141 小時
4
發表於 2014-1-17 20:00:29 |只看該作者
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
5
發表於 2014-1-17 20:10:10 |只看該作者
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
; t* t, B% q* c今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...
1 m6 f1 R3 P- w5 h. `
我是仲介,看房子的人沒有少很多..  E. h6 N% k" y" g

; v  S' a! R' |* B3 u. k有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。" Y' i$ \3 s& X# |# i5 w' ~
; u$ t; a6 \- X- D
: t2 T' H8 ]0 m; T% f

1 N  `8 d  z) ~* D/ F  m# Y1 ]* \+ K4 d

& B8 R7 F# S% n; Q- Q畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
6
發表於 2014-1-17 20:16:05 |只看該作者

- P" o! |) ^1 B9 R3 V奉勸對這種文章不必太認真的,
  K  ^7 U/ d+ ?% d" E
8 P- p& @8 v" U" }5 L' v! D這些受訪者當然看好房市。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
7
發表於 2014-1-17 20:41:24 |只看該作者
對於房價,拙見如下:( D! Z! U: m$ \
整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
* F8 a) B6 @" B( i9 b加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。  j6 B1 `9 W: E, W
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;! v% C8 W, r" n1 L( v  z# a5 O
                   建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!- [) p; v" g! P: W
如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!& O1 {6 [1 F+ x, i+ Q7 \0 g
* _% c" F& O1 f- R$ C
房價應該還會撐到 2015~2016........
5 u- e- B$ d, |) }除非其間:4 L" P) n) q% s& l
1.重大天災發生" t! ?  }; W# L
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
3 {' O- ]$ p, F! x4.執政黨不想選了
  W8 j) y# d/ n2 M* d4.政局不穩........& G. t  U: V/ Z# R7 I, T' F
+ ^6 O& s+ {0 R
政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)  {5 I* |; _( x3 R$ f
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加....../ s& D/ [& `; ^
參考囉!
# n* R* O/ r9 x+ ?! L' a

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
8
發表於 2014-1-17 23:39:49 |只看該作者
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
9
發表於 2014-1-18 05:39:20 |只看該作者
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
10
發表於 2014-1-19 00:19:36 |只看該作者
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
+ `+ j0 Y2 ~; o2 i+ R不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部