iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4238|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 內政部首波社會宅 新北三峽、台中大里共2100戶

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-30 09:13:00 |只看該作者 |新文章置後
〔記者徐義平/台北報導〕內政部利用閒置國宅土地推出首波社會住宅地點敲定,選定新北市三峽區、台中市大里區兩處,約一.六八萬坪國宅土地,透過地上權、BOT方式,預計興建二一○○戶「只租不售」的社會住宅,其中新北市至少有一八○○戶,最快明年招商" G7 I3 u$ U+ a+ O" s
& I! i2 l# v7 G4 n; B8 V
內政部趕在今年底完成「社會住宅中長期推動方案」草案,除敲定兩處社會住宅地點外;更研擬透過「虛擬土地儲備」概念的增額容積獎勵機制,在都更案或一般建案提供較高容積獎勵,對於增加的容積部分,地方政府可要求分回一定比率,做為社會住宅使用,全案目前已報行政院等待核定。
, S3 x# e9 q8 i# U) p
. ^+ x$ t& t! p2 r+ s! `4 b+ I% s地方增額容獎 擬按比供社會宅使用
' X! d! H: w% f9 m% N+ Q. A
2 b" y  j6 \7 Y其實,雙北市已推出由中央政府提供土地、地方政府興辦的青年社會住宅,其中新北市中和秀峰段、三重大同南段、大安段三處青年住宅,是採BOT方式,由日勝生集團得標,已陸續動工。" P6 x, p* a5 u+ T* Q

2 |5 ~+ `2 `  C( V1 X* D這次由內政部主導敲定的兩處社會住宅,則是利用國宅條例廢除後留下的閒置國宅土地開發,是首批國宅用地興建社會住宅。
8 s& V4 ?: P% t, }% J/ e# h5 j8 H, d! T! _8 G
內政部指出,初步敲定的社會住宅用地,分別是新北市三峽區劉厝埔國宅用地,土地面積約二萬九三三○平方公尺(約八八七二.三二坪),土地公告現值近九億元,預計興建一八○○戶;另一塊是台中市大里區光正段國宅用地,土地面積約三萬二二一七平方公尺(約九七四五.六四坪),預計興建三百戶。租金依當時市價而定,興建完成至少十%出租給弱勢戶,租金至少打八折。
; r2 o+ S8 c) J: K2 k+ B# b1 j/ I+ C1 s7 h7 @  H. m7 l( c. L7 N0 x
弱勢戶1.4萬戶 社會宅6813戶嚴重不足3 P9 \& r. l# j# m( a

9 m% N0 F4 X/ X& T根據草案內容,目前全國社會住宅比率過低,僅六八一三戶,占住宅存量的○.○八%,其中光是弱勢戶便需要一.四萬戶,嚴重不足。內政部預計十年砸下六十七.六八億元提高比率,將社會住宅戶數拉高到二萬七七七七戶;主要分為三大方向進行,依序為鼓勵地方政府興建、獎勵民間投資及選定國宅用地興建。& z' X+ w% ?, E- {$ k1 \  U+ m' F
9 [) y1 |) W- _$ v3 w" C# G
至於地方政府興建方案,台北市、新北市、台中市、新竹市及花蓮縣目前都有計畫興建。其中台北市去年備妥士林、北投、南港、文山四個行政區超過上萬坪土地,計畫透過PFI(民間融資提案)模式經營,也就是北市提供土地給業者開發,換取業者興建及物業管理的服務,正進行先期評估作業。6 m0 b5 n4 C5 w  t0 A
+ E. E1 W# V" O+ o# m; |! F  j+ }
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... oday-e1.htm?Slots=T

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
桃妹子 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

38

主題

9

好友

1353

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
251
在線時間
343 小時
沙發
發表於 2013-12-30 10:10:15 |只看該作者
預計興建一八○○戶?????
  m: h9 q0 [2 o" ~) U1 ]$ Y5 Y# D! s9 T& i( Z: W( h* T( w5 \' q
交通的配套方案呢?
80 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
3
發表於 2013-12-30 10:13:03 |只看該作者
nike646 發表於 2013-12-30 10:10 4 Q" k8 g8 p0 B2 L' [
預計興建一八○○戶?????
, r$ w, ^) t+ V$ M1 A2 \0 B8 ~) z
& ?" E: z5 j: h交通的配套方案呢?

6 N+ b, z& d% p8 A捷運~) G# r9 }, S0 C2 @: @5 {2 V
聯外道路
/ C* y4 Y" d; c- g聯外橋樑...........是指哪一項???
0 l+ J6 z( a! ~5 Z6 |3 T
江海納百川~所以成其大

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
4
發表於 2013-12-30 10:43:46 |只看該作者
呵呵,好笑了,那地變數還真大!!

8

主題

1

好友

2136

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
87
在線時間
748 小時
5
發表於 2013-12-30 10:55:46 |只看該作者
是不是把延著國慶路的捷運預定地給畫進去了啊 !
) _& }9 A! i' K+ L5 l8 H( H捷運原來只是夢..... ?

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
6
發表於 2013-12-30 11:04:11 |只看該作者
四年多前,和一位鄰居在家樂福路口聊天;他痛批政府及這些建商,在造鎮之前,並未能做好規劃,就一昧地蓋房子圖利,更本不考慮基本的交通問題。
( y; m8 Y8 p0 `9 d$ i1 \$ M
0 R5 g& G: G/ F6 t2 n都市計畫下,造鎮的首要是交通建設,基本的民生設施(不是扔一些老百姓到該地,讓它們自生自滅),必須要考量未來的人口發展,而不是先蓋房子,建商獲利跑人,留下一大堆爛攤子給居民自己去解決。建商美其名"造鎮",其實是造他自己的荷包。
/ k/ ?% i) v& O+ q9 {! \: N9 s1 f1 k3 l+ a$ l
想當初,北大一片荒煙蔓草,到今天的規模。政府的工作就是撥地,建商蓋房賣錢,而普羅大眾就只考慮,低廉(相較於台北市),環境,動線。) Y4 R9 N& r( i4 y5 M
' e* X+ y6 j8 h: B- T: i
一路看來,當初連派出所都未能設置(五,六年後才有)。交通從未擴充,居民只能自找小徑對外,如隆恩路(當初只是校園與高速公路之間的巷子,後來竟成為對外的主要幹線),高公局便道(逼著居民違規行駛),哪一條幹線有拓寬?" m2 x/ t8 n8 r& U9 q+ k2 [8 [

- Z6 F( b* Z: B: A9 D這些合宜住宅的一千八百戶蓋了之後,未來的人口發展絕不僅於此。所以說,政府與建商就一而再,再而三地犯同樣錯誤。
; r8 w1 ?( {) d: g1 y0 d- [+ U: O0 q1 I2 X' f7 e
如果對外交通部能預先計畫,我個人希望合宜住宅計畫能緩緩,否則未來的交通,將不可想像。/ {! u8 `0 s2 p, `4 ~- d
- M+ p5 A7 q4 V% g: f/ c
5 z. i& j. A0 y$ `/ \# e
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蜜娜 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
7
發表於 2013-12-30 11:35:42 |只看該作者
deansunny 發表於 2013-12-30 10:55   X# P$ J+ {- @
是不是把延著國慶路的捷運預定地給畫進去了啊 !, J) @) m4 m- j: O0 E+ y7 T
捷運原來只是夢..... ?
0 Z7 _  f- T8 s1 F
對阿 那邊不是捷運的預定地 ?? 對面不就是現在再蓋的 之前地主的安置戶  也有好幾百戶阿 !!!

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
8
發表於 2013-12-30 11:42:21 |只看該作者
YAO 發表於 2013-12-30 11:35 : @& a( k- }& w9 ~. D
對阿 那邊不是捷運的預定地 ?? 對面不就是現在再蓋的 之前地主的安置戶  也有好幾百戶阿 !!! ...
4 @' u% G1 b7 e* E. x9 ]
說不定是捷運共構宅呢 ( {& t( j: ?' J/ Q, t

) x$ \  w- V% t3 U# FBOT民間資金挹注三鶯捷運建設基金~高招
江海納百川~所以成其大

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2013-12-30 12:21:00 |只看該作者

5 v2 a0 T1 W' F4 W( Z

+ K  Q0 a! t! G. S' ]' D& X' S* ~( i
  看都市計畫分區使用圖,劉厝埔似乎是在麥仔園那邊,猜測可能未來會跟麥仔園站做共構設計。

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 2 人評分金幣 收起 理由
Jeffsky + 3 同意!
桃妹子 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

5

主題

0

好友

1038

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
173
在線時間
213 小時
10
發表於 2013-12-30 17:24:49 |只看該作者
公務員都是這個樣子
# Y' D3 N& T5 i# M' E要等到事情發生之後,才會考慮去新增交通要道% G' [8 d3 q* _% V: p' r6 [2 P
- p6 t- ^7 j0 Z3 G  m! w
不過有些也不是政府的問題6 o' g& m1 }+ x1 v$ z/ b
像新店安坑地區,淡水的紅樹林地區,政府好像沒有鼓勵大家去住那裏: A1 |5 E% h' F
可是建商一窩蜂地蓋房子,最後交通大打結, \1 V/ ^% D( Z. w
政府只好出手來相救
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部