- UID
- 2376
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2942
- 活力
- 37
- 金幣
- 17328
- 日誌
- 3
- 記錄
- 143
- 最後登入
- 2019-9-22
  
- 社區
- 詠翊山水觀
- 文章
- 4488
- 在線時間
- 1251 小時
|
回覆 mssltsai 的文章# J! _1 b# O5 g# N0 J
& t3 U* K0 B. ~
是阿~8 q3 j/ K$ R: A7 `+ U
! W: L) Y! u' G! ?8 h. }
完全同意~這就跟是否應該讓植物人脫離 life support system 自然的離去一樣~無解阿. o% Z, s1 o/ @
8 S; @1 N0 d* i6 e$ m) ^不過..流浪狗問題始做俑者的也是人類~所以某群人選擇用了他們寶貴的資源跟時間去替棄養動物的人“贖罪”.
4 ^: c% U5 h" V$ `) x6 N大家的方法不同. 不過出發點都是善意的~ 或許有些人真的是以流浪動物為晃子進行斂財行為. 但還是有些人是默默行善無怨無悔的照顧著一群流浪動物. 前者真的是以後“生孩子沒屁眼” 我個人詛咒他們"出門被車撞", "吃飯被食物噎到", "下雨天被雷公打到" ...對於後者, 我個人敬上最高的尊敬以及謝意. 真的揪感心ㄝ.
- c$ K1 O H- w, }; b2 @' U H) J2 |. |; R8 J& R3 I, d
就人道立場,用強力介入的方法去結束生命...這還是有點殘忍~! 且治標不治本
9 I0 f) T9 {9 L! A要治本, 還是需要大家的幫忙, 喚醒某群人的良知以及責任感7 ` `+ q, |5 G
1) 不亂棄養動物, 養她就請照顧她一輩子
9 `6 O1 @( L7 f1 r" m1 n2) 用領養代替購買, 用結紮代替撲殺
/ |4 L3 i5 ~) ~( V& I; u) T/ E. D$ o3 T
以上, 與大家分享我個人感觸~如有雷同 存屬虛構 哈哈 ) t9 D, I3 i3 U6 f2 ], U( p
7 h0 t5 R9 J* L5 V0 l# N9 Z! C' g9 I# t
|
|