- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19

- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
% n7 _- O0 Y: M- l: R8 E% ^& ^+ l; w& L更新日期:2010/11/02 12:53 $ D9 l6 e, t) w& y+ R$ J v, ]
5 T$ J8 \2 ]2 j- p9 L: r3 ~7 N
知名家具店IKEA爆發勞資糾紛,一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子,因為一天內被客戶投訴2次,公司記他2次警告,加上黃姓男子之前已有一次紀錄,IKEA依照3次警告就要解僱的規定,解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴,結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會,判IKEA敗訴。, F+ |! j4 {! \: c1 J8 N' J
+ J4 x) Z$ @* x3 n
; K9 c# R- e( O/ S/ S
一天內被不同客戶投訴2次,結果遭到IKEA解僱,工作2年半的黃姓男子,心有不服。告訴人黃先生:「客人是寫意見表,寫我服務態度惡劣,只有填意見表,然後投進公司的顧客意見箱,公司憑顧客意見表,就要解僱我,而且是在,未與客人求證的情況下,就要先把我踢走。」, o# F' T" h L6 @ M
" e# a; B; i0 b* A3 a. o+ L
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵,而且同一天就對他記過2次,再加上先前另1次警告,黃姓男子已經有3次紀錄,達到IKEA的解僱規定,而被炒魷魚,因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。8 O; V, @; z: |8 M+ W1 q) b" J
% Z7 L' ]* d2 E+ j! l$ n黃先生:「勞委會的人是說,我沒有法定解僱原因,所以那個不成立,勞委會是建議復職,或是依照勞基法11條資遣,法定解僱原因就是,員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工,之類的這種行為。」3 H( J. g2 c; i! d' T( O+ {; L
9 ^8 |2 V( i. w7 Y# Q- M" U/ l# c
但雙方無法達成共識,最後鬧上法院,結果法官認為IKEA一天2次警告,是剝奪男子改過的機會,因此判公司敗訴。不過IKEA強調,一切都是依規定行事,將會再提起上訴。( E6 {! q5 D( W: p9 k% X2 d
, o. F1 H; V' r" ~------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: J+ G. e6 N: ]8 U, u; ]0 R
0 E2 c1 W- a8 Q5 M開除或是資遣不是資方說說就可以的,有些程序仍須遵守。處理不善很容易引起勞資爭議。過去曾看到案例是資方遇到刁蠻的員工,不只賠錢還受了一肚子的氣。
, O1 ?0 h( e1 D5 X2 B& m |
|