三峽河整治後 地方嘆風光不再

veri

【聯合報╱記者鄧桂芬／三峽報導】
       
2013.05.31 03:59 am


昔日
安溪里長吳進義指出，昔日三峽河景色美麗，端午節時還能舉辦龍舟賽。

三峽河去年遭蘇拉颱風破壞後，水利署第十河川局整治後，卻讓地方人士不滿意。當地安溪里里長吳進義說6年前三峽河還能夠划龍舟，現在不但沒有水域環境、河床裸露，砂石也沒清乾淨，只能大嘆昔日風光不再。

吳進義表示，曾向十河局反映，盼能在整治河川時，再將河床多挖3公尺深，並用石頭做出天然攔河堰；如此一來，不但不用怕下次大水來時又淤積，且又能增加水域環境，讓觀光客欣賞三峽河的風光美景；「但十河局沒當一回事！」

吳進義說，十河局回應不管再多挖幾公尺，下次大水來時還是會填平；「難道吃飽後就不用再吃飯了嗎？十河局的管理態度真讓人心寒。」

今日
三峽河去年遭蘇拉颱風破壞攔砂堰，經整治後，居民卻感嘆昔日美麗風光不再。

十河局工務課長林志柔說，過去三峽河因有攔河堰使水位偏高，水域環境比較完整，但也潛藏排洪問題，去年颱風來襲成災，新北市府因此折除攔河堰，十河局也清掉了6萬噸淤泥載到下游放，提高整體防洪能力。

林志柔表示，並非沒有將地方的聲音聽進去，而是經專業判斷，若再將全部河床多挖3公尺，不但會破壞橋梁與沿岸堤防的基礎，甚至有淘空之虞，不能為了讓三峽河變好看而冒險行事。

林志柔說，日前已向市議員洪佳君保證，只要每年的防汛期一過，十河局在年底都會安排清淤工程，不讓堆積的淤泥影響三峽河的通洪。

【2013/05/31 聯合報】

全文網址: 三峽河整治後 地方嘆風光不再 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7933516.shtml#ixzz2UpvPq5hm
Power By udn.com

peaceisland

專業的問題,請交給專業人士來解決(全盤考量後)

而不是隨隨便便一個人講了甚麼,就一定照做

到時後錢花了,卻沒成效時.

當初在那邊說嘴那個人一定會說,你們是專業人士要有專業的看法與堅持......

(P.S:這個社會出一張嘴卻不肯負責的人......粉多)

DanielYang

風光不再的河景，誰最受害呢？
這些受害者為何不擔心河岸居民的安危呢？
由此邏輯來推算，大概就知道他們是誰了吧！

yapi

DanielYang 發表於 2013-5-31 14:32
風光不再的河景，誰最受害呢？
這些受害者為何不擔心河岸居民的安危呢？
由此邏輯來推算，大概就知道他們是誰了吧！

何必這樣影射呢?

文中的里長有提到"安全不重要"這回事嗎??
他希望的應該是"安全"與"景觀"並重

DanielYang

yapi 發表於 2013-5-31 14:41
何必這樣影射呢?

文中的里長有提到"安全不重要"這回事嗎??

您誤會了！里長既是鄰近居民之一，當然應該會關心安全問題。我指的是那些靠賣河景而抬高房價的建商；他們取得河岸的土地就是想比照都會區的河岸景觀宅自抬身價。若河岸景觀差，面相自然不好，價格就會有影響。

天道酬勤

我覺得整治後很好啊
多了兩邊人行步道，
更重要臭味沒有了
龍舟比賽，從我般來三峽就沒看過，
那時水臭氣熏天，真的能辦龍舟比賽？？？？？

longge

河川整治以居民身家安全、水土保持為要。水景不再可能與大環境變遷，氣候及降雨量也有關連。

zipsky

peaceisland 發表於 2013-5-31 14:23
專業的問題,請交給專業人士來解決(全盤考量後)

而不是隨隨便便一個人講了甚麼,就一定照做

哇.....你講的話，跟我公司高階主管好像啊.....

一禪一

veri

天道酬勤 發表於 2013-6-1 11:53
我覺得整治後很好啊
多了兩邊人行步道，
更重要臭味沒有了

以前三峽真的有划龍舟比賽喔!!!